Kohtu ette tuli Hansu peremees Mihkel Thom ja kaebas, et Otti peremees Peeter Feldmann tema karja tagasi ajanud ja teda karjapoisi läbi tänawasse kutsunud, esite öölnud, et ajagu weised oma tänawas, ja siis wötnud tema rinnust kinni, raputanud teda ja tömbanud kue lakka lõhki, tema rabelenud käest lahti ja läinud eemale, siis Peeter Feldmann ähwardanud teda weel maha lüa ja olla midagi maast wõtnud. Tema kari 8 weist pidanud selle pääwa otsa kodu seisma, sest et uut tänawat weel ei olla walmis olnud, pärast käinud oma heinamaalt läbi.
Otti peremees Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et tema sellepärast Hansu peremehe karja tagasi saatnud, et see juba nädal otsa nende karjamaal käinud, kuna Hansu peremees isi oma karjasmaa kinni teinud, et teiste peremeeste ega ka ta omagi weised peale ei saada. Mihkel Thom olla temale öölnud, kas ta parem peremees olla, kui tema? siis ta lükkanud teda kraest, et waadaku oma weisid, aga rinnust ei olla tema mitte kinni wötnud, ega sugugi ähwardanud, aga Mihkel olla teda ähwardanud temale näidata, et öhtud enam ei pidada nägema, seda tema tüdruk olla kuulnud.
Jaani peremees Mihkel Jaani, kes seal juures olnud, ütleb kohtu küsimise peale, et nad esiti sõna sõnalt waidlema läinud, et Hansu weised seal nende, Jaani ja Otti karjamaal käinud ja et ta oma karjamaa kinni teinud, siis Peeter olla Mihkel Thomi kukla pealt kinni hakkanud ja teda raputanud, kus juures müts maha kukkunud, Mihkel lubanud omad weised wäljalt läbi ajada, oma põllu poolt wastu tõrjuda ja Otti poolt wõtku nii palju kui tahawad. Hansu weised olla iga päew nende, see on: Otti ja Jaani karjasmaal käinud, Hansul omal olla eestpoolt kinni tehtud ja tagapool olla tüma soo, nõnda ei wõida weised Hansu karjamaale sugugi saata ja Hansu Mihkel olla ka omale isi karjatse wõtnud, et ühendust ei soowigi.
Mihkel Thom ütleb kohtu küsimise peale, et tema ei olla kõiki karjamaad kinni teinud, waid ühe kople ja Ottil olla kaa üks tük Kongimäel karjamaad kinni, kus teiste loomad peale ei saada. Tema ei olla Otti Peetert mitte ähwardanud, ja oleks Otti peremees uue tänawa koha mida ta tänini põlluks pidada, kätte annud, siis tema oleks ue tänawa walmis teinud ja tema weised ei oleks Otti ega Jaani karjamaale puutunud, aga Peeter pidanud tänawa koha oma käe põlluks. Oma kue eest nõuab tema üks rubla (1 rbl.) ja weiste söötmisest ühe pääwa eest - 8 weist á 15 tt heinu = 120 tt h. umbes 1 rbl. 20 kp.
Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et tema oleks tänawa koha kätte annud ja praegu olla see kaa kesa pöld, et wõida nii laialt wõtta, kui tarwis ja õigus olla, ja tema ei keela weised Kongimäele ajamast, kui pääseb. Ka nemad nõuda Jaani Mihklega Hansu Mihkle käest karjamaa söötmise ja tallamise eest tasumist 8 weist á 5 pw. = 40 pw. á 50 kp. = 20 rubla hõbe.
Kohus pakus neile lepitust ja Peter Feldmann, kui ka Mihkel Jaani olid sellega tingimata nõus, aga Mihkel Thom ei annud sugugi järele, et Peeter Feldmanni tunnistus Tiina Willer, kes Hansu Mihkle ähwardamist kuulnud, ei olnud siin, selle pärast mõistis kohus: asja teiseks kohtu pääwaks poolele.
Kohtu wanem: Mihkel Ende XXX
"" körwam.: Juhan Rätsep XXX
""" Priidik Post XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
Kohtu ette tuli Hansu peremees Mihkel Thom ja kaebas, et Otti peremees Peeter Feldmann tema karja tagasi ajanud ja teda karjapoisi läbi tänawasse kutsunud, esite öölnud, et ajagu weised oma tänawas, ja siis wötnud tema rinnust kinni, raputanud teda ja tömbanud kue lakka lõhki, tema rabelenud käest lahti ja läinud eemale, siis Peeter Feldmann ähwardanud teda weel maha lüa ja olla midagi maast wõtnud. Tema kari 8 weist pidanud selle pääwa otsa kodu seisma, sest et uut tänawat weel ei olla walmis olnud, pärast käinud oma heinamaalt läbi.
Otti peremees Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et tema sellepärast Hansu peremehe karja tagasi saatnud, et see juba nädal otsa nende karjamaal käinud, kuna Hansu peremees isi oma karjasmaa kinni teinud, et teiste peremeeste ega ka ta omagi weised peale ei saada. Mihkel Thom olla temale öölnud, kas ta parem peremees olla, kui tema? siis ta lükkanud teda kraest, et waadaku oma weisid, aga rinnust ei olla tema mitte kinni wötnud, ega sugugi ähwardanud, aga Mihkel olla teda ähwardanud temale näidata, et öhtud enam ei pidada nägema, seda tema tüdruk olla kuulnud.
Jaani peremees Mihkel Jaani, kes seal juures olnud, ütleb kohtu küsimise peale, et nad esiti sõna sõnalt waidlema läinud, et Hansu weised seal nende, Jaani ja Otti karjamaal käinud ja et ta oma karjamaa kinni teinud, siis Peeter olla Mihkel Thomi kukla pealt kinni hakkanud ja teda raputanud, kus juures müts maha kukkunud, Mihkel lubanud omad weised wäljalt läbi ajada, oma põllu poolt wastu tõrjuda ja Otti poolt wõtku nii palju kui tahawad. Hansu weised olla iga päew nende, see on: Otti ja Jaani karjasmaal käinud, Hansul omal olla eestpoolt kinni tehtud ja tagapool olla tüma soo, nõnda ei wõida weised Hansu karjamaale sugugi saata ja Hansu Mihkel olla ka omale isi karjatse wõtnud, et ühendust ei soowigi.
Mihkel Thom ütleb kohtu küsimise peale, et tema ei olla kõiki karjamaad kinni teinud, waid ühe kople ja Ottil olla kaa üks tük Kongimäel karjamaad kinni, kus teiste loomad peale ei saada. Tema ei olla Otti Peetert mitte ähwardanud, ja oleks Otti peremees uue tänawa koha mida ta tänini põlluks pidada, kätte annud, siis tema oleks ue tänawa walmis teinud ja tema weised ei oleks Otti ega Jaani karjamaale puutunud, aga Peeter pidanud tänawa koha oma käe põlluks. Oma kue eest nõuab tema üks rubla (1 rbl.) ja weiste söötmisest ühe pääwa eest - 8 weist á 15 tt heinu = 120 tt h. umbes 1 rbl. 20 kp.
Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et tema oleks tänawa koha kätte annud ja praegu olla see kaa kesa pöld, et wõida nii laialt wõtta, kui tarwis ja õigus olla, ja tema ei keela weised Kongimäele ajamast, kui pääseb. Ka nemad nõuda Jaani Mihklega Hansu Mihkle käest karjamaa söötmise ja tallamise eest tasumist 8 weist á 5 pw. = 40 pw. á 50 kp. = 20 rubla hõbe.
Kohus pakus neile lepitust ja Peter Feldmann, kui ka Mihkel Jaani olid sellega tingimata nõus, aga Mihkel Thom ei annud sugugi järele, et Peeter Feldmanni tunnistus Tiina Willer, kes Hansu Mihkle ähwardamist kuulnud, ei olnud siin, selle pärast mõistis kohus: asja teiseks kohtu pääwaks poolele.
Kohtu wanem: Mihkel Ende XXX
"" körwam.: Juhan Rätsep XXX
""" Priidik Post XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
