Alexander Siimona kaup ? saadik Alexander Linzen kaebas: et Jaak Lindeberg rehnungi 23 Rbl. 33 kop. mitte nende Kauplusesse ära ei maksa, ta nõuda seda wõlga praegu nüd kätte. Juure aga ka weel intres 233 kop. ning et selleperrast Kabbala kohto juure sõitma pidand 10 Rbl. Se on ühte koko 35 Rbl. ja 66 Kop.
Jaak Lindeberg wastas: nõudmine 23 Rbl. 33 kop. olla ainult kül õige aga siis olla selle wasti Siimonal ka temale maksa 29 Rbl. — sellele 3 Rbl. protsent juure ning 10 Rbl. selle eest, et ta selleperrast mitmed reisid Põltsamaalt käima pidand. 3 Tsetwerti odrade eest, mis ta Põltsamaale wiinud, jäänud se raha tal Siimona käest saamata nimelt ilma muude kuludeta 29 Rbl.
Linzen wastas: Lindeberg ei olla neile ei mingisugutsid otre mitte toonudki.
Lindeberg wastas: Siimon olla aga selle eest wastutada lubanud.
Linzen tegi selle asja üle seletust et kui Lindebergil ollagi midagi nõuda, siis olla see Albert Siimoniga aga mitte Alexander Siimoniga. Et nüüd Lindeberg seda wiimast ette andmist mitte wasto ajada ei wõinud, siis
Kohus mõistis:
Lindeberg piab Alex. Siimonile oma wõlg 23 Rbl. 33 kop. 14 päewa sees kätte tasuma ning ei wõi ta oma nõudmist mis tal Albert Siimoni wasto ehk on, mitte senna sisse mässida. Protsent ja kohto käimise reisi kulud ei sa aga Linzeni nõudmist mööda mitte arwatud sest kui Siimon Lindebergile kaupa andis, said Kasud jubba muidugi senna rehnungi sisse arwatud. Pääleki ei ole Linzen kedagi sõita ilma asjata sõitnud, waid seda rehnungi pärimas käinud mis Lindebergile ise oma hää tahtmise järele oma kauplemise kasuks wälja lainas.
Mõistus sai kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud. Linzen nõudis appelatsioni tähte. Arwati kui tõeste seda soowib wõib 8 päewa sees, seda ka siit wälja perrida.
Pääkohtomees: /allkiri/
Kohtumehed:
/allkirjad või ristid/
Alexander Siimona kaup ? saadik Alexander Linzen kaebas: et Jaak Lindeberg rehnungi 23 Rbl. 33 kop. mitte nende Kauplusesse ära ei maksa, ta nõuda seda wõlga praegu nüd kätte. Juure aga ka weel intres 233 kop. ning et selleperrast Kabbala kohto juure sõitma pidand 10 Rbl. Se on ühte koko 35 Rbl. ja 66 Kop.
Jaak Lindeberg wastas: nõudmine 23 Rbl. 33 kop. olla ainult kül õige aga siis olla selle wasti Siimonal ka temale maksa 29 Rbl. — sellele 3 Rbl. protsent juure ning 10 Rbl. selle eest, et ta selleperrast mitmed reisid Põltsamaalt käima pidand. 3 Tsetwerti odrade eest, mis ta Põltsamaale wiinud, jäänud se raha tal Siimona käest saamata nimelt ilma muude kuludeta 29 Rbl.
Linzen wastas: Lindeberg ei olla neile ei mingisugutsid otre mitte toonudki.
Lindeberg wastas: Siimon olla aga selle eest wastutada lubanud.
Linzen tegi selle asja üle seletust et kui Lindebergil ollagi midagi nõuda, siis olla see Albert Siimoniga aga mitte Alexander Siimoniga. Et nüüd Lindeberg seda wiimast ette andmist mitte wasto ajada ei wõinud, siis
Kohus mõistis:
Lindeberg piab Alex. Siimonile oma wõlg 23 Rbl. 33 kop. 14 päewa sees kätte tasuma ning ei wõi ta oma nõudmist mis tal Albert Siimoni wasto ehk on, mitte senna sisse mässida. Protsent ja kohto käimise reisi kulud ei sa aga Linzeni nõudmist mööda mitte arwatud sest kui Siimon Lindebergile kaupa andis, said Kasud jubba muidugi senna rehnungi sisse arwatud. Pääleki ei ole Linzen kedagi sõita ilma asjata sõitnud, waid seda rehnungi pärimas käinud mis Lindebergile ise oma hää tahtmise järele oma kauplemise kasuks wälja lainas.
Mõistus sai kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud. Linzen nõudis appelatsioni tähte. Arwati kui tõeste seda soowib wõib 8 päewa sees, seda ka siit wälja perrida.
Pääkohtomees: /allkiri/
Kohtumehed:
/allkirjad või ristid/
