Teiseks tuli kohtu ette Wahastust Jaan Laub ja kaebas et Hindrek Ilwes Pio metsast teda Järlepa mõisas töö juures peksnud. Nemad teinud triip=hoone korstna lõõri ja saanud seal töö kallal waidlemise läbi tülisse, Hindrek lükanud tema kiwi ja tema jälle Hindreku kiwi maha, siis Hindrek tulnud tema kallale ja peksnud teda rusikaga pähe kaua, umbes üle kahekümne hoobi ja selga löönud ka pölwega, nõnda et temal suust ja ninast weri wäljas olnud. See aeg olnud wäga lühike ja kui ta appi hüüdnud, siis jooksnud ta ära. Potisepa meister Nap, töömehed Mats Winter ja Juhan Künstler kuulnud ka nende hoopide andmise mütsusi ja tulnud keelama, tema pea olla weel praegu katki ja pistja selja sees.
Hindrek Ilwes ütleb kohtu küsimise peale, e nemad kül korstna tegemise kallal riidu saanud, sest et Jaan Laub ei olla kiwi mitte õieti sidumise wiisi pannud, sellepeale tema hakand waidlema, sest tema olla ka wanem müürisepp aga Jaan ei olla mitte tema õpetuse järele teinud, waid waielnud, et temal olla öigus, siis ta lükanud Jaani kiwi ära, Jaan aga lükanud jälle tema kiwi ka ära ja lükand tema käe katki sellest tema wihaastanud ja tahtnud Jaani lüia, Jaan hakanud wastu ja olnud rindupidi koos, wiimaks tema saanud Jaani alla ja annud temale kaks hoopi kuklasse, aga selga ega põlwega tema ei olla löönud.
Tunnistuse mees - potisepa meister Nap ütleb kohtu küsimise peale, et tema olla teine pool seina olnud, selle pärast põle midagi näinud, waid kuulnud nende mütsutamist ja pöörnud kohe sellepeale senna kui palju hoopisi Jaan Laub olla saanud, seda tema kül ei teada, aga seda näinud et Hindrek Ilwes weel ühe hoobi pidand andma, aga tema keelamise peale jätnud järele ja tulnud tema kallale ära ja olla näidand, et Jaan tema sõrme katki teinud. Kiwi kelle pärast nad waidlema hakanud olla kül walesti pandud olnud ja Hindrekul selle üle õigus rääkida alla olnud.
Teine tunnistus, Mats Winter ütleb kohtu küsimise peale, et ka tema muud ei teada, kui kuulnud, et mütsud käinud ja appi hüüdmise peale jooksnud kohe senna, näinud et Jaani silmad olnud werised, kui palju hoopisi antud seda tema ei teada.
Kolmas tunnistus, Juhan Künstler ütleb kohtu küsimise peale niisamuti, et kuulnud löömise matsusi, arwab kül ehk rohkem olnud kui kaks hoopi, aga selgesti wöida seda tunnistada sest ta ei olla mitte neid lubenud.
Jaan Laub waidleb tagasi, et tema ei olla mitte kiwi Hindreku käe peale lükanud, ega seda katki teinud, aga Hindrek waidleb kindlasti ja käsi näitab kül üht pigistamist saanud olema, niisamuti ka potisepa Napi tunnistus tõendab ka seda, et tema seda riju järel kohe werise näinud ja pahema käe sõrm ei oleks ka mitte löömisega katki minna wõinud.
Jaan Laub nõuab 25 rbl. oma pea hoopide eest ja pääwade kahju weel peale.
Kohus pakus lepitust ja selle peale lubas Hindrek 2 rubla ja nöuab oma käe hoobi eest ka tasumist kuda kohus arwab. Sellega ei leppinud aga Jaan Laub mitte ja sellepärast mõistis kohus, et Hindrek Ilwes peab Jaan Laubile maksma kuus rubla walu raha tema hoopide eest ja üks rubla trahwi Jerlepa walla laekasse ja Jaan Laub peab Hindrek Ilwesele üks rubla (1 rbl.) waluraha maksma ja üks rubla trahwi walla laekasse, sest et tema oma tühja jomisega oma wastasi riidlema on üles ässitanud. Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele seletatud.
Teiseks tuli kohtu ette Wahastust Jaan Laub ja kaebas et Hindrek Ilwes Pio metsast teda Järlepa mõisas töö juures peksnud. Nemad teinud triip=hoone korstna lõõri ja saanud seal töö kallal waidlemise läbi tülisse, Hindrek lükanud tema kiwi ja tema jälle Hindreku kiwi maha, siis Hindrek tulnud tema kallale ja peksnud teda rusikaga pähe kaua, umbes üle kahekümne hoobi ja selga löönud ka pölwega, nõnda et temal suust ja ninast weri wäljas olnud. See aeg olnud wäga lühike ja kui ta appi hüüdnud, siis jooksnud ta ära. Potisepa meister Nap, töömehed Mats Winter ja Juhan Künstler kuulnud ka nende hoopide andmise mütsusi ja tulnud keelama, tema pea olla weel praegu katki ja pistja selja sees.
Hindrek Ilwes ütleb kohtu küsimise peale, e nemad kül korstna tegemise kallal riidu saanud, sest et Jaan Laub ei olla kiwi mitte õieti sidumise wiisi pannud, sellepeale tema hakand waidlema, sest tema olla ka wanem müürisepp aga Jaan ei olla mitte tema õpetuse järele teinud, waid waielnud, et temal olla öigus, siis ta lükanud Jaani kiwi ära, Jaan aga lükanud jälle tema kiwi ka ära ja lükand tema käe katki sellest tema wihaastanud ja tahtnud Jaani lüia, Jaan hakanud wastu ja olnud rindupidi koos, wiimaks tema saanud Jaani alla ja annud temale kaks hoopi kuklasse, aga selga ega põlwega tema ei olla löönud.
Tunnistuse mees - potisepa meister Nap ütleb kohtu küsimise peale, et tema olla teine pool seina olnud, selle pärast põle midagi näinud, waid kuulnud nende mütsutamist ja pöörnud kohe sellepeale senna kui palju hoopisi Jaan Laub olla saanud, seda tema kül ei teada, aga seda näinud et Hindrek Ilwes weel ühe hoobi pidand andma, aga tema keelamise peale jätnud järele ja tulnud tema kallale ära ja olla näidand, et Jaan tema sõrme katki teinud. Kiwi kelle pärast nad waidlema hakanud olla kül walesti pandud olnud ja Hindrekul selle üle õigus rääkida alla olnud.
Teine tunnistus, Mats Winter ütleb kohtu küsimise peale, et ka tema muud ei teada, kui kuulnud, et mütsud käinud ja appi hüüdmise peale jooksnud kohe senna, näinud et Jaani silmad olnud werised, kui palju hoopisi antud seda tema ei teada.
Kolmas tunnistus, Juhan Künstler ütleb kohtu küsimise peale niisamuti, et kuulnud löömise matsusi, arwab kül ehk rohkem olnud kui kaks hoopi, aga selgesti wöida seda tunnistada sest ta ei olla mitte neid lubenud.
Jaan Laub waidleb tagasi, et tema ei olla mitte kiwi Hindreku käe peale lükanud, ega seda katki teinud, aga Hindrek waidleb kindlasti ja käsi näitab kül üht pigistamist saanud olema, niisamuti ka potisepa Napi tunnistus tõendab ka seda, et tema seda riju järel kohe werise näinud ja pahema käe sõrm ei oleks ka mitte löömisega katki minna wõinud.
Jaan Laub nõuab 25 rbl. oma pea hoopide eest ja pääwade kahju weel peale.
Kohus pakus lepitust ja selle peale lubas Hindrek 2 rubla ja nöuab oma käe hoobi eest ka tasumist kuda kohus arwab. Sellega ei leppinud aga Jaan Laub mitte ja sellepärast mõistis kohus, et Hindrek Ilwes peab Jaan Laubile maksma kuus rubla walu raha tema hoopide eest ja üks rubla trahwi Jerlepa walla laekasse ja Jaan Laub peab Hindrek Ilwesele üks rubla (1 rbl.) waluraha maksma ja üks rubla trahwi walla laekasse, sest et tema oma tühja jomisega oma wastasi riidlema on üles ässitanud. Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele seletatud.
