PROTOKOLL

Juuru: Järlepa vallakohtu protokolliraamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.2626.1.12
Kaader
49
50
Daatum17.06.1889
Protokolli number19
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Ende Peakohtumees
Aleksei Orpus Kohtumees
Jaan Wiloosius Kohtumees
J. Roosmann asemel M. Martin Kirjutaja

Minewa kohtu pääwal sissekaewatud ja poolele jäänud Jaan Kullerkupu kaebduse asjas (protok No 15) sai tema wastane Hindrek Koppel ette kutsutud ja wastab kohtu küsimise peale, et tema Jaan Kullerkuppu kül ühe korra rusikaga üle laua lükanud, aga mitte nagu Jaan kaewada, ilma tema poolt kõige wähemat hakatust tegemata, waid Jaan olla teda enne sõimama ja teutama hakanud, wene= ja eestikeeli teda seaks ja üheks teiseks sõimanud, et nälgas olla ja nälga surra, sellest tema wihastanud ja siis lükand ühe korra käega, et ta ükskord lõpetaks, aga selle peale olla Jaan tema kallale jooksnud, temal tüki karwu peast ära tõmbanud ja kaotand kamsoli ja särgi tema seljast lõhki kiskunud, wiimaks tema jooksnud käest ära öue. Otti Peeter Feldmann olla tema tunnistuse mees.

Jaan Kullerkupu tunnistus Jaan Piilow sai ette kutsutud ja ütleb kohtu küsimise peale, et tema olnud esite kambres ja pole nende sõimamist mitte kuulnud, aga seda olla näinud, et Hindrek Koppel Jaani Kullerkupule ühe hoobi annud ja Jaan jälle Hindreku riided lõhki kiskunud, aga Jaan Kullerkupu kõrw olla enne sel hommikul katki olnud ja kärn olnud peal, seda tema wõida wandega tõendada, et seda mitte Hindrek ei olla teinud.

Hindreku tunnistus Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et Jaan Kullerkup olla Hindrekut sönadega juba kaua nokkunud, köiki wanu asju ette wisates ja pool pilgates ja söimates ja et Hindrek "Jaanile" nälga surra, siis Hindrek löönud Jaani ühe korra, selle peale tema läinud kohe öue ja pöle muud näinud, enne kui Hindrek wälja jooksnud, kampsol ja särk olla lõhki olnud.

Jaan Kullerkup ei taha kohtu küsimise peale enam midagi wastata, et nende jutud mitte ühte ei lähe ja tema poolt ometigi enne on söimamist ja trotsimist olnud, mis teist tema wastu wihale on äritanud, kuid ütleb aga: Jah, eks see ole nõnda, jah pange aga kõik ilusti kirja ja andke mulle protokol wälja, ega nõua oma hoobi eest kaa midagi, wiimaks ometi küsib kakskümmend rubla selle hoobi eest.

Hindrek Koppel nöuab omalt poolt: 

2 rubla särgi eest

5 " kampsoli eest

10 " söimamise ja teutamise eest ja

5 " karwa kiskumise eest / 22 rubla summa.

Kohus möistis: Hindrek Koppel peab Jaan Kullerkupule tema hoobi eest maksma kolm rubla waluraha ja 1 rbl. 50 kop. trahwi walla laeka, ja Jaan Kullerkup peab Hindrek Koppelile maksma:

1 rubla särgi eest

3 " kampsoli eest

5 " söimamise, teutamise ja karwakiskumise eest, ja

2 rubla trahwi walla laeka / 11 rubla summa, 

sest et tema selle riiu alustaja oma kiuste sõnade läbi on olnud, mis ka kohtu ees sellest wälja paistis e tta kohtu küsimise peale kiuste teisiti wastas kui tema käest küsiti.

Suurema kohtu nöudmise kord sai kohtu käiatele seletatud.

Kohtu peawanem: Mihkel Ende XXX

kõrwamees: Aleksei Orpus XXX

"" Jaan Wiloosius XXX

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)

Minewa kohtu pääwal sissekaewatud ja poolele jäänud Jaan Kullerkupu kaebduse asjas (protok No 15) sai tema wastane Hindrek Koppel ette kutsutud ja wastab kohtu küsimise peale, et tema Jaan Kullerkuppu kül ühe korra rusikaga üle laua lükanud, aga mitte nagu Jaan kaewada, ilma tema poolt kõige wähemat hakatust tegemata, waid Jaan olla teda enne sõimama ja teutama hakanud, wene= ja eestikeeli teda seaks ja üheks teiseks sõimanud, et nälgas olla ja nälga surra, sellest tema wihastanud ja siis lükand ühe korra käega, et ta ükskord lõpetaks, aga selle peale olla Jaan tema kallale jooksnud, temal tüki karwu peast ära tõmbanud ja kaotand kamsoli ja särgi tema seljast lõhki kiskunud, wiimaks tema jooksnud käest ära öue. Otti Peeter Feldmann olla tema tunnistuse mees.

Jaan Kullerkupu tunnistus Jaan Piilow sai ette kutsutud ja ütleb kohtu küsimise peale, et tema olnud esite kambres ja pole nende sõimamist mitte kuulnud, aga seda olla näinud, et Hindrek Koppel Jaani Kullerkupule ühe hoobi annud ja Jaan jälle Hindreku riided lõhki kiskunud, aga Jaan Kullerkupu kõrw olla enne sel hommikul katki olnud ja kärn olnud peal, seda tema wõida wandega tõendada, et seda mitte Hindrek ei olla teinud.

Hindreku tunnistus Peeter Feldmann ütleb kohtu küsimise peale, et Jaan Kullerkup olla Hindrekut sönadega juba kaua nokkunud, köiki wanu asju ette wisates ja pool pilgates ja söimates ja et Hindrek "Jaanile" nälga surra, siis Hindrek löönud Jaani ühe korra, selle peale tema läinud kohe öue ja pöle muud näinud, enne kui Hindrek wälja jooksnud, kampsol ja särk olla lõhki olnud.

Jaan Kullerkup ei taha kohtu küsimise peale enam midagi wastata, et nende jutud mitte ühte ei lähe ja tema poolt ometigi enne on söimamist ja trotsimist olnud, mis teist tema wastu wihale on äritanud, kuid ütleb aga: Jah, eks see ole nõnda, jah pange aga kõik ilusti kirja ja andke mulle protokol wälja, ega nõua oma hoobi eest kaa midagi, wiimaks ometi küsib kakskümmend rubla selle hoobi eest.

Hindrek Koppel nöuab omalt poolt: 

2 rubla särgi eest

5 " kampsoli eest

10 " söimamise ja teutamise eest ja

5 " karwa kiskumise eest / 22 rubla summa.

Kohus möistis: Hindrek Koppel peab Jaan Kullerkupule tema hoobi eest maksma kolm rubla waluraha ja 1 rbl. 50 kop. trahwi walla laeka, ja Jaan Kullerkup peab Hindrek Koppelile maksma:

1 rubla särgi eest

3 " kampsoli eest

5 " söimamise, teutamise ja karwakiskumise eest, ja

2 rubla trahwi walla laeka / 11 rubla summa, 

sest et tema selle riiu alustaja oma kiuste sõnade läbi on olnud, mis ka kohtu ees sellest wälja paistis e tta kohtu küsimise peale kiuste teisiti wastas kui tema käest küsiti.

Suurema kohtu nöudmise kord sai kohtu käiatele seletatud.

Kohtu peawanem: Mihkel Ende XXX

kõrwamees: Aleksei Orpus XXX

"" Jaan Wiloosius XXX

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS