PROTOKOLL

Juuru: Järlepa vallakohtu protokolliraamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.2626.1.12
Kaader
50
51
Daatum01.07.1889
Protokolli number20
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Ende Peakohtumees
Aleksei Orpus Kohtumees
Jaan Wiloosius Kohtumees
J. Roosmann Kirjutaja

Minewa kohtu päewal sell 17. Juunil s.a. protok. No 17. all poolele jäänud Mart Erdeli kaebtuse asjas Anton Kullerkupu üle, kutsus kohus ette Nõmme peremest Priidik Liiwa, ja küsis, kas ta nägi Anton Kullerkupu ja Mart Erdeli riiu hakatust, kumb-kumbagit enne lõi?

Priidik Liiw wastas, et tema purjus olnud ja sugugi ei tea, mis nad teinud, aga tema naine Ann näinud, kui nad tuas kiskunud, siis olnud Anton Kullerkup Mart Erdeli all, muud ei teada ta midagi.

Mart Trummal tunnistas kohtu küsimise peale, et seda ei olla näinud, kumb neist õues hakkanud, aga kui ta tuast neid wälja ajanud, siis olnud Anton Mardi Erdeli all.

Anton Kullerkup tunnists kohtu küsimise peale, et usult nõnda oli ütelnud, et nemad olla Mart Erdeliga ühe usulised, ja seepärast olla Erdeli kohus tema poole aga mitte Jüri Berjeti poole hoida.

2) Et neil Mart Erdeliga enne mingit sugu wiha ei ole olnud.

3) Et tema mitte Mart Erdeli tarwis seda looka ei olla wõtnud, waid Jüri Berjeti tarwis. 

Selle wastu waidles ta kangeste, et tema mitte metsas Mart Erdelit ei olla löönud.

Jaan Wiloosius tunnistas aga, et Anton Kullerkup koguni Mart Erdelit põesa taga waritsenud, ja kui Erdel tema kohta saanud, siis tema peale karates teda peksma hakkanud, nagu juba ennemalt tunnistanud.

Peale seda eksis Anton Kullerku kohtu auu wastu, 1, seega et tema peaaegu iga kohtuliku küsimist kiusliku naeruga wastas, ja teiseks, kui temal kohtuga midagi rääkimist oli, siis rääkis tema üksiku kohtu liikmetega "sina" üteldes, nagu Miku Mihkel, ehk Adu ehk Rägadiku Jaan, üleüldse oli tema kohtu wastu wäga jäme, et sugugi tunda ei olnud et ta kohtu ees oli, waid nagu oleks ta nende meestega, kusagil mujal koos olewad, ehk weel jämedamine. Ka kohtu noomimine ei parandanud teda, see pärast ei wõi kohus mitte see sugust auu külge puutumist kannatada.

Kohtu otsus: Sest et Mart Erdel kaebas, et Anton Kullerkup Nõmel tema silmad lõhki löönud, kus tunnistust ei ole, aga katkine pale nuk tunnistust andis, ja pärast metsas loogaga nelja hoobiga tema ristluu katki peksnud, kus tal tunnistuse meheks Jaan Wiloosius ja katki pekstud ristluud.

Anton Kullerkup seda waleks waidles ja kaebas et Mart Erdel teda kepiga Nõmme õues wastu kõrwu löönud ja tuas küntega pale lõhki kiskunud, kus temal ka ei tunnustust ega lööma märki ei olnud, ega ka palet ei wõidud õigeks tunnistada, et see nii mitme päewa eest lõhki on kistud. Usu waidlemist arwas kohus ka küll tõeks, sest et Anton Kullrkupul alati see mood on, kui natuke purjus usu ja Püha kirja pärast waielda. Jaan Wiloosius oli selle peale kindel, et Anton Kullerkup, metsas Mart Erdelit peksis, sest et Mart appi karjus, Anton tema wastu hüidmise peale kallalt ära läks ja Mardil lööma haawad näha olid. Ja et Kullerkup ise tunnistas, et ta mõrtsuka mõtetega Jüri Berjeti pärast wälja läks, keda aga üles ei leidnud. Seepärast arwas kohus, et Anton Kullerkup nii suur süialune on et walla kohtu trahwid kõik tema süide kohto liiga weikesed on, ja mõistis kohus teda, kohtu auu teotamise, Mart Erdeli kahele korrale weriseks peksmise ja Jüri Berjeti kohta mõrtsuka mõtteid südames kandmise ja selle tarwis tapuriista kaasa wõtmise eest suurema kohtu alla anda.

Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud.

Alla kirjad:

Kohtu p.wanem: Mihkel Ende XXX

I. kohtu kõrwasm.: Aleksei Orpus XXX

II."" Jaan Wiloosius XXX

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)

Minewa kohtu päewal sell 17. Juunil s.a. protok. No 17. all poolele jäänud Mart Erdeli kaebtuse asjas Anton Kullerkupu üle, kutsus kohus ette Nõmme peremest Priidik Liiwa, ja küsis, kas ta nägi Anton Kullerkupu ja Mart Erdeli riiu hakatust, kumb-kumbagit enne lõi?

Priidik Liiw wastas, et tema purjus olnud ja sugugi ei tea, mis nad teinud, aga tema naine Ann näinud, kui nad tuas kiskunud, siis olnud Anton Kullerkup Mart Erdeli all, muud ei teada ta midagi.

Mart Trummal tunnistas kohtu küsimise peale, et seda ei olla näinud, kumb neist õues hakkanud, aga kui ta tuast neid wälja ajanud, siis olnud Anton Mardi Erdeli all.

Anton Kullerkup tunnists kohtu küsimise peale, et usult nõnda oli ütelnud, et nemad olla Mart Erdeliga ühe usulised, ja seepärast olla Erdeli kohus tema poole aga mitte Jüri Berjeti poole hoida.

2) Et neil Mart Erdeliga enne mingit sugu wiha ei ole olnud.

3) Et tema mitte Mart Erdeli tarwis seda looka ei olla wõtnud, waid Jüri Berjeti tarwis. 

Selle wastu waidles ta kangeste, et tema mitte metsas Mart Erdelit ei olla löönud.

Jaan Wiloosius tunnistas aga, et Anton Kullerkup koguni Mart Erdelit põesa taga waritsenud, ja kui Erdel tema kohta saanud, siis tema peale karates teda peksma hakkanud, nagu juba ennemalt tunnistanud.

Peale seda eksis Anton Kullerku kohtu auu wastu, 1, seega et tema peaaegu iga kohtuliku küsimist kiusliku naeruga wastas, ja teiseks, kui temal kohtuga midagi rääkimist oli, siis rääkis tema üksiku kohtu liikmetega "sina" üteldes, nagu Miku Mihkel, ehk Adu ehk Rägadiku Jaan, üleüldse oli tema kohtu wastu wäga jäme, et sugugi tunda ei olnud et ta kohtu ees oli, waid nagu oleks ta nende meestega, kusagil mujal koos olewad, ehk weel jämedamine. Ka kohtu noomimine ei parandanud teda, see pärast ei wõi kohus mitte see sugust auu külge puutumist kannatada.

Kohtu otsus: Sest et Mart Erdel kaebas, et Anton Kullerkup Nõmel tema silmad lõhki löönud, kus tunnistust ei ole, aga katkine pale nuk tunnistust andis, ja pärast metsas loogaga nelja hoobiga tema ristluu katki peksnud, kus tal tunnistuse meheks Jaan Wiloosius ja katki pekstud ristluud.

Anton Kullerkup seda waleks waidles ja kaebas et Mart Erdel teda kepiga Nõmme õues wastu kõrwu löönud ja tuas küntega pale lõhki kiskunud, kus temal ka ei tunnustust ega lööma märki ei olnud, ega ka palet ei wõidud õigeks tunnistada, et see nii mitme päewa eest lõhki on kistud. Usu waidlemist arwas kohus ka küll tõeks, sest et Anton Kullrkupul alati see mood on, kui natuke purjus usu ja Püha kirja pärast waielda. Jaan Wiloosius oli selle peale kindel, et Anton Kullerkup, metsas Mart Erdelit peksis, sest et Mart appi karjus, Anton tema wastu hüidmise peale kallalt ära läks ja Mardil lööma haawad näha olid. Ja et Kullerkup ise tunnistas, et ta mõrtsuka mõtetega Jüri Berjeti pärast wälja läks, keda aga üles ei leidnud. Seepärast arwas kohus, et Anton Kullerkup nii suur süialune on et walla kohtu trahwid kõik tema süide kohto liiga weikesed on, ja mõistis kohus teda, kohtu auu teotamise, Mart Erdeli kahele korrale weriseks peksmise ja Jüri Berjeti kohta mõrtsuka mõtteid südames kandmise ja selle tarwis tapuriista kaasa wõtmise eest suurema kohtu alla anda.

Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud.

Alla kirjad:

Kohtu p.wanem: Mihkel Ende XXX

I. kohtu kõrwasm.: Aleksei Orpus XXX

II."" Jaan Wiloosius XXX

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS