Ette wõeti see asi, mis Mihkel Luik Mart Posti peale kaebas, ja mis 21. Oktobril s.a. poolele jäi, (waata prot. No 34).
Käemees Peeter Feldmann tunnistanud Tallitaja Tõnu Espe ja kirjutaja Jaan Roosmannile, sest et temal koguni wõimata olnud enesel kohtusse tulla, et tema wahetades oli nõu annud Mart Postile ära taganeda ja annud temale teada, et see (Luiki) hobune wigane on, ja et Mart Post kord oli ära taganenud, aga seal samas kohe jälle uueste wahetanud, ja kolme päewa pärast toonud kümme (10) rubla pealise rahast ära.
Üks kord olla üks Wenelane "Plewna" kõrtsi ees Mart Postile 70 rubla pakkunud, aga Mart tahtnud 85 saada. Wenelane lubanud weel enam kui ta terwe oleks.
Mart Waise (käemees) tunnistas, et Mihkel Luik olla käskinud hoost läbi waadata, ja tema ja Mart Post käinud kahekesi sõitmas, kus Mart Post ütelnud: "Oh sa junu, see läheb küll." ning wahetanud. Siis taganenud jälle ära, aga sealsamas wahetanud jälle uueste. Pealise raha ei ole temal seal kopikut kätte anda olnud. Kodu lubanud 20 rubla kätte anda ja kui sälu saab äramüinud, siis kakskümmend rubla.
Kohus küsis Mart Posti jälle, et kui ta sõitmas käis, siis tema seda kohe pidi tundma et ta lonkab, sest see ei ole sugugi sala wiga, ja kui Peeter Feldmann teada andis, et see wigane on, siis oleks ta mitte pidanud wahetama kui terwet hobust tahtis?
Mart Post tunnistas jälle, et tema nii purjus olnud, ja sellepärast koguni seda tähele ei märkanud panna.
Kohus pakus neile leitust, aga et mõlemad wäga oma õigust ajasid, ei läinud see korda.
Kohtu otsus: "Sest et Mihkel Luik kaebas, et temal hobuse wahetuse läbi Mart Posti käest 30 rubla pealise raha saada olla, ning Mart Post wastas, et tema wäga purjus olnud, seeläbi olla Luik teda petnud ja soowis nüid kindlaste weel taganeda. Et see asi, mis pärast naad kohut käiwad, üle kahekümne rubla käib, seepärast Balti kindral=kuberneri herrast 18. Oktobril 1866 a. kinnitatud kog. kohtu seaduse § 10. põhjusel ei mõistnud midagi selle asja üle, waid andis neile õigust suuremat kohut käija.
Mihkel Luik wõttis suurema kohtu nõudmise kirja sel samal päewal wälja.
Allkirjad algawad:
/Kohtu käijad nõudsid suuremat kohut ja anti neile sell samal päewal täht wälja./
Ette wõeti see asi, mis Mihkel Luik Mart Posti peale kaebas, ja mis 21. Oktobril s.a. poolele jäi, (waata prot. No 34).
Käemees Peeter Feldmann tunnistanud Tallitaja Tõnu Espe ja kirjutaja Jaan Roosmannile, sest et temal koguni wõimata olnud enesel kohtusse tulla, et tema wahetades oli nõu annud Mart Postile ära taganeda ja annud temale teada, et see (Luiki) hobune wigane on, ja et Mart Post kord oli ära taganenud, aga seal samas kohe jälle uueste wahetanud, ja kolme päewa pärast toonud kümme (10) rubla pealise rahast ära.
Üks kord olla üks Wenelane "Plewna" kõrtsi ees Mart Postile 70 rubla pakkunud, aga Mart tahtnud 85 saada. Wenelane lubanud weel enam kui ta terwe oleks.
Mart Waise (käemees) tunnistas, et Mihkel Luik olla käskinud hoost läbi waadata, ja tema ja Mart Post käinud kahekesi sõitmas, kus Mart Post ütelnud: "Oh sa junu, see läheb küll." ning wahetanud. Siis taganenud jälle ära, aga sealsamas wahetanud jälle uueste. Pealise raha ei ole temal seal kopikut kätte anda olnud. Kodu lubanud 20 rubla kätte anda ja kui sälu saab äramüinud, siis kakskümmend rubla.
Kohus küsis Mart Posti jälle, et kui ta sõitmas käis, siis tema seda kohe pidi tundma et ta lonkab, sest see ei ole sugugi sala wiga, ja kui Peeter Feldmann teada andis, et see wigane on, siis oleks ta mitte pidanud wahetama kui terwet hobust tahtis?
Mart Post tunnistas jälle, et tema nii purjus olnud, ja sellepärast koguni seda tähele ei märkanud panna.
Kohus pakus neile leitust, aga et mõlemad wäga oma õigust ajasid, ei läinud see korda.
Kohtu otsus: "Sest et Mihkel Luik kaebas, et temal hobuse wahetuse läbi Mart Posti käest 30 rubla pealise raha saada olla, ning Mart Post wastas, et tema wäga purjus olnud, seeläbi olla Luik teda petnud ja soowis nüid kindlaste weel taganeda. Et see asi, mis pärast naad kohut käiwad, üle kahekümne rubla käib, seepärast Balti kindral=kuberneri herrast 18. Oktobril 1866 a. kinnitatud kog. kohtu seaduse § 10. põhjusel ei mõistnud midagi selle asja üle, waid andis neile õigust suuremat kohut käija.
Mihkel Luik wõttis suurema kohtu nõudmise kirja sel samal päewal wälja.
Allkirjad algawad:
/Kohtu käijad nõudsid suuremat kohut ja anti neile sell samal päewal täht wälja./
