Ette kutsuti Jaan Lutsow ja kuulati mis asja pärast ta oma sulasele (Karel Ilwes) mitte palka ei luba anda, sest et oled hakkatus seda lubanud, siis kostis ta, et Karel Ilwes mitte wiisi pärast tööd ei tee ja laisk on, ja kui metsa hagu tegema läinud, sööma wahe muido ära wiitnud, wõi maganud, ja kui kündma läheb, siis kõik künni riistat puruks wõi katki ajab, ja ühtiki ei tee, sellepärast ei ole ta mitte seda lubatud palka enam anda lubanud waid muido nagu nimetud üksi sööma eest wõiks pidada.
Nüüd kutsus kohus Karel Ilwes ette ja ütles et sa põle jo ühtigi tööd teinud, waid laisk olnud, ja wahest sööma wahe muido ära wiitnud, ja töö riistat hooletuse pärast katki ajanud, selle ette ei maksa jo keegi palka.
Karel ütles, et ta iial laisk ei olla, waid ühe sööma wahe siis ära raiskanud, kui teda metsa aetud palja jaladega hagu tegema, ja mitte põle pastlit antud, sest et terawad risud mis metsas on, teda muitugi, et hagu ei wöi teha. Ja künni riistu põle ta ka paljo katki ajanud, ehk neid kül rohkem oleks pidanud minema, sest iga päew olla üsna söödi ja puu pöesaste ja kändude wahel künnud (Sest se pere wõi talu koht tehti nüid, ja alles esimist aastat aritakse maid, üksna sööt, ja puu põesaid täis)
Kohtu otsus
Et Hans Tollman sealt pere wabat mees, seda sulast ütelnud kohtu mehe wastu üsna töö mehe olewad, kes jo kewadi wara (Maria päewa aial) jo kündma hakkanud kunni Jaani päewani, ja wahest hagu tegema, ega ole laiskusest juttu olnud. Sellepärast mõistis kohus, et peremees Jaan Luts. maksab sulasele sealt maalt kust saadik ta teeninud, selle aru järel palka kuidas kaup olnud, wälja, ehk wõttab uuest teda teenistusse, sest nii kaua ei woi sulast proowida (5 kuud) sest kui ta laisk oli, kohe nädali ehk kahe pärast minema lasknud.
Et se 5 kuu rehnung palga aru järel wälja tegi 13 rbl. 40 kop. ja se kohtu päewa käim. 50 kop. mis ta minewa kord muido käis sest et Lutsow kohtusse ei tulnud (Tuli hilja kel 5 p. l. Kirjutaja) ja sulane muidu jälle päewa ära wiitis, summa 13 rbl. 90 kop.
Jaan Lutsow, -kes teda ka tagasi ei soowinud, lubas seda nimetud rehnungi 13 rbl. 90 kop. 3 nädali pärast - sest et nüüd raha ei olla, kohtus sisse maksta, se on 22 Aug. 1882.
Koguk. wanem Mart Ausmees XXX
" " kõrwamees Ado Raud XXX
teise eest Jaan Tamfeldt XXX
/21 Aug. 82. täidetud./
Ette kutsuti Jaan Lutsow ja kuulati mis asja pärast ta oma sulasele (Karel Ilwes) mitte palka ei luba anda, sest et oled hakkatus seda lubanud, siis kostis ta, et Karel Ilwes mitte wiisi pärast tööd ei tee ja laisk on, ja kui metsa hagu tegema läinud, sööma wahe muido ära wiitnud, wõi maganud, ja kui kündma läheb, siis kõik künni riistat puruks wõi katki ajab, ja ühtiki ei tee, sellepärast ei ole ta mitte seda lubatud palka enam anda lubanud waid muido nagu nimetud üksi sööma eest wõiks pidada.
Nüüd kutsus kohus Karel Ilwes ette ja ütles et sa põle jo ühtigi tööd teinud, waid laisk olnud, ja wahest sööma wahe muido ära wiitnud, ja töö riistat hooletuse pärast katki ajanud, selle ette ei maksa jo keegi palka.
Karel ütles, et ta iial laisk ei olla, waid ühe sööma wahe siis ära raiskanud, kui teda metsa aetud palja jaladega hagu tegema, ja mitte põle pastlit antud, sest et terawad risud mis metsas on, teda muitugi, et hagu ei wöi teha. Ja künni riistu põle ta ka paljo katki ajanud, ehk neid kül rohkem oleks pidanud minema, sest iga päew olla üsna söödi ja puu pöesaste ja kändude wahel künnud (Sest se pere wõi talu koht tehti nüid, ja alles esimist aastat aritakse maid, üksna sööt, ja puu põesaid täis)
Kohtu otsus
Et Hans Tollman sealt pere wabat mees, seda sulast ütelnud kohtu mehe wastu üsna töö mehe olewad, kes jo kewadi wara (Maria päewa aial) jo kündma hakkanud kunni Jaani päewani, ja wahest hagu tegema, ega ole laiskusest juttu olnud. Sellepärast mõistis kohus, et peremees Jaan Luts. maksab sulasele sealt maalt kust saadik ta teeninud, selle aru järel palka kuidas kaup olnud, wälja, ehk wõttab uuest teda teenistusse, sest nii kaua ei woi sulast proowida (5 kuud) sest kui ta laisk oli, kohe nädali ehk kahe pärast minema lasknud.
Et se 5 kuu rehnung palga aru järel wälja tegi 13 rbl. 40 kop. ja se kohtu päewa käim. 50 kop. mis ta minewa kord muido käis sest et Lutsow kohtusse ei tulnud (Tuli hilja kel 5 p. l. Kirjutaja) ja sulane muidu jälle päewa ära wiitis, summa 13 rbl. 90 kop.
Jaan Lutsow, -kes teda ka tagasi ei soowinud, lubas seda nimetud rehnungi 13 rbl. 90 kop. 3 nädali pärast - sest et nüüd raha ei olla, kohtus sisse maksta, se on 22 Aug. 1882.
Koguk. wanem Mart Ausmees XXX
" " kõrwamees Ado Raud XXX
teise eest Jaan Tamfeldt XXX
/21 Aug. 82. täidetud./
