Jüri Juhkam tulli kohtu ette ja kaebab oma wenna Juhan Juhkam peale, kes mitte renti 50 rubla ära ei maksma, mis tämma kewadi kui äraläinud, wõlgu jätnud ja lubab sellelt 10 rubla maha jätta.

Juhan Juhkam ette nõutud wastab, et see rent kül wõlga wõima olla, aga ta ei jõudma seda mitte maksta, sest põllu saakidest ei olema seda mitte saanud, ka ei olema Jüri Juhkam põldu mitte sellel mõõdul annud, kui lubanud, ta pidanud andma 1 wakamaa eest waljast rukkid, kus parem põld ja rukkid olnud ja 1 wakamaa tagat wäljalt, aga ei olema mitte annud, waid annud mõlemad tagat wäljast, kus waene rukkis olnud. Niisama polema seda heinamaa annud, mis lubanud. Linad, mis saanud, olla Jüri Juhkam ise ärawõtnud ja teadma sedagi, kui palju nende eest raha saanud ja palub, et Jüri Juhkam see wõlg temale kingiks sest et Jüri Juhkam ka isa koht ja rohkem wara saanud. 

Jüri Juhkam wastab et mis põllutükki ja heinamaa lubatud olnud seda ka annud ja 40 rubla renti wälja nõuab.

Kohus soovis leplikust, et Jüri Juhkam sellest nõudmisest weel 20 rubla maha jätab, et selget kondrakti pole olnud ja ise oma wõimuga Juhan Juhkami linad ärawõtnud ja äramüünud ja rehknungi pole teinud, siis

Mõistetud

Juhan Juhkam peab weel 20 rubla Jüri Juhkamile renti maksma.

Sai Apelationi kaebusese seletusega kuulutud.