Ette astus kaebaja Kai Nigula Herküla möisa karja tütruk, ja kaebas, et toapois Juhan Müller tema üle häbemata teotanud juttu oli rääkinud, et ta olla (Keisri kroonimise) püha öhtul Jüri Jänesega möisa ligi teine pool jöge pöesastikus häbi tööd teinud, ja teine kord jälle (Talgu püha öhtal) möisa öues( blumistükkis wöi) lille pöesastes. Et ta seda teinud ei ole, palub kohut seletada.

Ette kutsuti Juhan Müller ja kuulati kust ta se juttu Kaie üle oli saanud. Müller tunnistas et ta ise seda näinud oli oma silmaga kui Kai kronimise püha õhtal Jüri Jänesega seda oli teinud, aga sest tema ei teada midagi kas Kai Talgu püha õhtul lille pöesas olnud, ega pole ka seda rääkinud.

Kui neid nüüd seltsis kohtu ees kuulati, ja Kaie käest küsiti kas ta J. Jänesega seal pool külgis oli käinud, tunnistas Kai et oli teise tütruguga An Jänesega sinna teinepoole jöge läinud, kus neil siis Jaan Hammelman ja Jüri Jänes kaasas olnud, sinna on Jaan ja An siis maha istunud, tema on aga pisut maad eemale küüni taha läinud kus Jüri Jänes ka järel tulnud, arwata 10 minut aega on siis seal olnud ega ole seal midagi teinud mis Müller tunnistab, sest Jüri Jänes olla purjus olnud, ja muidu tema järel luusinud.

Kui kohus seda asja pidi seletama ja Kaie ka süüdlaseks arwama, palus tema wastu et se asi nüid seletud ei sa, sest tema tahta aga seda ka selgeks saada kuidas se möisa õue peal oldud lugu ja jutt jäeb, mis Müller olla rääkinud, ja Ado Arakas on seda ommeti kuulnud, ja wõida tunnistada, mis oige on.

Jäeb teiseks kohtu korraks.

Koguk k. w. Mart Ausmees XXX

kõrwamees Ado Raud XXX

 " " Rein Jäär XXX