Ette astus kaebaja Pridik Liiw (Pirgu wallas peremees) ja kebaas, et temal 19 rbla raha kottu kambrist laua sahtlist ära oli warastud, -ja wargaks arwab tema üht linna poissi, kes Tallinnast juba Jaanipäewast saadik kuidas juhtub ühest teise juure köhu=täit teenib ja korjab, ega sa omale passi ega pearaha maksusid wälja maksetud.
Ja nüüd oli se waras Karel Matsow, Priitik Liiwi juures möned päewad tööl olnud, nonda, et 2 rbl. 32 kop. teenitud oli, ja siis teise peresse mis seal ligi oli ka nönda sammuti tööle hakkama pidanud, pöle aga sellega (künniga) seal korda saanud, jäenud ta kolmandamal päewal tuppa muidu magama. Kui teda sealt oli üles aetud, on ta Priitik Liiwi juue wäljale läinud, tubakast saama (sest se oli linnast tulnud). Liiw oli temale seda lubanud, ja weel kahetsedes juure ütelnud, et mina annaksin so teenistuse palga 2 rubla 32 kop ka kätte, aga raha jäi kodu laua sahtlisse, siis oli Matsow lubanud lõune aeg tagasi tulla, et siis seda köik saama pidi. Liiw oli aga löune aega wäga hiljaks jätnud, ja üsna öhtani töölistega wäljal olnud.
Ega ole neil muud inimest kodus olnud kui 11 aastane pois, kes ka kord toast eemal oli käinud. Kui Liiw öhtal oma raha wötma hakkas, et seda Matsowile andma pidi, ei ole midagi leidnud, oli ta seda poisi kes kodus pidi olema hirmutama hakkanud, kellest ühtigi pöle saanud. Wiimaks oli Liiw küsinud, kas ehk keegi siin käis, on laps ütelnud et Karel löune ajal nejde poolt teise pere poole oli läinud, kui se pois Peeter Liiw eemalt oma kodu poole oli tulemas. Nondasamuti oli ka Jüri Kuuse 14 aastane teise pere karja pois Karel Matsowi seal majas näinud.
Karel Matsow kutsuti kohtu ette ja kuulati kas ta seal Priitik Liiwi majas löune ajal oli käinud, ja kas ta seda raha oli wötnud. Se aga ajas wastu et tema seal pöle käinud, et küll oli lubanud, waid on Liiwi juurest kui ta seal enne lounat käis teise (Mardiperesse) tagasi läinud, magama heitnud, ega ole härkanud kunni pärast löunat, -raha wargusest tema ei tea.
Nüüd kutsuti need poisid ette kes teda seal olid näinud. Peeter Liiw tunnistab et on näinud, kui Matsow löune ajal nende tänawast Mardipere poole oli läinud.
Jüri Kuuse tunnistab et on töesti näinud ja tunnud, kui Karel Matsow Liiwi rehe=aluse takka wärawatest loune aeg on wälja wahtinud, pois arwanud et pere=rahwas peawad löunat.
Matsow ajas köik waleks nagu ennegi, ja ütles et nende laste tunnistus ega jut maksa midagi.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis küll, et ta waras oli, sest et ta seda raha teadis, ja need poisid olid teda seal näinud, ja et ta ka seda warguse ammetit enne oli pruukinud, aga et ta ei tunnista, ei saanud ta siin trahwitud, waid palub auupaklikult Hakenrihtre kohut, seda asja selle kelmi üle ette wötta.
K. K wanem Mart Ausmees XXX
kõrwamees Ado Raud XXX
" " Rein Jäär XXX
/Se protokoll anti Hakenrih k. wälja 24 Sept. 1883. On üles öölnud Hakenrihti juures/
Ette astus kaebaja Pridik Liiw (Pirgu wallas peremees) ja kebaas, et temal 19 rbla raha kottu kambrist laua sahtlist ära oli warastud, -ja wargaks arwab tema üht linna poissi, kes Tallinnast juba Jaanipäewast saadik kuidas juhtub ühest teise juure köhu=täit teenib ja korjab, ega sa omale passi ega pearaha maksusid wälja maksetud.
Ja nüüd oli se waras Karel Matsow, Priitik Liiwi juures möned päewad tööl olnud, nonda, et 2 rbl. 32 kop. teenitud oli, ja siis teise peresse mis seal ligi oli ka nönda sammuti tööle hakkama pidanud, pöle aga sellega (künniga) seal korda saanud, jäenud ta kolmandamal päewal tuppa muidu magama. Kui teda sealt oli üles aetud, on ta Priitik Liiwi juue wäljale läinud, tubakast saama (sest se oli linnast tulnud). Liiw oli temale seda lubanud, ja weel kahetsedes juure ütelnud, et mina annaksin so teenistuse palga 2 rubla 32 kop ka kätte, aga raha jäi kodu laua sahtlisse, siis oli Matsow lubanud lõune aeg tagasi tulla, et siis seda köik saama pidi. Liiw oli aga löune aega wäga hiljaks jätnud, ja üsna öhtani töölistega wäljal olnud.
Ega ole neil muud inimest kodus olnud kui 11 aastane pois, kes ka kord toast eemal oli käinud. Kui Liiw öhtal oma raha wötma hakkas, et seda Matsowile andma pidi, ei ole midagi leidnud, oli ta seda poisi kes kodus pidi olema hirmutama hakkanud, kellest ühtigi pöle saanud. Wiimaks oli Liiw küsinud, kas ehk keegi siin käis, on laps ütelnud et Karel löune ajal nejde poolt teise pere poole oli läinud, kui se pois Peeter Liiw eemalt oma kodu poole oli tulemas. Nondasamuti oli ka Jüri Kuuse 14 aastane teise pere karja pois Karel Matsowi seal majas näinud.
Karel Matsow kutsuti kohtu ette ja kuulati kas ta seal Priitik Liiwi majas löune ajal oli käinud, ja kas ta seda raha oli wötnud. Se aga ajas wastu et tema seal pöle käinud, et küll oli lubanud, waid on Liiwi juurest kui ta seal enne lounat käis teise (Mardiperesse) tagasi läinud, magama heitnud, ega ole härkanud kunni pärast löunat, -raha wargusest tema ei tea.
Nüüd kutsuti need poisid ette kes teda seal olid näinud. Peeter Liiw tunnistab et on näinud, kui Matsow löune ajal nende tänawast Mardipere poole oli läinud.
Jüri Kuuse tunnistab et on töesti näinud ja tunnud, kui Karel Matsow Liiwi rehe=aluse takka wärawatest loune aeg on wälja wahtinud, pois arwanud et pere=rahwas peawad löunat.
Matsow ajas köik waleks nagu ennegi, ja ütles et nende laste tunnistus ega jut maksa midagi.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis küll, et ta waras oli, sest et ta seda raha teadis, ja need poisid olid teda seal näinud, ja et ta ka seda warguse ammetit enne oli pruukinud, aga et ta ei tunnista, ei saanud ta siin trahwitud, waid palub auupaklikult Hakenrihtre kohut, seda asja selle kelmi üle ette wötta.
K. K wanem Mart Ausmees XXX
kõrwamees Ado Raud XXX
" " Rein Jäär XXX
/Se protokoll anti Hakenrih k. wälja 24 Sept. 1883. On üles öölnud Hakenrihti juures/
