Ette astus Pirgu walla eestseisja Peter Tammert, ja andis üles, et Hakenrihtre käsu peale pidi saama üks protokoll Mäe peremees Juhan Jögibert ja Jüri p. Priitik Liiw puuraijumise pärast ette wöetud ja kõik nende köned kirja pandut, mis selle asja külgi puuduwad, et sest üks selge aru wõiks saada Hakenr. Kohtule ette pandut.
Et need puu kännud mis nime peremehd oma rent heinamaalt olid raiunud, said sel 20 Aprilli k. p. 1884 a. walla eestseisja, mõisa walitseja, ja metsawahi, ja koguk. körwamehe ja kirjutaja, ja weel nende ü. nim. peremeeste silma al ära loetud ja mõetetud.
Ja tuli wälja et Juhan Jõgibertil seal raijutud oli:
| 12 puud |
1/2 tollised |
12 puud |
3/4 tollised |
| 36 |
1 |
17 |
17 |
| 45 |
1 1/2 |
24 |
1 3/4 |
| 50 |
2 |
12 |
2 1/4 |
| 18 |
2 1/2 |
17 |
2 3/4 |
| 16 |
3 |
1 |
3 1/4 |
| 3 |
3 1/2 |
4 |
4 |
| 1 |
5 |
|
|
| Summa |
268 puud |
kõik |
kased. |
Jüripere Priitik Liiw heinamaal oli kändusi leida:
| 2 puud kändu |
1 1/4 tol. j. |
10 p. kändu |
1 1/2 tol. j. |
| 7 |
1 3/4 |
19 |
2 |
| 3 |
2 1/4 |
9 |
2 1/2 |
| 6 |
2 3/4 |
8 |
3 |
| 3 |
3 3/4 |
8 |
4 |
| 1 |
4 1/2 |
1 |
5 |
| 1 Tamme känd |
1 3/4 |
1 haawa känd |
6 1/2 |
| Summa |
77 kase ja |
1 Tamme ja |
1 haawa känd. |
/Kõik olid kasepuu kännud./
1, Lasti Juhan Jögibert ette tulla ja kuulati kuidas ta nõnda oli teinud, et Heina maalt mönest kohast mittu kase poesast üsna puhtaks raijunud ja muud pöesad sarapiuud ja lepad kasuma jätnud. Tema kostis et se põle tema süi waid ta sulaste (poiste) Karel Matsow ja Hans Einsoki töö kedast tema ükskord talwel kahe hobusega oli metsa saatnud, selle käsuga et agu sarapuid ja leppi maha raijuwad ja kodu toowad ahju küttiks.
Kui need poisid kodu tulnud, on ta nendega nurisenud ja tapelnud, et käsku pöle täitnud, -sest neil olnud kased peal.
Teine kord saatnud ta jälle naad ühe hobusega niisammuti öpetades, et aawad ilusast madalast maha wötawad aga mitte kaskede külgi ei puudu, waid üksi aga neid heina kuhja puud (kase puud) mis karja poisid sügise kuhja ümber raijunud (ilma tema teadmata) ka peale panna ja ära tuua ahju hakkatuseks, ja seda olla ka Juhan Tabanus ja Mai Ortel kuulnud kui ta poissa oli öpetanud. Ja metsas olewat ka Hans Karlat keelanud mitte kaska raijuda. Kui naad kodu tulnud olnud jälle kased peal. Siis riidlenud ta üsna köwaste nendega, aga mis se enam aitas. Hans ütelnud minul pöle sellega asja sest mina raijusin korwi witsu. Karel ütelnud mis siis on, teistel on ka kase aod öues.
(Niipalju on aga peremes Hansust poisi käskinud neid kaska raijuda, et kahe ree jäuks tiiwa-pöhja warwa ja seba=sitsad. Kokku arwatud 82 tükki aisa wörrudega).
Karel Matsow kutsuti ette ja kuulati miks ta wastu käsku kase puud oli raijunud, -se aga ütles et pöle keelatud ega kästud, waid ööldud, minge ja tooge agu. Weel küsiti tema käest mittu koormad oli sealt toonud, -neli koormad /2 kod ühe 1 kord kahe hobusega/ ja ikka segamini kased lepad ja sarapuud, põle sest kodus kedagi juttu olnud, ega keelamist ega käsku, kõik olnud head.
Hans Einsok kutsuti ette (aga teisel päewal sest kohtu päewal põlnud teda saanud tellitud. Nüüd kuulas teda k.k. mees Ado Raud üle) se aga tunnistas et kolm koormad sealt olid toonud 1 kord 2 hobu. 1 kord ühe hobusega. Ja niisammuti põle tema seda kuulnud et kased on keelatud raijuda, ega ka kästud, waid nõnda kuidas olnud nõnda jäenud, ja tema põle ka ilmas kased raijunud waid Karel.
Nüüd kutsuti weel Ann Jõgibert ette (peremehe ema) ja kuulati kas se poistele käsku annud kased raijuda, nagu Hans Einsok seda Haken. kohtus oli tunnistanud. Se ütles et ta ükskord meele tuletades oli ütelnud, et lase poisid need kase aud ära tuua mis kuhja ümber ajaks olid, muud midagi.
Nüüd sai ka tunnistuseks Juhan Tabanus ette kutsutud, se ütles et on kuulnud ja ise seal juures olnud kui peremees neid metsa minnes oli öpetanud muud puu pöesad hasti madalalt maha wötta aga kased mitte raijuda. Seda tunnistas ka Mai Ortel niisamuti. Karel Matsow ajas wastu et põle Juhan Tabanus seal siis olnudgi, ega ole teda silmaga näinud. Hans Einsok ei ajanud seda mitte walleks et Tabanus siis seal ei olnud waid tunnistas seda töe olewad.
Kohtu otsus:
Kohtu kohus mõistis need poisid, ise äranis se Karel nende tunnistus meeste ütlemise peale süüdlaseks, et üle keelu ja nönda rumalast peast kõik kase pöesa puhtaks (mönes leiti 9-10 kändu üks teise külgis) maha raijutud ja mõne puu weel pool raijutud kännu külgis maha jäetud ja nagu koerusega hirmus körgelt puud ja heinamaad, nagu seal näha oli, ära rikkunud.
Ja peremehele anti süüks et oma sulased ei oska öiget moodi juhatada kui esimine koorm kase agu öues oli, siis kohe asjale kindel ots ja lõpetus teha et enam ei wöi. Ja kui naad ei kuula siis neid mõisa walitsuse ehk kohtu kätte anda.
2, Kutsuti Priitik Liiw ette ja kuulati kuidas tema puude raijumisega lugu olnud, ja kes seda teinud. Tema kostis et teised inimesed (wargad) ka sealt möned olla raijunud, ja ta ise olla sealt oma tarwis 10 ree=warwa, 12 tiiwa ja 4 aisa puud, 2 paia koogu, 4 tooli samba, ja 8 kalgu puud toonud (sum. 40) ja heina maa laastamiseks möned pöesad kitsamaks raijunud.
Kogu kohus ei mõistnud se üle midagi, waid se asi pidi saama nende ütlemise üle kirja pandut, ha Hakenr. kohtu saadetud.
/21/4 1884/
3, Andis Juhan Jögibert weel üles et taal Karel Matsow eest 7 nädala (sööma) kosti raha saada olla sest walla eestseisja Peter Tammert olla teda tema juure käskinud wastu wötta, niikauaks kui nende kohus (üks teine protses) selgeks saab.
Kohus kuulas Peter Tammert käest, kas se öige on, se ütles et on. Nüüd ütles weel Jogibert et Karel tema hobusega linnas käinud, ja teine kord ühe tühja koti kautanud.
Karel Matsow kutsuti ette ja kuulati kas se nõnda on, se ütles et pöle waid ta on temale sulaseks kaubelnud ja olla temal tööl olnud (hobuse ja kotti asi olla õige).
Kohus kuulas mis tööd ta siis oli teinud, ja tuli tükkati mõni pisuke asi wälja et ta kõik natuksed kokku wöttes mis kõhu täit ei maksa 10 päewa ammetis olnud. Seega jäi siis weel 32 päewa üsna muidu.
Kohtu otsus: Karel Matsow maksab
32 päewa ülespidamise eest 6 rbl. 40 kop. (20 kop. p)
Linna woor 2 - " -
(Heina) wilja kott " -50 -
Summa 8-90 kop.
Seletus:
Kuidas wöib üks niisugune kellegi sulane olla kes 10 päewa 7 nädala kohta midagi teha wöib, ja kes ise niipalju Miiliste körtsis peksa sai et kui armetu J. Jõgiberti juure sai (Sest peksu rahast, mis süüalused Hakenr. kohtus 40 rbl. sisse maksid, pidi J. Jõgibert ka oma jäu 8 rbl. 90 kop. saama.
Kogu kohtu w. Mart Ausmees XXX
" " k Ado Raud XXX
" " " " Rein Jäär XXX
/Se mõistus sai ka sinna ülesantud 21 Apr. 84 Se protokoll sai teist korda weel Hakenriht. käsu peale sinna saadetud 9 Mail 84 No 67./
Ette astus Pirgu walla eestseisja Peter Tammert, ja andis üles, et Hakenrihtre käsu peale pidi saama üks protokoll Mäe peremees Juhan Jögibert ja Jüri p. Priitik Liiw puuraijumise pärast ette wöetud ja kõik nende köned kirja pandut, mis selle asja külgi puuduwad, et sest üks selge aru wõiks saada Hakenr. Kohtule ette pandut.
Et need puu kännud mis nime peremehd oma rent heinamaalt olid raiunud, said sel 20 Aprilli k. p. 1884 a. walla eestseisja, mõisa walitseja, ja metsawahi, ja koguk. körwamehe ja kirjutaja, ja weel nende ü. nim. peremeeste silma al ära loetud ja mõetetud.
Ja tuli wälja et Juhan Jõgibertil seal raijutud oli:
| 12 puud |
1/2 tollised |
12 puud |
3/4 tollised |
| 36 |
1 |
17 |
17 |
| 45 |
1 1/2 |
24 |
1 3/4 |
| 50 |
2 |
12 |
2 1/4 |
| 18 |
2 1/2 |
17 |
2 3/4 |
| 16 |
3 |
1 |
3 1/4 |
| 3 |
3 1/2 |
4 |
4 |
| 1 |
5 |
|
|
| Summa |
268 puud |
kõik |
kased. |
Jüripere Priitik Liiw heinamaal oli kändusi leida:
| 2 puud kändu |
1 1/4 tol. j. |
10 p. kändu |
1 1/2 tol. j. |
| 7 |
1 3/4 |
19 |
2 |
| 3 |
2 1/4 |
9 |
2 1/2 |
| 6 |
2 3/4 |
8 |
3 |
| 3 |
3 3/4 |
8 |
4 |
| 1 |
4 1/2 |
1 |
5 |
| 1 Tamme känd |
1 3/4 |
1 haawa känd |
6 1/2 |
| Summa |
77 kase ja |
1 Tamme ja |
1 haawa känd. |
/Kõik olid kasepuu kännud./
1, Lasti Juhan Jögibert ette tulla ja kuulati kuidas ta nõnda oli teinud, et Heina maalt mönest kohast mittu kase poesast üsna puhtaks raijunud ja muud pöesad sarapiuud ja lepad kasuma jätnud. Tema kostis et se põle tema süi waid ta sulaste (poiste) Karel Matsow ja Hans Einsoki töö kedast tema ükskord talwel kahe hobusega oli metsa saatnud, selle käsuga et agu sarapuid ja leppi maha raijuwad ja kodu toowad ahju küttiks.
Kui need poisid kodu tulnud, on ta nendega nurisenud ja tapelnud, et käsku pöle täitnud, -sest neil olnud kased peal.
Teine kord saatnud ta jälle naad ühe hobusega niisammuti öpetades, et aawad ilusast madalast maha wötawad aga mitte kaskede külgi ei puudu, waid üksi aga neid heina kuhja puud (kase puud) mis karja poisid sügise kuhja ümber raijunud (ilma tema teadmata) ka peale panna ja ära tuua ahju hakkatuseks, ja seda olla ka Juhan Tabanus ja Mai Ortel kuulnud kui ta poissa oli öpetanud. Ja metsas olewat ka Hans Karlat keelanud mitte kaska raijuda. Kui naad kodu tulnud olnud jälle kased peal. Siis riidlenud ta üsna köwaste nendega, aga mis se enam aitas. Hans ütelnud minul pöle sellega asja sest mina raijusin korwi witsu. Karel ütelnud mis siis on, teistel on ka kase aod öues.
(Niipalju on aga peremes Hansust poisi käskinud neid kaska raijuda, et kahe ree jäuks tiiwa-pöhja warwa ja seba=sitsad. Kokku arwatud 82 tükki aisa wörrudega).
Karel Matsow kutsuti ette ja kuulati miks ta wastu käsku kase puud oli raijunud, -se aga ütles et pöle keelatud ega kästud, waid ööldud, minge ja tooge agu. Weel küsiti tema käest mittu koormad oli sealt toonud, -neli koormad /2 kod ühe 1 kord kahe hobusega/ ja ikka segamini kased lepad ja sarapuud, põle sest kodus kedagi juttu olnud, ega keelamist ega käsku, kõik olnud head.
Hans Einsok kutsuti ette (aga teisel päewal sest kohtu päewal põlnud teda saanud tellitud. Nüüd kuulas teda k.k. mees Ado Raud üle) se aga tunnistas et kolm koormad sealt olid toonud 1 kord 2 hobu. 1 kord ühe hobusega. Ja niisammuti põle tema seda kuulnud et kased on keelatud raijuda, ega ka kästud, waid nõnda kuidas olnud nõnda jäenud, ja tema põle ka ilmas kased raijunud waid Karel.
Nüüd kutsuti weel Ann Jõgibert ette (peremehe ema) ja kuulati kas se poistele käsku annud kased raijuda, nagu Hans Einsok seda Haken. kohtus oli tunnistanud. Se ütles et ta ükskord meele tuletades oli ütelnud, et lase poisid need kase aud ära tuua mis kuhja ümber ajaks olid, muud midagi.
Nüüd sai ka tunnistuseks Juhan Tabanus ette kutsutud, se ütles et on kuulnud ja ise seal juures olnud kui peremees neid metsa minnes oli öpetanud muud puu pöesad hasti madalalt maha wötta aga kased mitte raijuda. Seda tunnistas ka Mai Ortel niisamuti. Karel Matsow ajas wastu et põle Juhan Tabanus seal siis olnudgi, ega ole teda silmaga näinud. Hans Einsok ei ajanud seda mitte walleks et Tabanus siis seal ei olnud waid tunnistas seda töe olewad.
Kohtu otsus:
Kohtu kohus mõistis need poisid, ise äranis se Karel nende tunnistus meeste ütlemise peale süüdlaseks, et üle keelu ja nönda rumalast peast kõik kase pöesa puhtaks (mönes leiti 9-10 kändu üks teise külgis) maha raijutud ja mõne puu weel pool raijutud kännu külgis maha jäetud ja nagu koerusega hirmus körgelt puud ja heinamaad, nagu seal näha oli, ära rikkunud.
Ja peremehele anti süüks et oma sulased ei oska öiget moodi juhatada kui esimine koorm kase agu öues oli, siis kohe asjale kindel ots ja lõpetus teha et enam ei wöi. Ja kui naad ei kuula siis neid mõisa walitsuse ehk kohtu kätte anda.
2, Kutsuti Priitik Liiw ette ja kuulati kuidas tema puude raijumisega lugu olnud, ja kes seda teinud. Tema kostis et teised inimesed (wargad) ka sealt möned olla raijunud, ja ta ise olla sealt oma tarwis 10 ree=warwa, 12 tiiwa ja 4 aisa puud, 2 paia koogu, 4 tooli samba, ja 8 kalgu puud toonud (sum. 40) ja heina maa laastamiseks möned pöesad kitsamaks raijunud.
Kogu kohus ei mõistnud se üle midagi, waid se asi pidi saama nende ütlemise üle kirja pandut, ha Hakenr. kohtu saadetud.
/21/4 1884/
3, Andis Juhan Jögibert weel üles et taal Karel Matsow eest 7 nädala (sööma) kosti raha saada olla sest walla eestseisja Peter Tammert olla teda tema juure käskinud wastu wötta, niikauaks kui nende kohus (üks teine protses) selgeks saab.
Kohus kuulas Peter Tammert käest, kas se öige on, se ütles et on. Nüüd ütles weel Jogibert et Karel tema hobusega linnas käinud, ja teine kord ühe tühja koti kautanud.
Karel Matsow kutsuti ette ja kuulati kas se nõnda on, se ütles et pöle waid ta on temale sulaseks kaubelnud ja olla temal tööl olnud (hobuse ja kotti asi olla õige).
Kohus kuulas mis tööd ta siis oli teinud, ja tuli tükkati mõni pisuke asi wälja et ta kõik natuksed kokku wöttes mis kõhu täit ei maksa 10 päewa ammetis olnud. Seega jäi siis weel 32 päewa üsna muidu.
Kohtu otsus: Karel Matsow maksab
32 päewa ülespidamise eest 6 rbl. 40 kop. (20 kop. p)
Linna woor 2 - " -
(Heina) wilja kott " -50 -
Summa 8-90 kop.
Seletus:
Kuidas wöib üks niisugune kellegi sulane olla kes 10 päewa 7 nädala kohta midagi teha wöib, ja kes ise niipalju Miiliste körtsis peksa sai et kui armetu J. Jõgiberti juure sai (Sest peksu rahast, mis süüalused Hakenr. kohtus 40 rbl. sisse maksid, pidi J. Jõgibert ka oma jäu 8 rbl. 90 kop. saama.
Kogu kohtu w. Mart Ausmees XXX
" " k Ado Raud XXX
" " " " Rein Jäär XXX
/Se mõistus sai ka sinna ülesantud 21 Apr. 84 Se protokoll sai teist korda weel Hakenriht. käsu peale sinna saadetud 9 Mail 84 No 67./
