Mats Lenk kaebas tema olla Jaan Thomsoni teeninud ning tahta nüd palka; nõuda olla tal 36 jalapäewa ning 9 1/3 hobuse päewa. Jalapäew à 50 kop. ja hobuse päew 1 Rbl.
Thomson wastas: se on wale, ainult 22 jalapäewa olla tehtudki, selle eest olla ta põld Lenki käes ka pidada olnud ja maksu juure ka weel saanud. Paljalt hobuse päewa eest mis Lenk ka weel teinud need olla Korteri eest jäänud ning nenda ei olewad Lenkil tema käest ei enam kül mingisugust nõudmist, waid keik ta ette panemine wale.
Sest et Lenkil oma nõudmise tõenduseks mingisugust tunnistust ei ole, siis
Kohus mõistis:
Lenki nõudmist Tomsoni wastu tühja.
Mõistus sai kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud.
Lenk ütles et ta sellega mitte rahul ei ole, siis lubati temale appelatsioni tähte.
Kohtumehed:
/allkirjad või ristid/
Mats Lenk kaebas tema olla Jaan Thomsoni teeninud ning tahta nüd palka; nõuda olla tal 36 jalapäewa ning 9 1/3 hobuse päewa. Jalapäew à 50 kop. ja hobuse päew 1 Rbl.
Thomson wastas: se on wale, ainult 22 jalapäewa olla tehtudki, selle eest olla ta põld Lenki käes ka pidada olnud ja maksu juure ka weel saanud. Paljalt hobuse päewa eest mis Lenk ka weel teinud need olla Korteri eest jäänud ning nenda ei olewad Lenkil tema käest ei enam kül mingisugust nõudmist, waid keik ta ette panemine wale.
Sest et Lenkil oma nõudmise tõenduseks mingisugust tunnistust ei ole, siis
Kohus mõistis:
Lenki nõudmist Tomsoni wastu tühja.
Mõistus sai kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud.
Lenk ütles et ta sellega mitte rahul ei ole, siis lubati temale appelatsioni tähte.
Kohtumehed:
/allkirjad või ristid/
