Ette astus kaebaja Jaan Puur Herkülast, ja kaebas et tema sulane Mart Rätsep nüüd kibedal töö=ajal teenistusest lahti löönud ja ilma midagit tema poolt ütlemata ära oli läinud (ehk küll aasta kaup teenida olnud.)

Ette kutsuti Mart Rätsep ja kuulati kuidas sa seda wõinud teha, se ütles et on wäga sant olla ja teda teenida, ja hirmus laisk hobune tüdata teda miska ta peab tööd tegema ja kündma. Ja et peremees on teda ka ära ajanud.

Et neil kumbakil tunnistuse meest ei olnud, kes sest teaks rääkida, "mõistis kohus otsuseks"

Mart Ratsep peab tagasi teenistusse astuma, ja need päewad mis ta ära wiitnud tasuma. Ehk maksab aasta palga, rehnungi järel 53 rbl, 6 kop. peremehele tagasi.

Seletuseks: Kui taal laisk hobune oli siis nõnda palju tööd teha kui ta jöuab, aga mitte kuidas kuulda on töö riistat katki ajada ja löhkuda ja hobust peksta ilma armuta sai teda keelatud, ja et peremees seda ka ütelnud oli on ta ära läinud. Seda ülemeelelist sulast ei wõinud kohus mitte uskuda.

/Tagasi teenistusse astunud 25/6 1884./