Rõõt Mõttus astus Jüri Mõttusega kohtu ette ning kaebas et Jaan Andresson talle lapse sünnitanud aga lapse toitmiseks nüd ommeti mitte midagi maksta ei tahtwad; ta nõudis lapse toitmiseks Andressoni käest nüd 100 Rbl. 

Andresson wastas: se olla Rõõdal ilma asjata kus tema wasto, sest Rõõt olla teda juba ennegi kiusanud ning wale kaebtusi tema pääle tõstnud, se Rõõda laps ei olewad aga mitte tema jagu, sest et ta Rõõdasse sellel ajal mitte puutunud ei olewad, aga mis ta Rõõdasse puudunud olewadki, seda olla ta temale iga kord siis ka jälle täielikult tasa maksnud.

Rõõt Mõttus wastas: kui Andresson temale ollagi wahest midagi andnud, siis olnud need talle kingituseks se on kihluseks antud sest Andresson luband teda ära wõtta, aga nüüd ei wõtwad ometigi.

Kohus mõistis:

Andresson maksab Mõttusele lapse toitmiseks 50 Rbl. s.o. 10 aastad edasi, iga aasta 5 Rbl. kui laps elama jääb.

Mõistus sai kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud.

Kumbgi ei olnud aga sellega mitte rahul, siis lubati neile appellatsioni tähtesi.

Kohtumehed:

/allkirjad või ristid/