Ette astus Karel Tamm (Pirgu metsawaht) ja kaebas, et Tammiku kaupmees Carel Luuk temal ühe sea, (mis Pirgu talitaja tunnistust mööda 6 rbl wäärt olnud) Lihawöte keskmisel pühal surnuks oli ajanud, nõnda, et sell loomal kaks külje konti katki olnud, kus ta weel hädaga suurema tee pealt kus ta maha aetud saanud, sammu 50 kodu poole oli roomanud, ja sinna siis ära surnud. Et Tamm sest midagi põle teadnud, kes kahju temale teinud, oli ta Miiliste kaupmehe Leopold Mayer'i käst sest kuulda saanud, et see olla jutustanud, et Luuk olewad siin P. metsas ühe seaga söitnud, kus siga maha olla jäenud.
Carel Luuk kutsuti ette ja kuulati kas ta seda oli teinud, see ütles, et ta Pirgu maa peal siga põle näinud, aga sealt eemal Pahkla metsas olewad kaks siga taale wastu tulnud, teine neist olewad tee kõrwa karganud, a teine saani tiiwa ja lume wahele jäenud, kus tema hobune sigadest hirmutud saanud, ja edasi sõitnud, ilma et siga saani alla, ehk surma hoopi oleks saanud, ja see ei ole koguni Pirgu maa peal olnud, ega siis ka Pirgu sigadel luba põle Pahkla maa peal ja nõnda kaugel kodust eemal käija, j.n.e. Leopold Mayer kutsuti ette ja kuulati kas Luuk seda temale rääkinud oli, see tunnistas, et oli rääkinud, ja kohta weel teine kord näitanud, kus ta sigadega kimbus olnud, aga ikka Pahkla maa peal.
Kohtu otsus.
Carel Luuk maksab takseeritud hinda 6 rbl. Karel Tammele kahjutasumist, Leopold Meyer ja Pirgu talitaja tunnistust mööda, et see siga ka Pahkla maa peal oli, ei wõinud Luuk wabaks jäeda, sest see metsawahi koht on Pahkla raha ligi, ja kelegi teisel põle siga maha aetud.
/Täidetud 29. Junil 85/
Ette astus Karel Tamm (Pirgu metsawaht) ja kaebas, et Tammiku kaupmees Carel Luuk temal ühe sea, (mis Pirgu talitaja tunnistust mööda 6 rbl wäärt olnud) Lihawöte keskmisel pühal surnuks oli ajanud, nõnda, et sell loomal kaks külje konti katki olnud, kus ta weel hädaga suurema tee pealt kus ta maha aetud saanud, sammu 50 kodu poole oli roomanud, ja sinna siis ära surnud. Et Tamm sest midagi põle teadnud, kes kahju temale teinud, oli ta Miiliste kaupmehe Leopold Mayer'i käst sest kuulda saanud, et see olla jutustanud, et Luuk olewad siin P. metsas ühe seaga söitnud, kus siga maha olla jäenud.
Carel Luuk kutsuti ette ja kuulati kas ta seda oli teinud, see ütles, et ta Pirgu maa peal siga põle näinud, aga sealt eemal Pahkla metsas olewad kaks siga taale wastu tulnud, teine neist olewad tee kõrwa karganud, a teine saani tiiwa ja lume wahele jäenud, kus tema hobune sigadest hirmutud saanud, ja edasi sõitnud, ilma et siga saani alla, ehk surma hoopi oleks saanud, ja see ei ole koguni Pirgu maa peal olnud, ega siis ka Pirgu sigadel luba põle Pahkla maa peal ja nõnda kaugel kodust eemal käija, j.n.e. Leopold Mayer kutsuti ette ja kuulati kas Luuk seda temale rääkinud oli, see tunnistas, et oli rääkinud, ja kohta weel teine kord näitanud, kus ta sigadega kimbus olnud, aga ikka Pahkla maa peal.
Kohtu otsus.
Carel Luuk maksab takseeritud hinda 6 rbl. Karel Tammele kahjutasumist, Leopold Meyer ja Pirgu talitaja tunnistust mööda, et see siga ka Pahkla maa peal oli, ei wõinud Luuk wabaks jäeda, sest see metsawahi koht on Pahkla raha ligi, ja kelegi teisel põle siga maha aetud.
/Täidetud 29. Junil 85/
