Tuli ette Mari Oja Maddise lesk oma eestkostjaga ja kaebas kohtule, et tema poeg Karel kes temale üks ainus laps ja toitja olnud, minewa sügise soldadist äraantud. Tema ei ole seda sellepärast mitte ennem teada saanud et tema üle 200 wersta kaugel Wenemaal elanud ja kui tema seda teada saanud ei olla temal mitte wõimalik olnud Ranna walda seda asja taganõudma tulla sest et tema waene olek seda ei lubanud. Mari Oja palus kohut seda asja järele kuulata ja selle eest hoolt kanda et tema poeg kes ülekohtul wiisil soldatist äraantud temale tagasi toimetud saab ja selle asja juures süüdlased kohtu kuulmise  tulewad.

Sai ette kutsutud Widrik Ertis kes sell ajal wallawanem oli ja tema käest küsitud kuidas wiisil see asi Mari Oja pojaga sündinud on, ja wastas selle peale, et  tema muud sellest asjast ei tea kui et Karel Oja üksik poeg olnud ja tema teda mitte Tartu linna kommisioni ette kutsuta lasknud ei ole, ühe passi aga oli tema, Ertis, Karel Ojale nii kui ühe lihtlabase inimesele üheterwe aasta peale andnud. Nikruti listid ei ole tema näinud kui kirjutaja Carl Frühling neid kommissioni kätte saatnud, ja siis ka mitte kui nemad sügise tagasi tulnud sest kirjutaja wõtnud nad kohe oma kätte.

Otsus: endist kirjutajad Carl Frühling tulewast kohtupääwaks ette tellida.

                                                                             Pääkohtumees J. Lobba

                                                                             Kohtumees J. Weskimets

                                                                             Kohtumees J. Reinmann.