Ette kutsuti Adu Miklas, ja tema isa Aadu, ja ema Kai ja kuulati selle minewa kohtu korral kaebatud asja üle hanepoea lugu, ja seda riidu mis seal metsawahi maja juures oli järele ja küsiti wana Aadu käest, kas ta oli metsawahti sõimanud, ja ähwartanud? See ütles et ei ole, waid on muidu selle hane pärast rääkinud, metsawaht põle aga sest hoolinud, waid teda, ja tema naist raputanud ja lükkanud, ega ole hane kätte annud.
Kai Miklas wana Aadu naine rääkis niisammuti.
a, Nüid kohtu päewa wahe ajal oli Saludaguse talitaja Willem Liiur, ja H. S. kog. kohtu wanem Toomas Matson seltsis seal metsawahil käinud, ja kõik need haned ükshaawal läbi waatanud, ja leidnud et noor Aadu Miklas seda hane poega muidu nõuab, sest metsawahi hanedel olnud kõigil ka sellel mis Miklas omale pärib, üks ja ühe sugune märk hane parema jala lesta sisse lõikatud, mis tunnistust annab, et haned ühed on.
b, Tuli Pirgust Peetre naine An Tammert peale 60 a wana inimene kohtu ette, ja tunnistas, et Wana Miklas hane poea kätte saamise ajal metsawahti oli teutanud ja ütelnud "et sina ei saagi rääkitud, waid pudistad" ja lubanud Saludaguse mõisa kaebada, ja ähwardanud metsawahti, nõnda kuidas see kaebas. Seda põle aga An Tammert mitte näinud, et metsawaht neid kumbakid löönud oli waid on neid kodu poole ajanud, ja ütelnud, et kohus seletab mis teie olete siin teinud.
Kog. kohtu otsus.
Tõnis Pachn maksab 50 kop Pirgu walla laeka, see eest et ta oli selle hane poea oma woliga ilma teisele teada andmata tema karja hulgast lasknud ära tuua, aga see hani jäeb mis tema oma on temale.
Wana Aadu Miklas maksab üks rubla Pirgu laeka, et oli wägiwallaga seda nõudma läinud, ja metsawahti sõimanud, ja ähwardanud, sest wana Aadu oli weel kog. kohtu ees liiga ise meelne ja sõimas metsawahti lamba wargaks. Kui ta mitte nõnda wana inimene see Aadu Miklas põleks olnud, siis oleks kog. kohus teda täie mehe arwus kõwem trahwida lasknud.
Noor Aadu Miklas nõudis ses asjas protokolli wälja, kog. kohus ei arwanud seda mitte kõlblik olewad ühe 50-60 kop. hane poea pärast.
/Täidetud Nobr. 10//Selle üle sai üks kiri antud No 90/
Ette kutsuti Adu Miklas, ja tema isa Aadu, ja ema Kai ja kuulati selle minewa kohtu korral kaebatud asja üle hanepoea lugu, ja seda riidu mis seal metsawahi maja juures oli järele ja küsiti wana Aadu käest, kas ta oli metsawahti sõimanud, ja ähwartanud? See ütles et ei ole, waid on muidu selle hane pärast rääkinud, metsawaht põle aga sest hoolinud, waid teda, ja tema naist raputanud ja lükkanud, ega ole hane kätte annud.
Kai Miklas wana Aadu naine rääkis niisammuti.
a, Nüid kohtu päewa wahe ajal oli Saludaguse talitaja Willem Liiur, ja H. S. kog. kohtu wanem Toomas Matson seltsis seal metsawahil käinud, ja kõik need haned ükshaawal läbi waatanud, ja leidnud et noor Aadu Miklas seda hane poega muidu nõuab, sest metsawahi hanedel olnud kõigil ka sellel mis Miklas omale pärib, üks ja ühe sugune märk hane parema jala lesta sisse lõikatud, mis tunnistust annab, et haned ühed on.
b, Tuli Pirgust Peetre naine An Tammert peale 60 a wana inimene kohtu ette, ja tunnistas, et Wana Miklas hane poea kätte saamise ajal metsawahti oli teutanud ja ütelnud "et sina ei saagi rääkitud, waid pudistad" ja lubanud Saludaguse mõisa kaebada, ja ähwardanud metsawahti, nõnda kuidas see kaebas. Seda põle aga An Tammert mitte näinud, et metsawaht neid kumbakid löönud oli waid on neid kodu poole ajanud, ja ütelnud, et kohus seletab mis teie olete siin teinud.
Kog. kohtu otsus.
Tõnis Pachn maksab 50 kop Pirgu walla laeka, see eest et ta oli selle hane poea oma woliga ilma teisele teada andmata tema karja hulgast lasknud ära tuua, aga see hani jäeb mis tema oma on temale.
Wana Aadu Miklas maksab üks rubla Pirgu laeka, et oli wägiwallaga seda nõudma läinud, ja metsawahti sõimanud, ja ähwardanud, sest wana Aadu oli weel kog. kohtu ees liiga ise meelne ja sõimas metsawahti lamba wargaks. Kui ta mitte nõnda wana inimene see Aadu Miklas põleks olnud, siis oleks kog. kohus teda täie mehe arwus kõwem trahwida lasknud.
Noor Aadu Miklas nõudis ses asjas protokolli wälja, kog. kohus ei arwanud seda mitte kõlblik olewad ühe 50-60 kop. hane poea pärast.
/Täidetud Nobr. 10//Selle üle sai üks kiri antud No 90/
