Nekrut Johan Kink kaebab Avo Mikolai peale kes olla temalt kuus aastat tagasi 10 rubla raha laenanud, aga seda mitte tänini weel äramaksnud, nõuab seda 6 protsendi maksuga tagasi.
Mõistetud
Jääb poolele et Avo Mikolai puudub ja teine kord ette nõuda et Johan Kink nekrudiks lähab, siis wõib tema isa Peeter seda nõuda.
Nekrut Juhan Mikk tulli kohtu ette ja kaebab Jaan Laus peale, et palka mis ühes riietega arwanud 55 rubla mitte ära ei maksma.
Jaan Laus ette nõutud wastab, et Juhan Mikule olla kül 40 rubla palga raha saada jäänud 4 särki ja 4 paari püksid, aga see raha olla kõik wäljaantud, sest Johan Mik olla tema lugemata tütre Elsega lihhalikult salaja kokku elanud, ja teda ära naernud lapse põlwes ja Juhan Mikk ise lasknud see palga raha kõik selle lapse ristimiseks ja selle ema heaks pruuki, siis olla ka weel selle lapse ristmise aeal tua akna taha tulnud ja selle sisse löönud, kui waderid lapsega kirikust kodu tulnud ja suwil mööda wilja põldu sõtknud ja wilja maha tallanud, ei tea mis mõttega see pidi tehtud saama nõuab lapse teotamisele palka 100 rubla.
Juhan Mikk wastab, et ta olla seda tütart omale naeseks wõtta tahtnud, aga Jaan Laus pidanud teda kaua leerimata, siis hakanud kokku lihalikult elama, ta olla tee pealt selle akna peale kommistanud ja mitte wilja põldu tallanud tal olla riide palk 8 sarki ja 8 paari püksa jäänud saada.
Mõistetud
Et Juhan Mikk Jaan Lause nõrga ja noore ealise lapse on äranarrinud ja seega tema auu suutu riisunud ja siis ise weel nagu rööwli tööd akna all käinud tegemas peab see eest 100 rubla maksma, Juhan Mik ei saanud oma riide nõudmist kõik tõeks teha ja
| saab tõeks palka arwatud raha |
40 rubla |
| 4 särki e 1 rubla |
4 |
| 4 paari püksid a 50 kop |
2 |
| Summa |
46 rubl |
Sai Apelationi kaebdusega seletusega kuulutd
Peakohtumees Jaak Mägi
kohtumees Jaak Saabas
-"- Hendrik Saabas
Nekrut Johan Kink kaebab Avo Mikolai peale kes olla temalt kuus aastat tagasi 10 rubla raha laenanud, aga seda mitte tänini weel äramaksnud, nõuab seda 6 protsendi maksuga tagasi.
Mõistetud
Jääb poolele et Avo Mikolai puudub ja teine kord ette nõuda et Johan Kink nekrudiks lähab, siis wõib tema isa Peeter seda nõuda.
Nekrut Juhan Mikk tulli kohtu ette ja kaebab Jaan Laus peale, et palka mis ühes riietega arwanud 55 rubla mitte ära ei maksma.
Jaan Laus ette nõutud wastab, et Juhan Mikule olla kül 40 rubla palga raha saada jäänud 4 särki ja 4 paari püksid, aga see raha olla kõik wäljaantud, sest Johan Mik olla tema lugemata tütre Elsega lihhalikult salaja kokku elanud, ja teda ära naernud lapse põlwes ja Juhan Mikk ise lasknud see palga raha kõik selle lapse ristimiseks ja selle ema heaks pruuki, siis olla ka weel selle lapse ristmise aeal tua akna taha tulnud ja selle sisse löönud, kui waderid lapsega kirikust kodu tulnud ja suwil mööda wilja põldu sõtknud ja wilja maha tallanud, ei tea mis mõttega see pidi tehtud saama nõuab lapse teotamisele palka 100 rubla.
Juhan Mikk wastab, et ta olla seda tütart omale naeseks wõtta tahtnud, aga Jaan Laus pidanud teda kaua leerimata, siis hakanud kokku lihalikult elama, ta olla tee pealt selle akna peale kommistanud ja mitte wilja põldu tallanud tal olla riide palk 8 sarki ja 8 paari püksa jäänud saada.
Mõistetud
Et Juhan Mikk Jaan Lause nõrga ja noore ealise lapse on äranarrinud ja seega tema auu suutu riisunud ja siis ise weel nagu rööwli tööd akna all käinud tegemas peab see eest 100 rubla maksma, Juhan Mik ei saanud oma riide nõudmist kõik tõeks teha ja
| saab tõeks palka arwatud raha |
40 rubla |
| 4 särki e 1 rubla |
4 |
| 4 paari püksid a 50 kop |
2 |
| Summa |
46 rubl |
Sai Apelationi kaebdusega seletusega kuulutd
Peakohtumees Jaak Mägi
kohtumees Jaak Saabas
-"- Hendrik Saabas
