Kog. kohtu ette kutsuti Jerlepa walla peremehed: Jaan Jalukse, Jaan Pauls, Tönu Espe, Jaakup Brenner, Otto Bach ja Mart Tamfeld. Peale selle weel karja poisid kes minewa sui 1887 a nende kuue pere karjas olid käinud: Mihkel Sarapi, Jüri Jalukse, Mihkel Wainu ja Jüri Auster. Kui kohus neid karjatseid üle kuulas, kas nende kõikide loomad (kuue perel) seal olid käinud kus see Herküla mõisa heinamaa oli ära söödud? siis tunnistasid Jüri Jalukse ja Mihkel Sarapik et olid kõik käinud ja olla nemda (need neli karja poissi seltsis) neid loomi sealt ära ajanud, Jüri Auster ja Mihkel Wainu ütlesid, et põle kõik loomad seal olnud, waid nendel Wanaperes 2, ja Särewäljal ka 2 looma ühe ainsama korra.
Nõnda ei saanud karjatsete poolt õiged aru kätte, sest iga üks püidis ehk omal wabandada, selle pärast tegid need ees nimetud kuus peremeest ise oma keskis otsuseks ilma kohtu möistmata, ja lepilikul wiisil, et wiis peremeest maksawad iga üks 75 kop. ja üks (Jaan Jalukse kelle karjamaa raja wastu seda heinamaad oli, ja kelle loomad alati seal ligi käisid) maksab 2 rubla 25 kop. et nõnda see nöuetaw kahju tasumine 6 rubla wälja pidi tulema, ja nõnda olid nemad kõik rahul ja maksid ära:
|
Jaan Pauls maksis |
75 kop. |
| Tönu Espe |
75 - |
| Jaakup Brenner |
75 - |
| Otto Bach |
75 - |
| Mart Tamfeld |
75 - |
|
Jaan Jalukse (wölgu 225 k) |
225 - |
| Summa |
600 kop. |
Täidetud 23. Januar 1888. Täidetud 18 Febr.
Kog. kohus oleks neid peale kahju tasumise weel trahwinud, aga nende peremeeste wabanduse peale, kuidas nemad ütlesid, et oleks seda asja ennemini Herküla mõisa walitsuse poolt nöutud, siis nemad oleksid omi karjatseid sügisel selle poolest palgast kinni pidanud, ja mitte neile kui auusa teenijatele kõiki wälja maksnud.
Nüid kutsuti weel Jüri peremees Jüri Jalukse ette, ja kuulati kas tema need neli puud (mis kaebduses ülewal seisawad) oma aja sisse oli raijunud. Jaan kostis et tema juba kewade seda aeda oli seal parandannud aga mitte Herküla maa pealt mitte ühte puud raijunud, sest kõik olla tema omad puud olnud.
Kui kohus temale ütles et need puud jüst tema aja sisse pandut olewad mis talitaja on järele waatanud, sest see tunnistab et see neid on raijunud kelle oma aed on. Jaan ütles see ei olla tema raijutud, olgu seda kas karjatsed ehk möni muu loomade warjuks aja peale pannud.
Kog. kohtu otsus.
Tunnistuse puudusel ei wõinud kog. kohus Jaan Jalukse mitte trahwi alla möista, sest see wõib ka olla et üks teine on need puud aja warjuks pannud.
Kog. kohtu wanem Joann Remmart (allkiri)
" " kõrwamees Jaan Müirisep XXX
" " " Jüri Reinok XXX
Kog. kohtu ette kutsuti Jerlepa walla peremehed: Jaan Jalukse, Jaan Pauls, Tönu Espe, Jaakup Brenner, Otto Bach ja Mart Tamfeld. Peale selle weel karja poisid kes minewa sui 1887 a nende kuue pere karjas olid käinud: Mihkel Sarapi, Jüri Jalukse, Mihkel Wainu ja Jüri Auster. Kui kohus neid karjatseid üle kuulas, kas nende kõikide loomad (kuue perel) seal olid käinud kus see Herküla mõisa heinamaa oli ära söödud? siis tunnistasid Jüri Jalukse ja Mihkel Sarapik et olid kõik käinud ja olla nemda (need neli karja poissi seltsis) neid loomi sealt ära ajanud, Jüri Auster ja Mihkel Wainu ütlesid, et põle kõik loomad seal olnud, waid nendel Wanaperes 2, ja Särewäljal ka 2 looma ühe ainsama korra.
Nõnda ei saanud karjatsete poolt õiged aru kätte, sest iga üks püidis ehk omal wabandada, selle pärast tegid need ees nimetud kuus peremeest ise oma keskis otsuseks ilma kohtu möistmata, ja lepilikul wiisil, et wiis peremeest maksawad iga üks 75 kop. ja üks (Jaan Jalukse kelle karjamaa raja wastu seda heinamaad oli, ja kelle loomad alati seal ligi käisid) maksab 2 rubla 25 kop. et nõnda see nöuetaw kahju tasumine 6 rubla wälja pidi tulema, ja nõnda olid nemad kõik rahul ja maksid ära:
|
Jaan Pauls maksis |
75 kop. |
| Tönu Espe |
75 - |
| Jaakup Brenner |
75 - |
| Otto Bach |
75 - |
| Mart Tamfeld |
75 - |
|
Jaan Jalukse (wölgu 225 k) |
225 - |
| Summa |
600 kop. |
Täidetud 23. Januar 1888. Täidetud 18 Febr.
Kog. kohus oleks neid peale kahju tasumise weel trahwinud, aga nende peremeeste wabanduse peale, kuidas nemad ütlesid, et oleks seda asja ennemini Herküla mõisa walitsuse poolt nöutud, siis nemad oleksid omi karjatseid sügisel selle poolest palgast kinni pidanud, ja mitte neile kui auusa teenijatele kõiki wälja maksnud.
Nüid kutsuti weel Jüri peremees Jüri Jalukse ette, ja kuulati kas tema need neli puud (mis kaebduses ülewal seisawad) oma aja sisse oli raijunud. Jaan kostis et tema juba kewade seda aeda oli seal parandannud aga mitte Herküla maa pealt mitte ühte puud raijunud, sest kõik olla tema omad puud olnud.
Kui kohus temale ütles et need puud jüst tema aja sisse pandut olewad mis talitaja on järele waatanud, sest see tunnistab et see neid on raijunud kelle oma aed on. Jaan ütles see ei olla tema raijutud, olgu seda kas karjatsed ehk möni muu loomade warjuks aja peale pannud.
Kog. kohtu otsus.
Tunnistuse puudusel ei wõinud kog. kohus Jaan Jalukse mitte trahwi alla möista, sest see wõib ka olla et üks teine on need puud aja warjuks pannud.
Kog. kohtu wanem Joann Remmart (allkiri)
" " kõrwamees Jaan Müirisep XXX
" " " Jüri Reinok XXX
