Tuli kohtu ette Hans Tamfeld Pirgust (üks üsna wigane ja wana inimene) ja tema naene Tiiu, ning kaebasid et nemad kolme aasta eest 25 rubla raha, ja 5 tündrid kartoflid Kopple Karel Kuusikule, kelle juures naad wabatikuks olid olnud, on lainanud, nüid aga 10 rubla kätte saanud, 15 rubla ja kartohwlid mis 5 rubla wäärt ei ole mitte maksta lubanud, waid kui ta Hans Tamfeld seda Kuusiku käest weel oli küsinud ühe tugewa hoobi lüia saanud, nõnda et ta hingetu maas olnud, ning Kuusik ütelnud seda kõik taale kätte maksnud olewad mis ta oli lainanud.

Ette kutsuti Karel Kuusik ja kuulati kas ta Tamfeldi käest oli need 25 rubla ja 5 tündrid karoflid üks kord 3 aasta eest lainu peale wõtnud, nüid aga tema nõudmise peale seda mitte kõik wälja põle maksnud, ega maksta lubanud, waid weel lainajad löönud. Kuusik ütles et see tõsi on et ta Tamfeldi käest seda nimetud raha ja kartohwlid on lainuks saanud, on aga seda Tamfeldile jälle tasunud, ja see olla muidu nõudmine mis Tamfeld oma naisega tema käest pärida, ja löönud ta teda ei ole ning hakkas asju arutama mis ta Tamfeldile nende kolme aasta sees oli annud, ja teinud, ja nõnda palju kui kog. kohus tema segasest rehknungist, ja ütelemisest aru sai, on järgmiselt üles wöetud.

Nüid kutsuti ette Hans Tamfeld naisega ja kuulati kas ta Kuusiku käest need nimetud asjad ja päewad oli saanud. Hansu naine Tiiu kes töö tegija inimene on (ja mitte haige) ning kostis et ta mees haige olnud, on tema maad, ja sead, hobuse päewad, ja kõik järjest iga sui töö aegas lõikusega ära tasunud, ning weel rohkem et kõik ilusti, ja rahul olnud, ning Hans Tamfeld tunnistas et raha ja kartoflid mis lainatud, seisnud ikka lainu all, ja mis nemad Kuusiku käest wahest midagi saanud tasunud naad jälle tööga, nõnda teinud tema ise 1884 a. kui ta terwem olnud 400 kubu agu, mis neli rubla temal Karel Kuusiku rehknungis mitte ülewal ei seisa, mis ta oli saanud. /Kuusik ütles aud sanud olewad./

Nüid kutsuti ette Karel Kuusik ja kuulati kas ta õigust on rääkinud, sest Tamfeldist ütlesid endit kõik tööga saadut asju tasunud olewad.

Kuusik kinnitas wastu et põle nõnda palju tööga tasutud, kui tema neile on annud.

Tegi kog. kohus otsuseks:

Et Hans Tamfeld ise tunnistust ei ole kui Kuusik teda lõi jäeb see kaebdus tühjaks.

Teiseks maksab Karel Kuusik Hans Tamfeldile lainatud wõlgu 20 rubla (see on raha wõlga, 15 rbl. kartofl 5 rbl.) aga seda wastamisi andmist ja tasumist, et neil selle poolt ei öeldat tunnistust olewad, sai ka tühjaks mõistetud. Sest kuidas wõib inimene üht summa lainata ja seda kopiku wiisi rehknungidega aastate wiisi ilma üles kirjutamata tasuda laska, arwas kog. kohus Karel Kuusiku täieste ülekohtuseks ligimise oma nõudjaks, sest 475 kop. tuli tema andmisest wõlgu Tamfeldile nähtawale.

Karel Kuusik ei ütelnud omal see kord raha olewad, ning palus aega pikkendada.

Kog. kohus lubas et wiimne termin 1. Nowember 1889 a. 10 rubla ja 23 April 1890 a 10 rbl. seia kog. kohtusse Hans Tamfeldi heaks sisse maksetud peab saama.

/18. Nowember täidetud 1889. 23. April 89 maksetud./