Ette tuli talitaja Juhan Ausmees ja kaebas Rägastiku peremehe poia Mihkel Aru üle et see oli temale sönu jäganud kui ta oli Rägastiku peresse läinud peremees Jaan Aru käest Jerlepa kogu kohtu mõistmist mööda, ja Juuru kih. kohtu herra käsu peale 3 rubla 20 kop. kui mitte muidu siis wäe wõimusega seda tema käest wälja nõuda. Kui talitaja seda oli Jaan Arule rääkinud, ja ütelnud et mina pean seda neljat-wiiet korda juba sinu käest nõudma ja käsku andma aga ilmaski ei maksa sa seda wälja. Jaan Aru aga ütelnud wastu et ta seda ei maksa, sest see olla muidu Jerlepa herra nöudmine, ja mitte Jerlepa kog. kohtu möistmine, selle peale kostnud talitaja, et see tema asi ei ole, kuidas wõi kes seda on mõistnud, waid kih. kohtu herra käsk seda wälja pärida, ning lubanud tema asja warandust seda wäärt üles kirjutada et see raha wälja tuleb. Selle peale tulnud Mihkel Aru kambrist tuppa ja ütelnud eks sa kirjuta, kaua sa käratsed siin? "Ja kas sa tohid kronu maantee peal kohut möista? (sest talitaja oli ja ütles ennast paar päewa ennem seda Jaan Aru käest tee peal küsinud et maksa see Jerlepa kohtu trahwi raha ära, et mulle tuli kiri ja kässib, kui sa muidu ei maksa, wäe wõimusega sinu käest seda wälja wötta). Ning Mihkel Aru rääkinud edasi, sa ei tunnegi seadust, sest kahe käsu peale ei wõi kedagi teha aga kui kolmas tuleb siis saab alles mindud, mis peale talitaja põle enam sönagi rääkinud, sest ta ütles ennast kartma hakkanud, et ei tea mis siin wõib sündida Mihkel Aru suurelise meele ja ütlemise peale, ning tulnud sealt niisammuti ära.
Ette kutsuti Mihkel Aru ja kuulati miks ta talitaja peale oma sönadega oli tunginud, kui tema isaga asi seletada oli, ja teda mitte selle juure ei kutsutud, ehk kus niisugune seadus seiab, et kaks käsku wõib wastu panna, ja kolmat alles weel siis täita? Mihkel Aru ütles, et tema põle nönda rääkinud kuidas talitaja seda kaebab, waid tema olla aga seda ütelnud, kas sul on luba kronu maantee peal inimest siduda? sest talitaja oli lubanud tema isa kinni siduda kui seda wälja ei maksa.
Talitaja aga ütles, et tema sidumist põle rääkinud, waid ütelnud, kui ma nii mittu käsku pean ühe asja pärast andma siis on mul woli trahwida laska.
Kog. kohtu otsus:
Kog. kohus möistis et Mihkel Aru maksab 2 rubla trahwi walla laeka, et oli wahele tulnud rääkima, kus talitaja oma ammeti kohut teise inimesega oli seletamas. Ja mis talitaja Jaan Aruga tee peal rääkis sellest põle kaebamist, waid Mihkel Aru üle. Et see ennast wabandada, ja talitaja kaebdust, tema üle tühjaks teha püidis, mõistis kog. kohus, et talitajal ammeti tunnistust wõi abilist põle tarwis kaasas olla, kui ta oma ammetit täitmas käib Mihkel Aru wastu waidlemist tühjaks.
Mihkel Aru nõudis suurema kohtu nöudmise kirja ja see sai temale antud.
Kog. kohtu wanem Joann Remmart (allkiri)
" " körwamees Jaan Müirisep XXX
" " " Jüri Reinok XXX
/täidetud 12. August//29 Juli 89 No 96./
Ette tuli talitaja Juhan Ausmees ja kaebas Rägastiku peremehe poia Mihkel Aru üle et see oli temale sönu jäganud kui ta oli Rägastiku peresse läinud peremees Jaan Aru käest Jerlepa kogu kohtu mõistmist mööda, ja Juuru kih. kohtu herra käsu peale 3 rubla 20 kop. kui mitte muidu siis wäe wõimusega seda tema käest wälja nõuda. Kui talitaja seda oli Jaan Arule rääkinud, ja ütelnud et mina pean seda neljat-wiiet korda juba sinu käest nõudma ja käsku andma aga ilmaski ei maksa sa seda wälja. Jaan Aru aga ütelnud wastu et ta seda ei maksa, sest see olla muidu Jerlepa herra nöudmine, ja mitte Jerlepa kog. kohtu möistmine, selle peale kostnud talitaja, et see tema asi ei ole, kuidas wõi kes seda on mõistnud, waid kih. kohtu herra käsk seda wälja pärida, ning lubanud tema asja warandust seda wäärt üles kirjutada et see raha wälja tuleb. Selle peale tulnud Mihkel Aru kambrist tuppa ja ütelnud eks sa kirjuta, kaua sa käratsed siin? "Ja kas sa tohid kronu maantee peal kohut möista? (sest talitaja oli ja ütles ennast paar päewa ennem seda Jaan Aru käest tee peal küsinud et maksa see Jerlepa kohtu trahwi raha ära, et mulle tuli kiri ja kässib, kui sa muidu ei maksa, wäe wõimusega sinu käest seda wälja wötta). Ning Mihkel Aru rääkinud edasi, sa ei tunnegi seadust, sest kahe käsu peale ei wõi kedagi teha aga kui kolmas tuleb siis saab alles mindud, mis peale talitaja põle enam sönagi rääkinud, sest ta ütles ennast kartma hakkanud, et ei tea mis siin wõib sündida Mihkel Aru suurelise meele ja ütlemise peale, ning tulnud sealt niisammuti ära.
Ette kutsuti Mihkel Aru ja kuulati miks ta talitaja peale oma sönadega oli tunginud, kui tema isaga asi seletada oli, ja teda mitte selle juure ei kutsutud, ehk kus niisugune seadus seiab, et kaks käsku wõib wastu panna, ja kolmat alles weel siis täita? Mihkel Aru ütles, et tema põle nönda rääkinud kuidas talitaja seda kaebab, waid tema olla aga seda ütelnud, kas sul on luba kronu maantee peal inimest siduda? sest talitaja oli lubanud tema isa kinni siduda kui seda wälja ei maksa.
Talitaja aga ütles, et tema sidumist põle rääkinud, waid ütelnud, kui ma nii mittu käsku pean ühe asja pärast andma siis on mul woli trahwida laska.
Kog. kohtu otsus:
Kog. kohus möistis et Mihkel Aru maksab 2 rubla trahwi walla laeka, et oli wahele tulnud rääkima, kus talitaja oma ammeti kohut teise inimesega oli seletamas. Ja mis talitaja Jaan Aruga tee peal rääkis sellest põle kaebamist, waid Mihkel Aru üle. Et see ennast wabandada, ja talitaja kaebdust, tema üle tühjaks teha püidis, mõistis kog. kohus, et talitajal ammeti tunnistust wõi abilist põle tarwis kaasas olla, kui ta oma ammetit täitmas käib Mihkel Aru wastu waidlemist tühjaks.
Mihkel Aru nõudis suurema kohtu nöudmise kirja ja see sai temale antud.
Kog. kohtu wanem Joann Remmart (allkiri)
" " körwamees Jaan Müirisep XXX
" " " Jüri Reinok XXX
/täidetud 12. August//29 Juli 89 No 96./
