Ette kutsuti Joonas Kalmus ja kuulati kas ta oli selle kauba juures olnud, kui Bergmann Kütile 15 rubla temaga raha pidi Miiliste kõrtsi mehe H. Amtmani kätte saatma. Kalmus ütles et on olnud, ja tema on lubanud see raha Miiliste kõrtsu tuua, ja on toonud.
Nüüd kutsuti ette Jüri Bergmann ja kuulati kellele tema seda raha 15 rubla oli saatnud kõrtsimehele tema wõlaks, wõi Jaan Kütile tema wõla tasumiseks. Bergmann ütles et tema on see raha 15 rubla kaupa tehjes, Kalmusega lubanud Jaan Kütile ära saata, ja on seda nõnda teinud kuidas lubatud, aga mitte kõrtsimehele põle tema mitte saatnud, waid lubas temaga ise ära seletada, mis temal wölgu olla Hindrek Amtmanniga "üks jäkki woodre riie mis mitte 15 rubla wäärt ei olla". Waid Hindrik Amtmann olla ilma tema lubata see raha mis ta Küti heaks on saatnud wahelt ära wõtnud.
Hindrik Amtman kutsuti ette ja kuulati mispärast ta niisugust segadust teeb, ja ilma mingi suguse lubata Jaan Küti raha oma poole kisub, sest see kaup olnud temal enesel ka tehjes juba teada (Bergmanni tunnistuse järele). Aamtman aga ütles et maksku Bergman tema raha wälja 14 rubla 87 kop. siis wõib Kütt see 15 rubla alles tema käest kätte saada.
Kog. kohtu otsus
Kog. kohus mõistis, et Hindrek Amtman maksab oma käes peetud Jaan Küti raha 15 rubla temale wälja Jüri Bergman ja Joonas Kalmus tunnistuse järele, ning weel Joonas Kalmus nõudmise peale tema päewa kulud 70 kop.
Bergman nõuab 60 -
Küttil esimine päew 50 -
" teine päew 15 -
Päewade kulud summa 195 kop.
Kog. kohus mõistis et Hindrek Amtman need päewade kulud peab maksma, et tema läbi ilma asjata inimesed pidid aega wiitma, ning see raha kõik kaks nädala pärast 16 rbl. 95 kop. seie kog. kohtusse sisse maksetud saab.
See protokoll loeti neile ette.
Amtman nõudis suurema kohtu kirja.
/S.k. kiri sai antud 16 Oktober 1889 No 128./
Ette kutsuti Joonas Kalmus ja kuulati kas ta oli selle kauba juures olnud, kui Bergmann Kütile 15 rubla temaga raha pidi Miiliste kõrtsi mehe H. Amtmani kätte saatma. Kalmus ütles et on olnud, ja tema on lubanud see raha Miiliste kõrtsu tuua, ja on toonud.
Nüüd kutsuti ette Jüri Bergmann ja kuulati kellele tema seda raha 15 rubla oli saatnud kõrtsimehele tema wõlaks, wõi Jaan Kütile tema wõla tasumiseks. Bergmann ütles et tema on see raha 15 rubla kaupa tehjes, Kalmusega lubanud Jaan Kütile ära saata, ja on seda nõnda teinud kuidas lubatud, aga mitte kõrtsimehele põle tema mitte saatnud, waid lubas temaga ise ära seletada, mis temal wölgu olla Hindrek Amtmanniga "üks jäkki woodre riie mis mitte 15 rubla wäärt ei olla". Waid Hindrik Amtmann olla ilma tema lubata see raha mis ta Küti heaks on saatnud wahelt ära wõtnud.
Hindrik Amtman kutsuti ette ja kuulati mispärast ta niisugust segadust teeb, ja ilma mingi suguse lubata Jaan Küti raha oma poole kisub, sest see kaup olnud temal enesel ka tehjes juba teada (Bergmanni tunnistuse järele). Aamtman aga ütles et maksku Bergman tema raha wälja 14 rubla 87 kop. siis wõib Kütt see 15 rubla alles tema käest kätte saada.
Kog. kohtu otsus
Kog. kohus mõistis, et Hindrek Amtman maksab oma käes peetud Jaan Küti raha 15 rubla temale wälja Jüri Bergman ja Joonas Kalmus tunnistuse järele, ning weel Joonas Kalmus nõudmise peale tema päewa kulud 70 kop.
Bergman nõuab 60 -
Küttil esimine päew 50 -
" teine päew 15 -
Päewade kulud summa 195 kop.
Kog. kohus mõistis et Hindrek Amtman need päewade kulud peab maksma, et tema läbi ilma asjata inimesed pidid aega wiitma, ning see raha kõik kaks nädala pärast 16 rbl. 95 kop. seie kog. kohtusse sisse maksetud saab.
See protokoll loeti neile ette.
Amtman nõudis suurema kohtu kirja.
/S.k. kiri sai antud 16 Oktober 1889 No 128./
