PROTOKOLL

Laiksaare: Protokolliraamat (1883-1886)

LeidandmedEAA.4529.1.6
Kaader
206
207
Daatum04.10.1885
Protokolli number160
Protokolli teema5. Kahjutasu; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.; 9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Pukk Mihkel Pukk Kohtumees
Willem Unnifer Willem Unifer Kohtumees
Jaan Orraw Jaan Oraw Abikohtumees
Johan Warrik Johan Warik Kirjutaja

Laiksaares 4. Oktobril 1885.

Siit protocolli peale tähend. 13. Septembrist s.a. Nr. 153, ette nõutud Heademeestest Karl Adamson ja tunnistab: sell korral olla Karl Käesel temale ämara aeal teel wastu tulnud, olnud siis juba Jaan Birki juures, kui tüli ehk olnud, ära olla wõinud.

Kroonu metsawaht Karl Kamdron tunnistab: kui Käesel tema juurest sell õhtul ära läinud, olla täieste juba pime olnud, umbes ehk kaks tundi pärast päewalooja minekut, temal olla kodus rahwal tuli ülewel olnud.

Tunnistuste wälja ütlemised said ette loetud. Muud ei olnud ette tuua sest ühendasiwad kohtu liikmed endid selle

Otsusele: Et tunnistuste wälja ütlemistest tunda on, et see tüli ehk warguse asi öösel on kroonu metsas olnud, kuna Birk ise päewal seda ütleb olnud olewat, tunnistust pealt nägemas ei ole, Käeselli ütlemisel tema löömine häda=kaitse olnud, mis sarnasel warguse korral wäga kergeste olla wõis, siis saab Jaan Birki waluhinna nõudmine tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele.

[allkiri] [allkiri] J. Orraw xxx

Laiksaares 4. Oktobril 1885.

Siit protocolli peale tähend. 13. Septembrist s.a. Nr. 153, ette nõutud Heademeestest Karl Adamson ja tunnistab: sell korral olla Karl Käesel temale ämara aeal teel wastu tulnud, olnud siis juba Jaan Birki juures, kui tüli ehk olnud, ära olla wõinud.

Kroonu metsawaht Karl Kamdron tunnistab: kui Käesel tema juurest sell õhtul ära läinud, olla täieste juba pime olnud, umbes ehk kaks tundi pärast päewalooja minekut, temal olla kodus rahwal tuli ülewel olnud.

Tunnistuste wälja ütlemised said ette loetud. Muud ei olnud ette tuua sest ühendasiwad kohtu liikmed endid selle

Otsusele: Et tunnistuste wälja ütlemistest tunda on, et see tüli ehk warguse asi öösel on kroonu metsas olnud, kuna Birk ise päewal seda ütleb olnud olewat, tunnistust pealt nägemas ei ole, Käeselli ütlemisel tema löömine häda=kaitse olnud, mis sarnasel warguse korral wäga kergeste olla wõis, siis saab Jaan Birki waluhinna nõudmine tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele.

[allkiri] [allkiri] J. Orraw xxx


TAGASI KUVA MÄRGENDUS