PROTOKOLL

Orajõe: Orajõe kogukonnakohtu protokolliraamat (1886-1887)

LeidandmedEAA.4716.1.3
Kaader
10
Daatum07.03.1886
Protokolli number67
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Lepp Peakohtumees
Mihkel Grant Kohtumees
Endrek Järw Abikohtumees
J. Jürgenstein Kirjutaja

Tuli ette Peter Grant, kes oma rentniku Jakob Kõrtsi käest järgmist nõuuab:

1. Katuse parandamine suwel 1 päew 'a "  rbl. 70 kop.
    dº               dº   sügisel 4 päewa   'a 50 kop 2  -     "    -
2. Üks wakkamaa rukkid külimata jäänud 43 -    "    -
           dº              dº      hõled 10  -    "    -
3. Hinamaa sigadest ära tustitud  5  -     "    -
4. Aiad parandamata põllu kraawid puhastamata 10  -    "    -
                            /Transport            Summa 70 rbl. 70 kop
5. Üks heinamaa tükk niitmata 2 korr 'a 5 rbl 10  -    "    -
6. Üks külimet ube, mis kauba järele wõlgu   1  -    "    -
7. Üks leisik linu                dº         dº        dº   3  -    "    -
                                                                 Summa: 84rbl. 70 kop.

Ette kutsutud Jakob Kõrts, kes kostab:

ad. p. 1. Katused olla tema kauba järele P. Grantiga kokku parandanud.

ad pkt.2. Rukkid jäänud liia wihma pärast tegemata.

   dº    3. Heinamaad ei olla mitte üksi tema waid ka küla sead tustinud.

   dº    4. Aiad olla ta kewade parandanud ja kraawid puhastand.

   dº    5. Heinamaa tükk jäenud niitmata, sest et waese ajaga heina pole peale kaswanud.

   dº    6 ja 7. tunnistab nõudmise õigeks.

Selle aegne kohtumees Peter Weide, kes eelnimetatud töösid ülewaatamas käinud, ütleb kraawid olnud halwaste puhastatud, aga olnud wett täis, nõnda et heaste pole wõinud järele waadata; enam tema ei teadwat.

Kindlat kontrahti rentimise kauba üle ei ole.

Et Peter Grant ja Jakob Kõrts oma wahel mingit kontrahti pole teinud, kust näha wõiks, mis kummagi wastastiku kohused ja õigused on ja selle läbi asjata kohut tülitawad, selle pärast ühendas ennast kohus järgmisele

Otsusele:

Jakob Kõrts peab Peter Grantile 1 külimetu ubade ja 1 leisika linade eest kokku 4 rbl. 16 päewa sees wäljamaksma; muud P. Granti nõudmised on tühised.

Otsus kuulutati seaduslikult; Peter Grant palus appellationi, mis lubati ja 12 Märtsil Nº 83 all wälja anti.

Tuli ette Peter Grant, kes oma rentniku Jakob Kõrtsi käest järgmist nõuuab:

1. Katuse parandamine suwel 1 päew 'a "  rbl. 70 kop.
    dº               dº   sügisel 4 päewa   'a 50 kop 2  -     "    -
2. Üks wakkamaa rukkid külimata jäänud 43 -    "    -
           dº              dº      hõled 10  -    "    -
3. Hinamaa sigadest ära tustitud  5  -     "    -
4. Aiad parandamata põllu kraawid puhastamata 10  -    "    -
                            /Transport            Summa 70 rbl. 70 kop
5. Üks heinamaa tükk niitmata 2 korr 'a 5 rbl 10  -    "    -
6. Üks külimet ube, mis kauba järele wõlgu   1  -    "    -
7. Üks leisik linu                dº         dº        dº   3  -    "    -
                                                                 Summa: 84rbl. 70 kop.

Ette kutsutud Jakob Kõrts, kes kostab:

ad. p. 1. Katused olla tema kauba järele P. Grantiga kokku parandanud.

ad pkt.2. Rukkid jäänud liia wihma pärast tegemata.

   dº    3. Heinamaad ei olla mitte üksi tema waid ka küla sead tustinud.

   dº    4. Aiad olla ta kewade parandanud ja kraawid puhastand.

   dº    5. Heinamaa tükk jäenud niitmata, sest et waese ajaga heina pole peale kaswanud.

   dº    6 ja 7. tunnistab nõudmise õigeks.

Selle aegne kohtumees Peter Weide, kes eelnimetatud töösid ülewaatamas käinud, ütleb kraawid olnud halwaste puhastatud, aga olnud wett täis, nõnda et heaste pole wõinud järele waadata; enam tema ei teadwat.

Kindlat kontrahti rentimise kauba üle ei ole.

Et Peter Grant ja Jakob Kõrts oma wahel mingit kontrahti pole teinud, kust näha wõiks, mis kummagi wastastiku kohused ja õigused on ja selle läbi asjata kohut tülitawad, selle pärast ühendas ennast kohus järgmisele

Otsusele:

Jakob Kõrts peab Peter Grantile 1 külimetu ubade ja 1 leisika linade eest kokku 4 rbl. 16 päewa sees wäljamaksma; muud P. Granti nõudmised on tühised.

Otsus kuulutati seaduslikult; Peter Grant palus appellationi, mis lubati ja 12 Märtsil Nº 83 all wälja anti.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS