Hans Laasfeldt astus ette ja kaebas, et Hans Hanseniga olime siijasaadik ühes tööd teinud ja ühed ametimehhed, et kui üks kauba ära oli teinud, mõlemad tööle läksime et siis se kasu, mis töö meestest ja oma pääwade tööst ülejäi, pooleks wõtsime. Kaks aastat olin mina kauba teinud ja tööperemees Attlas ja Mahtras, kasu sai meile pooleks. Aga nüüd olime Tohisus - Otsa ja Leppiku toa ehituse juures 130 r. 65. 10 r. 30 r. 235 rubla - kaks töömeest 10 r. Endale 42 rubla kokku 84 rubla. Wäljaläinud 154. Kasu on tulnud 51 rubl. Arwame weduraha 11 rubl. ja 35 rubl. jääb ometigi mõlemile, aga nüüd ei taha maksa, kui maksan selle kuu palga 18 rubla kuus.

II Hans Hansen kutsuti ette ja rääkis se kül tõsi on, et meie pooleks wötsime, aga Otsa toas ütlesin, et nüüd meil teine kaup ja maksan 18 rubla kuus.

Kohus moistis: Et mõlemad äraleppiksid, aga Hans ei taha, mis seal nüüd muud oleks, kui peaks wäljamaksma, sest et enne kasu pooleks oli olnud, seda on tema kohtus tunnistanud, tunnistuse meest ei ole, kes kuulnud oleks, et ta kuu palka lubas.

See asi jäi Kihelkonna kohtu hooleks, et H.L. suuremat k. nõudis.

/Jäi kihelkonna kohtu hooleks. 18. Aug./