PROTOKOLL

Kabala: Protokolliraamat (1880-1883)

LeidandmedEAA.3443.1.9
Kaader
321
322
Daatum08.10.1882
Protokolli number215
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
J. Mägi Peakohtumees
A. Raga Kohtumees
K. Markus Kohtumees
M. Laos Kohtumees
J. Perl Kohtumees

Jakub Tabur, Jüri Tabur, Madis Mölder, Tõnnis Pöör, Andres Raga, ja Tõnnis Pihelgas kaebasid et nende heinamaa olla ära söödetud sõkutud ning kuhjad wäga palju ära söödetud. Söötjad olnud Jüri Subi, Mari Rõuk, Jaan Orro, Ado Kiwisild, Mart Pap ning Mihkel Elbreht. Kahju ülewaatajad olnud wallaammetnikud Tõno Erm, Andres Raga ja Adam Ruut.

Kaebatud said ette kutsutud ning need ei wõinud mitte salata. Mart Pap aga ütles et ta elajad ei olla midagi kahju teinud waid ainult üks ainus kord paljalt sihi pääle puutunud, pääleki nõuda ta ka selle eest siis weel kahjo tasumist, sest kui kaebajad elajaid kinni ajanud siis olla need ka paljugi ta maad sõkunud. Kiwisild nõudis kuida olla kinniajajad nii kroposte ise sõimata tohtinud. Elpreht ütles, tema elajad ei olla aga sinna sugugi mitte puutunudki ning kui nad peaksid omast piirist wälja läinud ja puutunud olema siis ei olla mitte sugugi wõimalik, et nad muiale kuskile puutunud oleksid kuit ainult Jaak Laosse maa pääle, aga kaebajate ülesandmine tema wasto olla päris wale. Tõnnis Pihelgas aga rääkis: kui tema näinud siis olnud Elprehti elajad Raga heinamaa pääl. Elpreht wastas: se ei ole mitte õige sest Raga ei olla ialgi tema elajaid mitte kinniwõtnud eiga ialgi tema üle midagi kaebanud ega nõudnud. Sest nimelt tema olla sellest kaebtusest ja nõudmisest kül peris prii, selle perast et keegi ta loomasi mitte kinni ei wõtnud ning midagi õigusega ta käest nõudnud ei ole, ega wõinudki nõuda. Temal aga olla kül kahjo tasumise nõudmine selle eest, et kui säält elajaid aetud, siis olla nad ka kraawi kinni sõkutanud. 

Kaebajad nõudsid tasumist: Jakub Tabur 8 Rbl. Jüri Tabur 11 Rbl Madis Mölder 14 Rbl. Pöör 10 Rbl. Raga 27 Rbl 50 kop. Pihelgas 7 Rbl.

Kahju ülewaataja Erm arwas et õigusega kül tasumist saada wõiksid Jakub Tabur 2 Rbl. Jüri Tabur 4 Rbl. 50 kop. Mölder 250 kop. Pöör 150 kop. Raaga 250 kop. ning Pihelgas 5 Rbl. Ülewaataja Raga ütles nii kui kaebatud keik ühe tasa söötnud, nii olla ka süntsa et nad keik ühe tasa maksawad nimelt iga üks 3 Rbl. 17 kop. 

Kohus mõistis:

Kaebatud maksawad iga üks selle kahju tasumiseks 317 kop. ning sellest saawad siis Jakub Tabur 3 Rbl. Jüri Tabur 450 kop. Mölder 250 kop. Pöör 150 kop. Raga 250 kop. ja Pihelgas 5 Rbl.

Mõistus sai kohtukäiatele kuulutud ning edasi kaebamise §§ seletud, kui siis niihästi kaebajad kui ka kaebatud sellega mitte rahule jääda ei tõotanud siis lubati neile appellatsioni tähtesi.

Pääkohtomees: /allkiri/

Kohtomehed:

/allkirjad või ristid/

Jakub Tabur, Jüri Tabur, Madis Mölder, Tõnnis Pöör, Andres Raga, ja Tõnnis Pihelgas kaebasid et nende heinamaa olla ära söödetud sõkutud ning kuhjad wäga palju ära söödetud. Söötjad olnud Jüri Subi, Mari Rõuk, Jaan Orro, Ado Kiwisild, Mart Pap ning Mihkel Elbreht. Kahju ülewaatajad olnud wallaammetnikud Tõno Erm, Andres Raga ja Adam Ruut.

Kaebatud said ette kutsutud ning need ei wõinud mitte salata. Mart Pap aga ütles et ta elajad ei olla midagi kahju teinud waid ainult üks ainus kord paljalt sihi pääle puutunud, pääleki nõuda ta ka selle eest siis weel kahjo tasumist, sest kui kaebajad elajaid kinni ajanud siis olla need ka paljugi ta maad sõkunud. Kiwisild nõudis kuida olla kinniajajad nii kroposte ise sõimata tohtinud. Elpreht ütles, tema elajad ei olla aga sinna sugugi mitte puutunudki ning kui nad peaksid omast piirist wälja läinud ja puutunud olema siis ei olla mitte sugugi wõimalik, et nad muiale kuskile puutunud oleksid kuit ainult Jaak Laosse maa pääle, aga kaebajate ülesandmine tema wasto olla päris wale. Tõnnis Pihelgas aga rääkis: kui tema näinud siis olnud Elprehti elajad Raga heinamaa pääl. Elpreht wastas: se ei ole mitte õige sest Raga ei olla ialgi tema elajaid mitte kinniwõtnud eiga ialgi tema üle midagi kaebanud ega nõudnud. Sest nimelt tema olla sellest kaebtusest ja nõudmisest kül peris prii, selle perast et keegi ta loomasi mitte kinni ei wõtnud ning midagi õigusega ta käest nõudnud ei ole, ega wõinudki nõuda. Temal aga olla kül kahjo tasumise nõudmine selle eest, et kui säält elajaid aetud, siis olla nad ka kraawi kinni sõkutanud. 

Kaebajad nõudsid tasumist: Jakub Tabur 8 Rbl. Jüri Tabur 11 Rbl Madis Mölder 14 Rbl. Pöör 10 Rbl. Raga 27 Rbl 50 kop. Pihelgas 7 Rbl.

Kahju ülewaataja Erm arwas et õigusega kül tasumist saada wõiksid Jakub Tabur 2 Rbl. Jüri Tabur 4 Rbl. 50 kop. Mölder 250 kop. Pöör 150 kop. Raaga 250 kop. ning Pihelgas 5 Rbl. Ülewaataja Raga ütles nii kui kaebatud keik ühe tasa söötnud, nii olla ka süntsa et nad keik ühe tasa maksawad nimelt iga üks 3 Rbl. 17 kop. 

Kohus mõistis:

Kaebatud maksawad iga üks selle kahju tasumiseks 317 kop. ning sellest saawad siis Jakub Tabur 3 Rbl. Jüri Tabur 450 kop. Mölder 250 kop. Pöör 150 kop. Raga 250 kop. ja Pihelgas 5 Rbl.

Mõistus sai kohtukäiatele kuulutud ning edasi kaebamise §§ seletud, kui siis niihästi kaebajad kui ka kaebatud sellega mitte rahule jääda ei tõotanud siis lubati neile appellatsioni tähtesi.

Pääkohtomees: /allkiri/

Kohtomehed:

/allkirjad või ristid/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS