Mihkel Sõster astus ette ja kaebas, et mina olin Orguse külas Mihklel Jüri Tomminga juures sulaseks kolme aasta eest, 1 aasta on sest saadik, kui nemad sauna juure kasuka olid saatnud, mis mul teenitud ja õigus saada oli. Mina aga ei wõi seda mitte wõtta, sest ta oli paljas, 2 tt seepi pidin mina saama, selle wõttis tema tagasi, se teeb 24 kop.

Kirwes kadus ära, oma poea kää ta oli, selle ette wõttis minult 1 rubla tagasi.

Jüri Tommingas kutsuti ette ja rääkis, et mina olen kasuka kätte sannud, ilma et paljas oleks olnud, ega se minu süi ei olnud, kui ta paljaks läheb. Priidik wiis ja tõi tagasi.

Mihkel Sõster rääkis, et tema wõttis sellepärast, olin laadal käinud, 1 pääwa saan, kewade ja sügise käisin kumbgi laada aegas 1 pääwa, naene tegi tõise pääwa ära.

Kohus mõistis: Selle 1 pääwa mis naene ärategi ja seebist tagasi wõttis, maksab Jüri Tommingas kätte.

Kirwega lugu on tõine, sinu käe on ta olnud, siis pead ka wastama, kui ülese otsid, saad oma rubla kätte.

Jüri Tommingas kaebas, et mina ei ole sellega weel rahul. Kui tema mulle küine kattust tegi sai 60 kubu õlgi sinna wiidud, aga põle ollagi, muud põle näha, kui wanad küine õled.

Pärtle Mart Pillman oli näinud, kui Priidik Müürman olla õlgi toonud.

Kohus mõistis: Et se asi jääb tulewaseks kohtu pääwaks, kus kasukas saab kohtu näha toodud ja Mart Gillmann peab ka kohtu tulema, Priidik Müürmann.

/Jääb tulewaseks kohtu pääwaks/