Mihkel Pestil on paljo wõlgasid, keda ta muido maksta ei jõua, siis kirjutasid kohtumees Jaan Perl ja walla eestseisja Andres Teder tema waranduse üles. Nimelt:

	Rbl.	Kop.
1 must hobone	35
1 kõrb hobone	40
1 lina masin	6
2 sarja	1
1 raudkang		50
2 raudtelgedega wankert	40
5 lehma	75
2 mullikad	20
4 siga	18
2 rautud rege	3
1 kanakorw saan	2
3 uud, 2 wana wikatid	2
10 Tshetwerti rukid	80
10 Tschetwerti odre	70
2 waka lina semet	6
1 suur sahk	10
2 weikest adra	2
1 kanga teljed	1
1 puu rangid	1
1 nahk rangid	2
1 walge laud	2
1 walge woodi	2
1 walge kapi	8
1 punane kapi	10
1 uus woki	2
1 wana woki	1
1 suur pada	3
1 weike pada	1
4 kana, 1 kuk	1
Summa	464 Rbl.	50 kop.

Jaan Pest astus kohtu ette ning kaebas et tema warandus olla ta poja Mihkle wõlgade eest nüüd keik üleskirjutud, ta nõudis et warandus lahti lubatud saaks, sest kuidas tohtis ta poeg Mihkel nii pillaja olla ja wõlgasid teha, kes ise paljas ilma waranduseta tema pois olla.

Mihkel Pest wastas: se üles kirjutud kraam olla kül keik ta isa jagu ning tal omalt poolt ei olla kül mitte midagi. 

Isa Jaan Pest rääkis; Mihklel ei olla midagi muud kui nüüd paljas peremehe nimi waid warandus olla ika keik tema jagu, sest et tema ika wanastki jõukas peremees olnud ning Mihkle jaoks omast käest weel midagi ära andnud ei ole. Ta nõudis Mihklet selle eest wastutamise alla tõmbama, et kuidas ta üks paljas inimene nii paljo wõlgasid teha tohtis; ehk teeningu Mihkel omad wõlad mitma aastade sees isse tasa. Tema omast warast niisuguste wõlgade tasumiseks kül midagi ei andwad.

Nõnda kuida nende mõlemate wara ühes näitab olewad, pääleki Mihkel ka weel se peremehe nime kandja on, siis

Kohus mõistis:

et se üles kirjutud wara Mihkle wõlgade eest ika peagi oksjoni pääl ära müütud saab. 

Mõistus sai kõikidele kohtukäiatele kuulutud ning edasikaebamise §§ seletud. 

Jaan Pesti ütles ta ei wõida sellega mitte rahule jääda, siis lubati talle nõudmist mööda appellatsioni tähte.

Pääkohtomees: /allkiri/

Kohtomehed:

/allkirjad või ristid/