Tuli ette Oraja mees Andres Rääk ja kaebas, tema leppinud 7. Märtsil 1886 Mihkel Waheriga, kelle käest temal 100 rubla saada olewat, nõnda, et tema lubab protsendi maha ja Mihkel Waher peab iga aasta 23. Septembril 15 rubla wõlast ära maksma; aga nüüd ei olewat Mihkel Waher seda leppingut mitte täitnud, waid juba esimese tärmini tänini maksmata jätnud, sellepärast tahtwat tema ega wõiwat selle murtud lepinguga enam rahul olla, waid nõuuab terwet wõlga, 100 rbl. korraga kätte.
Mihkel Waher kostis, et tema küll niisuguse lepingu olla teinud, aga kehwuse pärast ei olewat temal wõimalik olnud tärmini pidada.
Et nüüd kohtu protokollist aastast 1886 7. Märtsist Nº 64 selgeste ilmub, et Mihkel Waher Andres Rääkuga eelnimetatud lepingu on teinud, aga seda oma enese ütluse järele mitte pole täitnuid, sellepärast kohus
Mõistis:
Et Mihkel Waher, oma tärmini mitte ei ole pidanud, peab tema 16. päewa sees terwe wõla, 100 rubla Andres Rääkule wälja maksma.
Mõistus kuulutati sedamaid seaduslikult.
Tuli ette Oraja mees Andres Rääk ja kaebas, tema leppinud 7. Märtsil 1886 Mihkel Waheriga, kelle käest temal 100 rubla saada olewat, nõnda, et tema lubab protsendi maha ja Mihkel Waher peab iga aasta 23. Septembril 15 rubla wõlast ära maksma; aga nüüd ei olewat Mihkel Waher seda leppingut mitte täitnud, waid juba esimese tärmini tänini maksmata jätnud, sellepärast tahtwat tema ega wõiwat selle murtud lepinguga enam rahul olla, waid nõuuab terwet wõlga, 100 rbl. korraga kätte.
Mihkel Waher kostis, et tema küll niisuguse lepingu olla teinud, aga kehwuse pärast ei olewat temal wõimalik olnud tärmini pidada.
Et nüüd kohtu protokollist aastast 1886 7. Märtsist Nº 64 selgeste ilmub, et Mihkel Waher Andres Rääkuga eelnimetatud lepingu on teinud, aga seda oma enese ütluse järele mitte pole täitnuid, sellepärast kohus
Mõistis:
Et Mihkel Waher, oma tärmini mitte ei ole pidanud, peab tema 16. päewa sees terwe wõla, 100 rubla Andres Rääkule wälja maksma.
Mõistus kuulutati sedamaid seaduslikult.
