Tulli ette kohane koolmeister Peeter Printzmann, kaebas, et wolimees Hans Oinas teda wolikogu ees laimanud, ning ütelnud, et tema koolimaja topelt akna trepi pääle wiinud ja säält katki lasknud ehk küll Hendrik Kõks seda aknade wiimist trepi pääle keelanud, nõuab selle laimduse eest süüdlase kohtuliku karistust. Wälimine aken olnud katki, ning torm loonud selle tähendatud akna katki.
Hans Oinas andis wastust: Mihkel Allik ütelnud temale, et Printzman ütelnud Eduard Rullile, et torm wisanud kaks akent trepipaalt maha ning sell põhjusel ütelnud ka tema seda Printzmannile.
Hen Raal tunnistas: Torm löönud ühe topelt akna koolimajal sisse ja läinud see aken ja üks lae lamp katki.
Mari Tomp tunnistas nendasama kui Henn Raal.
Mihkel Allik tunnistas: Koolmeister Printzmann ütelnud Eduard Rullile, et torm löönud temal kaks akend puru, aga tema es tea, kas trepi päält wõi tuuast.
Tõnis Wolt tunnistas: Hendrik Kõks ütelnud, et tema keelnud koolmeistrid aknaid trepi pääle panemast.
Hendrik Kõks tunnistas: Kui Peeter Printzmann ja Henn Raal aknid trepi pääle ette pandnud, siis ütelnud tema, mis teie sääl saega lõikate, kas teie tulba maha lõikade, muud tema ütelnud ei olla.
Protokoll ette loetud ja anti kohtu
Otsus:
Et see awalikuks on saanud, et akken koolimajasse sisse on sadanud, mis muidugi naglade ette panemise hooletust tähendab ning et se ütelus wolikogu ees olnud kelle pääle Printzman kaebab, kus muidugi seda asja seletadi, siis ei ole sell põhjusel Hans Oina ütelust milgi kombel Printzmanni laimduseks arwata ning jääb sell põhjusel Printzmanni kaebdus koguni tühjaks.
See kohtu otsus sai kuulutetud, Peeter Printzmann es ole rahul, palus Appl., mis temale keelati Talurahwa sääduse § 1097 põhjusel, ning lubati kaebduse kiri.
Peakohtumees J.Ingerman [allkiri]
Kohtumees H.Kõks [allkiri]
Kohtumees J.Andresson [allkiri]
Kirjutaja: J. Treufeldt [allkiri]
Tulli ette kohane koolmeister Peeter Printzmann, kaebas, et wolimees Hans Oinas teda wolikogu ees laimanud, ning ütelnud, et tema koolimaja topelt akna trepi pääle wiinud ja säält katki lasknud ehk küll Hendrik Kõks seda aknade wiimist trepi pääle keelanud, nõuab selle laimduse eest süüdlase kohtuliku karistust. Wälimine aken olnud katki, ning torm loonud selle tähendatud akna katki.
Hans Oinas andis wastust: Mihkel Allik ütelnud temale, et Printzman ütelnud Eduard Rullile, et torm wisanud kaks akent trepipaalt maha ning sell põhjusel ütelnud ka tema seda Printzmannile.
Hen Raal tunnistas: Torm löönud ühe topelt akna koolimajal sisse ja läinud see aken ja üks lae lamp katki.
Mari Tomp tunnistas nendasama kui Henn Raal.
Mihkel Allik tunnistas: Koolmeister Printzmann ütelnud Eduard Rullile, et torm löönud temal kaks akend puru, aga tema es tea, kas trepi päält wõi tuuast.
Tõnis Wolt tunnistas: Hendrik Kõks ütelnud, et tema keelnud koolmeistrid aknaid trepi pääle panemast.
Hendrik Kõks tunnistas: Kui Peeter Printzmann ja Henn Raal aknid trepi pääle ette pandnud, siis ütelnud tema, mis teie sääl saega lõikate, kas teie tulba maha lõikade, muud tema ütelnud ei olla.
Protokoll ette loetud ja anti kohtu
Otsus:
Et see awalikuks on saanud, et akken koolimajasse sisse on sadanud, mis muidugi naglade ette panemise hooletust tähendab ning et se ütelus wolikogu ees olnud kelle pääle Printzman kaebab, kus muidugi seda asja seletadi, siis ei ole sell põhjusel Hans Oina ütelust milgi kombel Printzmanni laimduseks arwata ning jääb sell põhjusel Printzmanni kaebdus koguni tühjaks.
See kohtu otsus sai kuulutetud, Peeter Printzmann es ole rahul, palus Appl., mis temale keelati Talurahwa sääduse § 1097 põhjusel, ning lubati kaebduse kiri.
Peakohtumees J.Ingerman [allkiri]
Kohtumees H.Kõks [allkiri]
Kohtumees J.Andresson [allkiri]
Kirjutaja: J. Treufeldt [allkiri]
