Kuimetsa mees Jüri Tommingas, endine Atlast Mihkle peremees, kaebas nüüdse Mihkle peremehe Jüri Feldmanni üle koha pärast, mis tema arwas omale oleks tasuda olema.

Tema kaebas: Õuna puude ja wahtrate pärast, kambre põranda, õues olewa pakkude pärast, ja kaa aida luku pärast.

1. Tema olla õunapuud istutanud, Uus peremees waatas sügise järele ja oli sellega rahul ja wõtis wastu, et lubas maksa. Niisammuti kaa wahtra puud olen istutanud.

2. Kambre põrand, mis lohkudest tegin, tahan nende üle maksu saada, kui ei saa, siis ma kisun lohud ja wiin ära.

3. Õue jäid 8 pakku, keda ta omale wõtis, kui mina 23. Jüri kuu päewast wälja läksin, need lubas tema minule tagasi maksa.

4. Aida ukse ete jäi luk, mis minu oma on ja käte tahan saada.

Jüri Feldmann tuleb ja ütleb: Mis tarwis on mind kohtu ette kutsutud. Mina ei mõista! eks ma ei luganud maksa, mis sa tahtsid!

1. Õuna puud, mis ma sügise järele waatasin, oleks nemad niisammati kaa Jüri päewa aegus terwed olnud, nagu sügise, sest Talwe ja lume maha waotamise läbi on katki läinud, ainult 3 puud on weel terwed. Nende eest ma maksan 1 rubla tükist. Wanad on nad juba muidugi.

Ja kui sellega rahul ei ole, siis wõta ja wii nad puhtaks ära, et ma uued wõin jälle asemele tuua.

2. Kambre põrandast pole sa mulle rääkinud. Se (paistis) oli näha ka sest, et Jüri Tommingas selle peale midagi ei kostnud.

3. Need pakkud, mis sinnust 8 tüki maha jäid, need ma lubasin oma metsast kätte anda.

4. Aida lukkust ma ei tea, kui on sinu, siis wõid kätte saada, mul on Jerlepast kaks lukku saada, mis sinna jäid. Kui mulle sealt tagasi antakse, siis annan mina sulle. Se jäeb mõisa herra hooleks, mis tema teeb, enne ma ei tea ühtegi lubada.

Teiseks: Tema on mind kohtu kutsunud. Aga ma pärin need aida salwe lauad, mis seal suure salwe ees üks wähem salw on olnud. Hans Tomson on mul tunnistuseks. Tema ütles: Need on hiljuti seal olnud, aga nüüd enam ei ole, ja ütleb kaa, et tema ei ole ühte puud istutanud, need olla kõik tema isa istutatud.

Ja ma olen 135 rubla raha maksnud, se on koha rendi tagasi. Mis ete se oli, kui tema nüid kõik maja külges tehtud ehitust pärib? Palju on lagunend, nagu reiewärawad, mis ei ole, kui et seal ehitud oleks.

Kohtu mõistus:

Kohus ei mõista siin mitte rohkem kui seda (3) kolm rubla, mis lubatud ja kaa pakkud tagasi.

Teiseks: Kambre põrand ja aida luk, need jäewad mõisa herra hooleks seletada. Ja wana peremees ei wõi neid nimetud asju mite muidu omale saada, pärida, kui temal praegu oleks näha õigus olema, kui mõisa herra lubab. Ehk neil wõib selle asja kohta midagi ütlemist olla. Se paistab sest wälja, et herra oleks temaga ammu juba seletanud, aga õigust wist (temal ei ole) wähe.

Niisammuti kaa wiljapuudest, nendest wõib tema üksi õuna puud wiia ja tikkerberid. Aga wahtrad ja muud puud ei tohi tema mite wiia (kolm wahtrapuud) mis pidid seal olema, peened.

Puude wigasaamist arwawad kohtu mehed mitte talwe läbi, waid oma laste läbi lõhki kistud sündinud olewat.

/Suurema kohtu mõistetud./