Kohtusse kaebas Atlast Kokka peremehe tüdruk Madli Leikop et peremees teda ära ajada, aga palka pole käte maksnud, keda tema nüüd talwel peab sööma. 

Tunnistust ei pidada olema.

Kokka peremees Juhan Kabran ütleb, et tema teda ära ajanud ei ole, perenaene ometi olla öölnud, sui. Tüdruk olla wäga ülemeelne, kurja wõimust ja tigedust täis. Et temal oleks nuriseda, et tema äraläinud olla.

Peremees Juhan Kabran ütles kaubast mitte teadwad, et wõib ise neile tulnud olla, perenaene kaubelnud.

Madli Leikop ütleb: et keegi kaubast ei teadnud, kui palju palka oleks pidanud saama raha aru jäele. Perenaene kaubelnud riide palga peale, 1 palitu ühed sitsi riided, 10 küünart linast, 10 takkust, 3 tt willu ja lina maha teha.

Kohus mõistis: Et tunnistust ei olnud, ei teinud kog. Kohus mite otsuseks talwe sööma tüdrukule maksa.

Selle tunnistuse järele, mis peremees ise ütles, et perenaene Mal olla ära ajamist üttelnud, mis tema jälle püüdis tühjaks teha, mõistis kohus Juhan Kabrani oma tüdrele palga wälja maksa.

Et hinda riide kauba juures pole olnud, tegi kohus otsuseks: Ega peremees ilma kallimat ei osta, ikka halwemat. Palitu 8 rubla, 10 küünart lin. 1,50 Kop. 10 takkust 1,20 Kopik 3 tt willu 1,50 Kop. sitsi riided 1 rubla 60 kopik, enne on ühe rätiku kätte saanud 20 kopik. Summa 14 rubla.

Selet. Juba enne on tüdruk seda peremest teeninud, sellepärast kaa teatud. Tüdruk ei ole mitte ühe täie aruga, waid nõrga, lolli aruga, muidu mitmel teada üks töökas inimene.

Kohtu w: Jüri Pent XXX

Kõrwamehed: Mats Taawet XXX

" Jaan Enop  (allkiri)

Kog. kirj: J. Umberg (allkiri)

/Protokoll suuremase kohtu antud/