Jerlepast Mart Posti kaebduses sest 12. Januaris 1885 kes oma mütsi Atla Ero kõrtsus ära olema tunnud sellepärast Madis Gauli peast ära olla wõtnud ja nüüd kohtu majasse hoida tõi.
Kuimetsast Madis Gauli kaebduses, et tema peast riisumise wiisil müts peast ära olla tõmmatud ja palja peaga jäetud, nüüd sellega mitte rahul ei taha olla ja seks olla käemees Tõnu Eichorn tema õemees, kelle müts se olla, kohtu kutsutud.
Kohtu ette sai kutsutud:
Mart Post, tema enese sisse toodud mütsi märkisi ülestunnistama. Mütsi märgid olla: Sirm olla uueste ette aetud, sinine wooder, toimeline äär. Kog. kohus pani, et niisuguseid mütsa juhtus neil enestel olema, kaks tükki, neist oli üks uuem, teine kõege wanem kolmandama kõrwa kohtu ette. Kohtu aluse müts oli keskmine, wanaduse poolest.
Mart Post tunnistas neist kolmest, mis silmade ees seisid, aga ei wõinud tunnistada, kumb nendest kolmest tema pidi olema. Temale anti luba ja waatas wiimaks oma näpude wahel, aga ei wõinud omaks tunnistada ja ütles: Need ei ole keegi minu.
Madis Gaulil tunnistas kohtu ees, et se ei olla tema enese müts, mis tema peast olla ära wõetud, waid tema õemehe Tõnu Eichhorni müts, Kuimetsast, mis tema seekord olla wõtnud, kui tema siin kohtus käinud ja oma tali mütsi sinna jätnud, mis wäga soe olla olnud, tema karjane siis talle annud, mis nüid Ero kõrtsus olla ära wõetud.
Mart Post ütleb, et temal olla Rapla laada aegus Kadaka kõrtsus ära tõmmatud, just niisammasugune müts.
Kohtu otsus: Mart Post oli seekord pisut joobnud peaga, kui tema mütsi sai kog. kohtu tõi. Kui tema nüüd läbi selgest peast ei wõinud omaks tunnistada, kuida oli se wõimalik üht mütsi, mis üht ja seda samma moodi märkidega, kõige wanemal kaa sirm uueste ette aetud, sinine wooder, toimeline äär ära tunda pisut segase joobnud peaga, kui inimesel wahel seekord mitte silma on. Mart Postil ei olnud omaks wabandamiseks mitte midagi rääkida, muud kui: üks teine sulastest olla temale nõu annud oma ära wõtta.
Tema käest sai küsitud, miks tema, kes ommeti seie sisse oli kaebanud, räägib mite pole tulnud kolmel kohtu päewal, kus teised siin käisid ja omad pääwad sinu pärast ära on wiitnud? Tema wabandas siis seega et pulmad olnud, linnas käinud ja põlla aega saanud kohtu tulla.
Kohus arwas, et se tühi wabandamine 3 kohtu p. ärawiita. Selle peale mõistis kohus: "Mart Post maksab 3 rubla trahwi. 2 rubla meestele päewa palkadeks ja 1 rubla Atla kog. laeka. Aga mütsi, kelle läebi kohus tulnud, Madis Gaulile tagasi, mida Tõnu Eichhorn oma ütleb olewat.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
Kohtu w: Jaan Enop (allkiri)
Kõrw: Juhan Schmiedehelm XXX
" Tõnu Wolber XXX
K. kirj: J. Umberg (allkiri)
/Täidetud 9 Märts/
Jerlepast Mart Posti kaebduses sest 12. Januaris 1885 kes oma mütsi Atla Ero kõrtsus ära olema tunnud sellepärast Madis Gauli peast ära olla wõtnud ja nüüd kohtu majasse hoida tõi.
Kuimetsast Madis Gauli kaebduses, et tema peast riisumise wiisil müts peast ära olla tõmmatud ja palja peaga jäetud, nüüd sellega mitte rahul ei taha olla ja seks olla käemees Tõnu Eichorn tema õemees, kelle müts se olla, kohtu kutsutud.
Kohtu ette sai kutsutud:
Mart Post, tema enese sisse toodud mütsi märkisi ülestunnistama. Mütsi märgid olla: Sirm olla uueste ette aetud, sinine wooder, toimeline äär. Kog. kohus pani, et niisuguseid mütsa juhtus neil enestel olema, kaks tükki, neist oli üks uuem, teine kõege wanem kolmandama kõrwa kohtu ette. Kohtu aluse müts oli keskmine, wanaduse poolest.
Mart Post tunnistas neist kolmest, mis silmade ees seisid, aga ei wõinud tunnistada, kumb nendest kolmest tema pidi olema. Temale anti luba ja waatas wiimaks oma näpude wahel, aga ei wõinud omaks tunnistada ja ütles: Need ei ole keegi minu.
Madis Gaulil tunnistas kohtu ees, et se ei olla tema enese müts, mis tema peast olla ära wõetud, waid tema õemehe Tõnu Eichhorni müts, Kuimetsast, mis tema seekord olla wõtnud, kui tema siin kohtus käinud ja oma tali mütsi sinna jätnud, mis wäga soe olla olnud, tema karjane siis talle annud, mis nüid Ero kõrtsus olla ära wõetud.
Mart Post ütleb, et temal olla Rapla laada aegus Kadaka kõrtsus ära tõmmatud, just niisammasugune müts.
Kohtu otsus: Mart Post oli seekord pisut joobnud peaga, kui tema mütsi sai kog. kohtu tõi. Kui tema nüüd läbi selgest peast ei wõinud omaks tunnistada, kuida oli se wõimalik üht mütsi, mis üht ja seda samma moodi märkidega, kõige wanemal kaa sirm uueste ette aetud, sinine wooder, toimeline äär ära tunda pisut segase joobnud peaga, kui inimesel wahel seekord mitte silma on. Mart Postil ei olnud omaks wabandamiseks mitte midagi rääkida, muud kui: üks teine sulastest olla temale nõu annud oma ära wõtta.
Tema käest sai küsitud, miks tema, kes ommeti seie sisse oli kaebanud, räägib mite pole tulnud kolmel kohtu päewal, kus teised siin käisid ja omad pääwad sinu pärast ära on wiitnud? Tema wabandas siis seega et pulmad olnud, linnas käinud ja põlla aega saanud kohtu tulla.
Kohus arwas, et se tühi wabandamine 3 kohtu p. ärawiita. Selle peale mõistis kohus: "Mart Post maksab 3 rubla trahwi. 2 rubla meestele päewa palkadeks ja 1 rubla Atla kog. laeka. Aga mütsi, kelle läebi kohus tulnud, Madis Gaulile tagasi, mida Tõnu Eichhorn oma ütleb olewat.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
Kohtu w: Jaan Enop (allkiri)
Kõrw: Juhan Schmiedehelm XXX
" Tõnu Wolber XXX
K. kirj: J. Umberg (allkiri)
/Täidetud 9 Märts/
