Atlast Konguti Tõnu Tember luteruse usku ja Purila walla mees Juurust Kaarel Kraam Paptisti usuline, olid 5. Märtsil kohtule üles annud, et neid nende riiu asjas seletada.
Tõnu Tember kaebas, et tema wäimees Kaarel Kraam tema naest Anne löönud, nii, et silmad sinised ja lõhki, mis ka naene kohtu kirjutajale oli näitanud ja tõsi oli.
Riid tulnud sellest, kui tema 19. Februaril linna läinud, jätnud 10 rubla raha kambre ilma lukku panemata kapi uue Testamenti wahele, kus piibel ja lauluraamat kõige peal olnud. Tema majasse ei olla muud saanud, kui need, kes koju jäid, need on: Tema naene An, tüttar Leenu, wäimees Kaarel Kraam ja selle naene An. Koju tulles leidnud tema, et raamatud segatud, nii kui tema naene seda samma näinud ja leidnud raha kadunud. Siis arwand tüttart raha ära pannud, sest tema olnud pulmas. Aga tagasi tulekul kuulnud, et tüttar rahast ei teadwad. 26. Februaril astunud köstre sauna sisse ja küsinud wäimehe Kaarel Kraam'i käest, kas tema sest rahast ei teadwad, Asi jäenud niisammuti. An Tember Tõnu naene läinud 5. Märtsil Taas sauna wäimehe naese last waatama, kes haige pidada olema, Kaarel Kraam selle peale niisamma sinna tulnud. Tema öölnud, et wäimees oma naesel wet tooks, kes ilma abita olla, aga K. Kraam kostnud: Köstre kaew palju ligem, tulgu sinna, tema juure elama. Wäimees küsinud, kas tema raha kätte tahta? wõtnud kotti taskust wälja, aga ometi pole annud, pistnud tasku tagasi ja löönud temale mööda silmi nii, et weri taga mitu korda.
Kaarel Kraam tunnistab, et tema mitte löönud ei olla, waid se olnud hoora Kraami Kaarel, kes löönud, ja nõuab:
1, näitku, kus tema hooralapsed, milleks nemad teda sõimand olla.
2, näitku temale, kus tema wargused on, ja
3, Näitku, mis õigusega nad tema naest temast lahutawad.
Laps ei pidada haige olema, olla wale.
Käemees Jaan Willand Luteruse usku tunnistab, et laps haige olla, sellepärast ka käskinud An Tember wäimeest oma naesele aidata wet tuua, aga Kaarel Kraam kostnud: "Kas pole hul, pean köstre kaewust wet tooma!" An Tember lubanud oma hobust, aga saanud wastuseks: "Mina seesugune hirmus Kraami Kaarel kõlwab teid aitada!" Kus tale ööldud, et teda ei olla halwaks peetud. Kaarel Kraam ütlend: et hoora kogudus, õpetaja hoor, ja teie tema liikmed. An Tember ütlend: kuidas sa sedawiisi "Krants" tohid rääkida! wastus: kui mina krants, siis oled sina "murka" ja luband kõikide kondid tümaks teha, kui kõhud, teil ja isal niisammati. 9-10 aastat käe olete mind närinud ja küsinud: kas tahad raha saada? An Tember ütlend: "Anna! Kaarel Kraam wõtnud sellepeael raha kotti taskust, aga pole annud, pistnud raha koti tasku ja löönd 3 korda rusigaga woodi peal. Ukse al kaks korda, siis tulnud weri wälja.
Ema pole luband tüttart tema kätte peksa anda.
Käemees Jaan Willand ei wõinud seda tunnistada, et An Tember teda "hoora Kraami Kraam" sõimanud oleks.
Kohtu nõudmise peale, kas nemad teda wargaks on sõimanud, kutsuti Köstre saunamees Mats Bermann, et Tõnu Tember seal käies wargaks pole sõimanud, ega sandiste pole küsinud. Et temale raha kadunud olla, aga kellegi käest pärida wõida, sest kõik olla omad.
Teiseks tunnistas tema, et Kaarel Kraami naene on küsinud köstre käest luba saamas, kas nemad wõiwad sinna sauna elama tulla. Ema An olla tema käest pühapäew enne küsinud ja on mõlemad luba saanud.
Käemeeste ütlemise peale ei leidnud Kaarel Kraam midagi omaks wabandamiseks.
Niisammuti kaa Mats Bergmanni tunnistuse järele saadi tõeks, et naese wanemad nende wahele lahutust ep ole teinud.
Kohtu mõistus:
Tõnu Temberi kaebduses oma naese Anne peksmise pärast ja käemehe Jaan Willandi tunnistuse üle Kaarel Kraami wastu sai selgeks, et An Tember mitte Kaarel Kraami sõimanud ei olnud, ega raha wargaks nimetanud, nagu käemees Mats Bergmann seda tunnistab. Niisammuti saadi Mats Bergmanni tunnistuse järele tõeks, et naese wanemad nende wahele lahutust oleks teinud. Ja et käemehe Jaan Willandi läbi tuli selgeks, et Kaarel Kraam An Tembert tõeste peksnud oli, mis Kaarel Kraam waleks ei wõinud teha, ise kaa ei salganud, sellepeale mõistis kohus:
"et Kaarel Kraam 10 rubla An Temberile haawade paranemiseks ja 5 rubla trahwi Atla w. laekasse peab maksma.
/Protokoll suurema kohtu antud./
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele äraseletatud.
Tõnu Tember oma naesega olid selle otsusega rahul ja Kaarel Kraam oli riiu asjas rahul ja lubas kahjutasumise ja trahwi wälja maksta, aga oma naese lahutamise otsusega ei olnud rahul, waid nõudis suuremat kohut. /Jäeb teiseks kohtu p./
Kohus mõistis teiseks kohtu päewaks asja järele kuulata, Kaarel Kraami naene peab seie kutsutud saama.
Atlast Konguti Tõnu Tember luteruse usku ja Purila walla mees Juurust Kaarel Kraam Paptisti usuline, olid 5. Märtsil kohtule üles annud, et neid nende riiu asjas seletada.
Tõnu Tember kaebas, et tema wäimees Kaarel Kraam tema naest Anne löönud, nii, et silmad sinised ja lõhki, mis ka naene kohtu kirjutajale oli näitanud ja tõsi oli.
Riid tulnud sellest, kui tema 19. Februaril linna läinud, jätnud 10 rubla raha kambre ilma lukku panemata kapi uue Testamenti wahele, kus piibel ja lauluraamat kõige peal olnud. Tema majasse ei olla muud saanud, kui need, kes koju jäid, need on: Tema naene An, tüttar Leenu, wäimees Kaarel Kraam ja selle naene An. Koju tulles leidnud tema, et raamatud segatud, nii kui tema naene seda samma näinud ja leidnud raha kadunud. Siis arwand tüttart raha ära pannud, sest tema olnud pulmas. Aga tagasi tulekul kuulnud, et tüttar rahast ei teadwad. 26. Februaril astunud köstre sauna sisse ja küsinud wäimehe Kaarel Kraam'i käest, kas tema sest rahast ei teadwad, Asi jäenud niisammuti. An Tember Tõnu naene läinud 5. Märtsil Taas sauna wäimehe naese last waatama, kes haige pidada olema, Kaarel Kraam selle peale niisamma sinna tulnud. Tema öölnud, et wäimees oma naesel wet tooks, kes ilma abita olla, aga K. Kraam kostnud: Köstre kaew palju ligem, tulgu sinna, tema juure elama. Wäimees küsinud, kas tema raha kätte tahta? wõtnud kotti taskust wälja, aga ometi pole annud, pistnud tasku tagasi ja löönud temale mööda silmi nii, et weri taga mitu korda.
Kaarel Kraam tunnistab, et tema mitte löönud ei olla, waid se olnud hoora Kraami Kaarel, kes löönud, ja nõuab:
1, näitku, kus tema hooralapsed, milleks nemad teda sõimand olla.
2, näitku temale, kus tema wargused on, ja
3, Näitku, mis õigusega nad tema naest temast lahutawad.
Laps ei pidada haige olema, olla wale.
Käemees Jaan Willand Luteruse usku tunnistab, et laps haige olla, sellepärast ka käskinud An Tember wäimeest oma naesele aidata wet tuua, aga Kaarel Kraam kostnud: "Kas pole hul, pean köstre kaewust wet tooma!" An Tember lubanud oma hobust, aga saanud wastuseks: "Mina seesugune hirmus Kraami Kaarel kõlwab teid aitada!" Kus tale ööldud, et teda ei olla halwaks peetud. Kaarel Kraam ütlend: et hoora kogudus, õpetaja hoor, ja teie tema liikmed. An Tember ütlend: kuidas sa sedawiisi "Krants" tohid rääkida! wastus: kui mina krants, siis oled sina "murka" ja luband kõikide kondid tümaks teha, kui kõhud, teil ja isal niisammati. 9-10 aastat käe olete mind närinud ja küsinud: kas tahad raha saada? An Tember ütlend: "Anna! Kaarel Kraam wõtnud sellepeael raha kotti taskust, aga pole annud, pistnud raha koti tasku ja löönd 3 korda rusigaga woodi peal. Ukse al kaks korda, siis tulnud weri wälja.
Ema pole luband tüttart tema kätte peksa anda.
Käemees Jaan Willand ei wõinud seda tunnistada, et An Tember teda "hoora Kraami Kraam" sõimanud oleks.
Kohtu nõudmise peale, kas nemad teda wargaks on sõimanud, kutsuti Köstre saunamees Mats Bermann, et Tõnu Tember seal käies wargaks pole sõimanud, ega sandiste pole küsinud. Et temale raha kadunud olla, aga kellegi käest pärida wõida, sest kõik olla omad.
Teiseks tunnistas tema, et Kaarel Kraami naene on küsinud köstre käest luba saamas, kas nemad wõiwad sinna sauna elama tulla. Ema An olla tema käest pühapäew enne küsinud ja on mõlemad luba saanud.
Käemeeste ütlemise peale ei leidnud Kaarel Kraam midagi omaks wabandamiseks.
Niisammuti kaa Mats Bergmanni tunnistuse järele saadi tõeks, et naese wanemad nende wahele lahutust ep ole teinud.
Kohtu mõistus:
Tõnu Temberi kaebduses oma naese Anne peksmise pärast ja käemehe Jaan Willandi tunnistuse üle Kaarel Kraami wastu sai selgeks, et An Tember mitte Kaarel Kraami sõimanud ei olnud, ega raha wargaks nimetanud, nagu käemees Mats Bergmann seda tunnistab. Niisammuti saadi Mats Bergmanni tunnistuse järele tõeks, et naese wanemad nende wahele lahutust oleks teinud. Ja et käemehe Jaan Willandi läbi tuli selgeks, et Kaarel Kraam An Tembert tõeste peksnud oli, mis Kaarel Kraam waleks ei wõinud teha, ise kaa ei salganud, sellepeale mõistis kohus:
"et Kaarel Kraam 10 rubla An Temberile haawade paranemiseks ja 5 rubla trahwi Atla w. laekasse peab maksma.
/Protokoll suurema kohtu antud./
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele äraseletatud.
Tõnu Tember oma naesega olid selle otsusega rahul ja Kaarel Kraam oli riiu asjas rahul ja lubas kahjutasumise ja trahwi wälja maksta, aga oma naese lahutamise otsusega ei olnud rahul, waid nõudis suuremat kohut. /Jäeb teiseks kohtu p./
Kohus mõistis teiseks kohtu päewaks asja järele kuulata, Kaarel Kraami naene peab seie kutsutud saama.
