Kohtu ette kaebas Kirealika Ottu Wöörberg, et tema on sügise omale Arootsa krundi peale 2. külimitu rukkid maha teinud, söödist teinud seemaa üles, põletanud, ja pannud sönnikud peale, nüüd Arootsa Mart lasknud oma loomad ära süa, nõnda et Tallitaja ülewaatmise järel kolmeks arwata, 2. osa on ära söödud, 1. osa on weel järel.
Arootsa peremees Mart Wolbrik sai ette kutsutud, tema ütles et ta loomad on korra sisse läinud, temal olnud laps juures, kui ta oma looma sid kesamaa peal söötnud, kui teda sai küsitud mis ta Ottule tasumist tahab maksa, siis ta lubas see rukki ära leikada ja seemne Ottule tagasi maksa, see pidi tema krundi peal olema ja ta pidi oma koha eest renti maksma. Kohus pakkus neile nõnda lepitust, arwas seda jälle kolmeks, 2 külimitu oli külwanud, siis 6. külimitu oleks saanud, aga et mardi loomad 2 osa on ära söönud, 1. osa on weel järel, siis maksab mart Ottule 4. külimitu rukkid ja Ottu leikab siis oma rukki, ja maksab mardile 50. kop see poole wakkama eest renti, sest ta oli seda joo söödist teinud, aga Mart ei tahtnud nõnda, siis mõistis kohus et Mart annab oma rukkist niisammasuguse tükki Ottule kui Ottul on, (Tallitaja läheb mõedab ära, ) leikab siis Ottu söödud rukki, ja Ottu leikab Mardi terwest rukkist niipalju ära kui temal on ja maksab Mardile renti 50. kop.
Aga Mart ei olnud sellega rahul nõudis suuremat kohut, mis temale ka lubatud sai.
Kohtu ette kaebas Kirealika Ottu Wöörberg, et tema on sügise omale Arootsa krundi peale 2. külimitu rukkid maha teinud, söödist teinud seemaa üles, põletanud, ja pannud sönnikud peale, nüüd Arootsa Mart lasknud oma loomad ära süa, nõnda et Tallitaja ülewaatmise järel kolmeks arwata, 2. osa on ära söödud, 1. osa on weel järel.
Arootsa peremees Mart Wolbrik sai ette kutsutud, tema ütles et ta loomad on korra sisse läinud, temal olnud laps juures, kui ta oma looma sid kesamaa peal söötnud, kui teda sai küsitud mis ta Ottule tasumist tahab maksa, siis ta lubas see rukki ära leikada ja seemne Ottule tagasi maksa, see pidi tema krundi peal olema ja ta pidi oma koha eest renti maksma. Kohus pakkus neile nõnda lepitust, arwas seda jälle kolmeks, 2 külimitu oli külwanud, siis 6. külimitu oleks saanud, aga et mardi loomad 2 osa on ära söönud, 1. osa on weel järel, siis maksab mart Ottule 4. külimitu rukkid ja Ottu leikab siis oma rukki, ja maksab mardile 50. kop see poole wakkama eest renti, sest ta oli seda joo söödist teinud, aga Mart ei tahtnud nõnda, siis mõistis kohus et Mart annab oma rukkist niisammasuguse tükki Ottule kui Ottul on, (Tallitaja läheb mõedab ära, ) leikab siis Ottu söödud rukki, ja Ottu leikab Mardi terwest rukkist niipalju ära kui temal on ja maksab Mardile renti 50. kop.
Aga Mart ei olnud sellega rahul nõudis suuremat kohut, mis temale ka lubatud sai.
