Jerlepast Prits Bach kaebas, et tema ka Nelipühi esimisel pühal 1886 nende Kuimetsa meeste, Jaan Neuthal, Hindrek ja Jaan Eilemann ja Mart Steinbergi käest olla lüia saanud kiwidega pähe nii, et üsna werine olnud ja pea õhki.
Seda häbemata peksmist, kuida need nimetatud Kuimetsa mehed tema kallale tulnud teda maha tallanud ja kiwidega tagunud olla mitmed pealt näinud, nii kaua kui Jüri Wilfore ja Michkel Sostar.
Tema ei teada neile mingit paha teinud olema, ega neid oma kallale ässitanud see sündinud ilma tema teadmata, kui saanud aga äkitselt kinni wõetud ja pool uimaseks taotud.
Jaan Neuthal, Hindrek ja Jaan Eileman ja Mart Steinberg kutsuti ette. Jaan Neuthal ei salganud mitte, waid tunnistas et tasumise tujus olla tema Prits Bachi kallale läinud.
Seda sama tunnistasiwad ka teised, kui Hindrek Eilemann wabandab ennast ja tema käemees Jüri Enok tunnistab ka et teada et Hindrek Eilemann ei olla mitte riiust osa wõtnud.
Tunnistusmees Jüri Wilson kutsuti ette. Tema ütles kuida ta seda juba 16 Juunil No 17. tunnistanud, et olla selgesti näinud, kui need nimetatud mehed Prits Bachi kallal olnud ja Jaan Neuthalil olnud ühe tubli mehe rusika suurune kiwi käe kellega ta Prits Bachile pähe löönud, mis ta kohtule juba sel 28 Juunil No 18 ette näitanud ja ära kaalutud 1 1/2 tt waeb. Tema taskust leitud weel teisi kiwa.
Jaan Eilemanni ohja lõikamise pärast saiwad tunnismehed Atlast Jaan Pewer ja Jüri Rubart sisse kutsutud.
Jaan Peewer tunnistas kuida tema sidumise juures olnud ja aitanud Jaan Neuthali siduda, siis Jaan Eilemann küsinud: "kus pass, kus kus pun", ja wõtnud noa ja lõikanud ohjad läbi Jaan Peewer tunnistas ka, et näinud, kuida need nimetatud Kuimetsa mehed Juhan Liiwat suurte pae kiwidega on tagunud, mis hirmus olnud pealt näha ja jälestuse peale ajab.
Jüri Rubart tunnistab ennast kodust tulnud ja näinud just läbi lõikamist. Selle peale ei olnud Jaan Eilemannil enam wabandamist waid pidi omaks wõtma.
Jaan Neuthali kaebtuses mütside lõhki kiskumise pärast sai Kaiu mõisa sepa pois Jaan Kraft sisse kutsutud ja ütleb mitte mütsa lõhki kiskunud, waid tunnistab töega kohtu ees et Jaan Neuthal walet on waletanud ja arwab selle pärast, et Jaan Neuthal seda meest ei tunnud, siis teda ka selle pärast kohtule üles on annud.
Jaan Kraft ütleb Kaiust Härja Tönu seda teinud ja sellepärast, et tema oma mütsi olla Kuimetsa mehed lõhki kiskunud, mis tema siis ka Kuimetsa omadest hoolida olla Härja Tõnu kostus.
Jaan Neuthal tunnistas, seda õige olema mis Jaan Kraft räägib, ja et tema Jaan Krafti selle pärast üles annud, et seda teist meest ei olla tunnud.
Mart Steinbergi kaebtuses pudeliga pähe löömise pärast kutsuti Kaiust Prits Lang ja Jüri Rechmann tunnistama kas nad näinud oleksiwad et Jerlepast Jüri Neu Mart Steinbergi pudeliga löönud.
Prits Lang ütles et tema sellest koguniste mitte ei teada ega olla ka löömist sugugi näinud.
Jüri Rachmann ütleb, et tema olla küll näinud, et olla löödud aga lööjat mitte näha saanud.
Niisamuti tunnistab ka Atlast Mart Winberg, et tema näinud, et üks walge mütsiga olla löönud ega teada praegust mitte kas seda meest tunneb.
Jüri Neu kutsuti sisse ja küsiti mis sugune müts tall Nelipühi esimesel pühal peas olnud, tema ütles "walge". aga pudeliga ega ka muu asjaga ei olla ta mitte löönud oli tema kostus kui temale üteldi, et tema peale seda kaebatakse. Mart Winberg küsiti, et kas tunneb kas olnud seda moodi mees.
Tema ütles, et ei wõida mitte sellepeale kindel olla, tema polla ka nägu tublisti näinud kui üksnes nii palju, et walge müts tall peas olnud.
Jüri Wilson kutsuti ette ja kuulati tema käest kas ehk oleks pudeliga lööjat näinud tema tunnistas, et olnud kõrsu toas ja kuulnud, et keegi ütelnud: "Mis sa meie wiina maha lükat ja siis olnud pudeliga löömine aga lööjat polla mitte paksu rahwa pärast nähja wõinud.
Mart Steinberg andis weel kohtule üles, et temal Kuimetsast üks käemees Ada Winberg pidada olema kes näinud olla, et Jüri Neu löönud.
Kohus mõistis käsku lasta anda et Ada Winberg teiseks kohtu päewaks kohtusse tuleb, niisamuti Kaiust Herja Tõnu mütside lõhkumise pärast.
Kohtule ei olnud neil nimetatud meestel mitte üles anda, et oleks enne milgi wiisil waielnud ehk rääkimist olnud.
Kõrtsmik Jaan Jürgenfedt andis kohtule üles, et neid joogi klaasisi, mis selle riiu aegus katki tehtud olnud 13. tüki ja arwab neid 2 rubla 19 kop. maksma. Kaupmehe ohjad mis tema olla wõtnud maksta (üks) 1 rubla.
Nende haawade peale, mis Juhan Liiwa saanud, kuida ta ennast Atla walla majas näitanud oleks üks nõrgem, wanem inimene wististi surnud.
Kohtu otsus: Juhan Liiwa, Mihkel Sostari ja Prits Bachi kaebtuse asjus Kuimetsa meeste, Jaan Neuthali, Jaan ja Hindrek Eilemanni ja Mart Steinbergi üle tuli nüüd kogukonna kohtu ees käemeeste läbi kui ka osalt süüaluste oma tunnistuste läbi täiesti selgeks, et need nimetatud Kuimetsa mehed suured süüalused on, nimelt Jüri Wilson, Jaan Peewer ja ka Mihkel Sostar kes täiesti näinud nende tapmise tööd ja ohjade läbi lõikamist, kes julgeste seda wõiwad tunnistada, sest seda olla käemeeste ütlemise järele kõik kirkulised pealt näinud
Jaan Neuthal ise tunnistab, et tõsi on! Et Hindrek ja Jaan Eileman tagasi ajawad näitab sest, et wale on, et Jaan Neuthal esimesel kohtu päewal Hindrek Eilemanni kui lööja mehe Juhan Liiwa juures ütleb olnud olema.
Mart Steinberg tunnistas ise, et olla peksmisest osa wõtnud, aga mitte kiwiga löönud.
Ja imeks tuleb panna, et nende wahel ei mitte tüli pole olnud, muud kui pudeliga löömise pärast kätte tauda, aga ise silmaga ep ole näinud kes lööma mees opleks olnud.
Kogukonna kohus leidis Rahu kohtu seaduse punkt 36, 38 järel nüüd need nimetatud Kuimetsa mehed, kui täied süüalused
1, Awalikus kohas kallil Nelipühi pühil, kui meie usu teotajad
11, kui mõrtsukad ja riidlejad ja pakus selle seaduse järel kui lepimiseks
1, Jaan Neuthalile 25 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihu nuhtlust, sellepärast et hirmsa suure 11 tt kiwiga Juhan Liiwat pähe löönud ja mitme wähemaga mis taskust leitud.
2 Hindrek Eilemann 20 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihunuhtlust, et Juhan Liiwat suure 10 tt kiwiga löönud ja sellepärast wähem, et Prits Bachi ei olla kiwiga löönud.
3, Jaan Eilemann 20 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihu nuhtlust et ka wähema kiwidega olla löönud.
4, Mart Steinberg 15 rubla tasumise kuludeks ja ihu nuhtlusest priiks, et mitte tunnistajad ei tunnista, et kiwidega oleks löönud.
Teiseks, et ise nuhtluseks haawa pähe saanud 5 Wale käemees Jüri Enok 5 rubla trahwiks, sest Jüri Wilson ja Soster tunnistawad teda süüaluseks.
Jaan Eilemann kes ohjade läbi lõikaja täiesti oli mis ta ka pärast kui tunnistajad tunnistanud, ise oma suuga tunnistanud ei wõinud kog. kohus temale mitte lepitust pakuda, et tema mõrtsuka lahti peastnud ja tüli ja riidu sellega weel edasi tahaks ajada.
mõistis kohus selle kohtu suurema kohtusse selle mõttega et süüalune oma teenitud nuhtluse saaks. /Suuremasse kohtu./
Suurem osa ei olnud selle otsusega rahul, nimelt Jaan Neuthal Hindrek ja Jaan Eilemann ja ka Jüri Enok, et ihu nuhtlust wälja kannatada, Mart Steinberg oli selle otsusega rahul.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletatud ja suurema kohtu nõudmise sedelid wälja antud.
Jerlepast Prits Bach kaebas, et tema ka Nelipühi esimisel pühal 1886 nende Kuimetsa meeste, Jaan Neuthal, Hindrek ja Jaan Eilemann ja Mart Steinbergi käest olla lüia saanud kiwidega pähe nii, et üsna werine olnud ja pea õhki.
Seda häbemata peksmist, kuida need nimetatud Kuimetsa mehed tema kallale tulnud teda maha tallanud ja kiwidega tagunud olla mitmed pealt näinud, nii kaua kui Jüri Wilfore ja Michkel Sostar.
Tema ei teada neile mingit paha teinud olema, ega neid oma kallale ässitanud see sündinud ilma tema teadmata, kui saanud aga äkitselt kinni wõetud ja pool uimaseks taotud.
Jaan Neuthal, Hindrek ja Jaan Eileman ja Mart Steinberg kutsuti ette. Jaan Neuthal ei salganud mitte, waid tunnistas et tasumise tujus olla tema Prits Bachi kallale läinud.
Seda sama tunnistasiwad ka teised, kui Hindrek Eilemann wabandab ennast ja tema käemees Jüri Enok tunnistab ka et teada et Hindrek Eilemann ei olla mitte riiust osa wõtnud.
Tunnistusmees Jüri Wilson kutsuti ette. Tema ütles kuida ta seda juba 16 Juunil No 17. tunnistanud, et olla selgesti näinud, kui need nimetatud mehed Prits Bachi kallal olnud ja Jaan Neuthalil olnud ühe tubli mehe rusika suurune kiwi käe kellega ta Prits Bachile pähe löönud, mis ta kohtule juba sel 28 Juunil No 18 ette näitanud ja ära kaalutud 1 1/2 tt waeb. Tema taskust leitud weel teisi kiwa.
Jaan Eilemanni ohja lõikamise pärast saiwad tunnismehed Atlast Jaan Pewer ja Jüri Rubart sisse kutsutud.
Jaan Peewer tunnistas kuida tema sidumise juures olnud ja aitanud Jaan Neuthali siduda, siis Jaan Eilemann küsinud: "kus pass, kus kus pun", ja wõtnud noa ja lõikanud ohjad läbi Jaan Peewer tunnistas ka, et näinud, kuida need nimetatud Kuimetsa mehed Juhan Liiwat suurte pae kiwidega on tagunud, mis hirmus olnud pealt näha ja jälestuse peale ajab.
Jüri Rubart tunnistab ennast kodust tulnud ja näinud just läbi lõikamist. Selle peale ei olnud Jaan Eilemannil enam wabandamist waid pidi omaks wõtma.
Jaan Neuthali kaebtuses mütside lõhki kiskumise pärast sai Kaiu mõisa sepa pois Jaan Kraft sisse kutsutud ja ütleb mitte mütsa lõhki kiskunud, waid tunnistab töega kohtu ees et Jaan Neuthal walet on waletanud ja arwab selle pärast, et Jaan Neuthal seda meest ei tunnud, siis teda ka selle pärast kohtule üles on annud.
Jaan Kraft ütleb Kaiust Härja Tönu seda teinud ja sellepärast, et tema oma mütsi olla Kuimetsa mehed lõhki kiskunud, mis tema siis ka Kuimetsa omadest hoolida olla Härja Tõnu kostus.
Jaan Neuthal tunnistas, seda õige olema mis Jaan Kraft räägib, ja et tema Jaan Krafti selle pärast üles annud, et seda teist meest ei olla tunnud.
Mart Steinbergi kaebtuses pudeliga pähe löömise pärast kutsuti Kaiust Prits Lang ja Jüri Rechmann tunnistama kas nad näinud oleksiwad et Jerlepast Jüri Neu Mart Steinbergi pudeliga löönud.
Prits Lang ütles et tema sellest koguniste mitte ei teada ega olla ka löömist sugugi näinud.
Jüri Rachmann ütleb, et tema olla küll näinud, et olla löödud aga lööjat mitte näha saanud.
Niisamuti tunnistab ka Atlast Mart Winberg, et tema näinud, et üks walge mütsiga olla löönud ega teada praegust mitte kas seda meest tunneb.
Jüri Neu kutsuti sisse ja küsiti mis sugune müts tall Nelipühi esimesel pühal peas olnud, tema ütles "walge". aga pudeliga ega ka muu asjaga ei olla ta mitte löönud oli tema kostus kui temale üteldi, et tema peale seda kaebatakse. Mart Winberg küsiti, et kas tunneb kas olnud seda moodi mees.
Tema ütles, et ei wõida mitte sellepeale kindel olla, tema polla ka nägu tublisti näinud kui üksnes nii palju, et walge müts tall peas olnud.
Jüri Wilson kutsuti ette ja kuulati tema käest kas ehk oleks pudeliga lööjat näinud tema tunnistas, et olnud kõrsu toas ja kuulnud, et keegi ütelnud: "Mis sa meie wiina maha lükat ja siis olnud pudeliga löömine aga lööjat polla mitte paksu rahwa pärast nähja wõinud.
Mart Steinberg andis weel kohtule üles, et temal Kuimetsast üks käemees Ada Winberg pidada olema kes näinud olla, et Jüri Neu löönud.
Kohus mõistis käsku lasta anda et Ada Winberg teiseks kohtu päewaks kohtusse tuleb, niisamuti Kaiust Herja Tõnu mütside lõhkumise pärast.
Kohtule ei olnud neil nimetatud meestel mitte üles anda, et oleks enne milgi wiisil waielnud ehk rääkimist olnud.
Kõrtsmik Jaan Jürgenfedt andis kohtule üles, et neid joogi klaasisi, mis selle riiu aegus katki tehtud olnud 13. tüki ja arwab neid 2 rubla 19 kop. maksma. Kaupmehe ohjad mis tema olla wõtnud maksta (üks) 1 rubla.
Nende haawade peale, mis Juhan Liiwa saanud, kuida ta ennast Atla walla majas näitanud oleks üks nõrgem, wanem inimene wististi surnud.
Kohtu otsus: Juhan Liiwa, Mihkel Sostari ja Prits Bachi kaebtuse asjus Kuimetsa meeste, Jaan Neuthali, Jaan ja Hindrek Eilemanni ja Mart Steinbergi üle tuli nüüd kogukonna kohtu ees käemeeste läbi kui ka osalt süüaluste oma tunnistuste läbi täiesti selgeks, et need nimetatud Kuimetsa mehed suured süüalused on, nimelt Jüri Wilson, Jaan Peewer ja ka Mihkel Sostar kes täiesti näinud nende tapmise tööd ja ohjade läbi lõikamist, kes julgeste seda wõiwad tunnistada, sest seda olla käemeeste ütlemise järele kõik kirkulised pealt näinud
Jaan Neuthal ise tunnistab, et tõsi on! Et Hindrek ja Jaan Eileman tagasi ajawad näitab sest, et wale on, et Jaan Neuthal esimesel kohtu päewal Hindrek Eilemanni kui lööja mehe Juhan Liiwa juures ütleb olnud olema.
Mart Steinberg tunnistas ise, et olla peksmisest osa wõtnud, aga mitte kiwiga löönud.
Ja imeks tuleb panna, et nende wahel ei mitte tüli pole olnud, muud kui pudeliga löömise pärast kätte tauda, aga ise silmaga ep ole näinud kes lööma mees opleks olnud.
Kogukonna kohus leidis Rahu kohtu seaduse punkt 36, 38 järel nüüd need nimetatud Kuimetsa mehed, kui täied süüalused
1, Awalikus kohas kallil Nelipühi pühil, kui meie usu teotajad
11, kui mõrtsukad ja riidlejad ja pakus selle seaduse järel kui lepimiseks
1, Jaan Neuthalile 25 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihu nuhtlust, sellepärast et hirmsa suure 11 tt kiwiga Juhan Liiwat pähe löönud ja mitme wähemaga mis taskust leitud.
2 Hindrek Eilemann 20 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihunuhtlust, et Juhan Liiwat suure 10 tt kiwiga löönud ja sellepärast wähem, et Prits Bachi ei olla kiwiga löönud.
3, Jaan Eilemann 20 rubla tasumise kuludeks ja 20 hoopi ihu nuhtlust et ka wähema kiwidega olla löönud.
4, Mart Steinberg 15 rubla tasumise kuludeks ja ihu nuhtlusest priiks, et mitte tunnistajad ei tunnista, et kiwidega oleks löönud.
Teiseks, et ise nuhtluseks haawa pähe saanud 5 Wale käemees Jüri Enok 5 rubla trahwiks, sest Jüri Wilson ja Soster tunnistawad teda süüaluseks.
Jaan Eilemann kes ohjade läbi lõikaja täiesti oli mis ta ka pärast kui tunnistajad tunnistanud, ise oma suuga tunnistanud ei wõinud kog. kohus temale mitte lepitust pakuda, et tema mõrtsuka lahti peastnud ja tüli ja riidu sellega weel edasi tahaks ajada.
mõistis kohus selle kohtu suurema kohtusse selle mõttega et süüalune oma teenitud nuhtluse saaks. /Suuremasse kohtu./
Suurem osa ei olnud selle otsusega rahul, nimelt Jaan Neuthal Hindrek ja Jaan Eilemann ja ka Jüri Enok, et ihu nuhtlust wälja kannatada, Mart Steinberg oli selle otsusega rahul.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletatud ja suurema kohtu nõudmise sedelid wälja antud.
