Laiksaare kogukonna kohus,

28. Märtsil 1886.

Kohtulauas: peakohtumees: Joh. Saul.

kohtumees: M. Pukk.

-,,- J. Kurm

Mai Peterson asjas, surnud Joh. Petersoni pärijate wöörmündrite wastu, nõudmise pärast, (: waata protocoll eilasest Nr. 65 all :) ette nõutud Mai nõumehe Jaan Kosenkraniussega, wöörmündrid Hans Peteson ning Karl Talts.

Peet Jaanson tunnistab Maie ette andel: tema olla 3 sõniku harki Johan Petersonile teinud ja lina masina rauad parandanud, muust uuelt peale tehtud töödest Maie aeast ei teada ta midagi.

Mai Peterson annab linaseemnete pärast tunnistuseks Willem Unnifer.

Willem Unifer tunnistab: lina seemnid saanud peale oksioni müütud, kui palju müütud saanud, ei mäletada.

Hans Peterson ütleb: lina seemned ehk odrad wõi sõnniku harkid j.n.e. ei olla ju kuidagi tõendus waranduse kaswamisest.

Muud tunnistust ei ütlenud Mai nüüd omal enam ette anda ehk üle kuulata lasta olewat.

Kohtu poolt saab tähendatud, et oksionil loome müütud: 2 wana hobust 1 wars 5 lehma, 1 mullik, 4 wasikat ja 1 lehm lastele lüpsi jauks jäetud, 3 siga müütud.

Surnud Johanni Isa Kasper Peterson ütleb: loomadest olla selgeste - Liisu Andressoni tunnistuse järel näha, et Liiwa talu pidamine Maie aeal mitte kaswanud, waid kahanenud. Lammad olla Mai just sügisel 10 tükki ära wiinud ilma kellegilt luba küsimata.

Willem Unifer tunnistab: tema ollnud Liiwa Johan Petersoniga ligem naaber, ta teada selgeste, et Johan Peterson maea pidamine (: wirthschaft :) Maiega elu aastatel täieste tagur pidi läinud olla. Elanuwad suures waenus isekeskis. Esimise naesega elanud Johan üliheaste ja olnud talupidamine iga pidi tugew. Ta mäletada weel et Mai Peterson weimede raha aita juure pulma aeal wiinud ja seal Mai oma õede ja õedemeestega selle üle jagu pidanuwad, sell korral nutnud Johan Peterson tagakambris, - kuulnud ka sellsamal korral, et Johan Peterson 1 rbl. pillimehele anda, laenanud - ja Mai olla sellekordse juttu järel weimede raha - Tahkuranda sugulaste kätte saatnud.

Et muud ette tuua ei olnud siis

Otsus: ad 1. Et Mai Peterson tunnistuse läbi tõeks pole wõinud teha, et weimede raha perepalgaks Liiwa talusse ära pruugitud, tunnistusest ennem paistab, et Mai omale selle raha pidanud, siis ta nõudmine tühjaks arwatud.

2. Woodi nõudmine ka tühjaks arwatud, et tema seks mingit põhjust ette pole toonud, mis pärast ta seda omale wõiks saada.

3., et surnud mees Johann korteri lubanud, saab see Mai Petersonile ka Liiwa talusse mõistetud.

4. Et Mai Peterson tõeks pole jõudnud teha, et temaga elades 2 1/2 aastas Johann Petersoni talu pidamise seis kaswanud oleks, loomade arwust tunda ja tunnistustest näha on, et talu wirthschaft koguni kahanenud on, üks peremees muidugi wilja müüma ja põllu tööriistu juure tegema ja parandama piab, siis Mai Petersoni nõudmine tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega aast. 1860 - § 773 tutwusel Maile nõumehega Jaan Kosenkranius.

Joh. Saul. J. Kurm

xxx [allkiri] xxx