Heademeestest Juula Lorenz asjas, Mihkel Holland ja Ellu Lorenz wastu tüli pärast (: waata protok. 27. Febr. s.a. Nr. 38, ette nõutud kaebaja nõumehega ja Ellu Lorenz mehega, puudub Mihkel Holland.

Kaebtus ja tunnistuste wälja ütlemised said ette ütteldud kaebatule.

Ellu Lorenz oma mehe juures ütleb: tema olla küll löönud, sest Juula ütlenud teda hooraks, ainsa korraga rihaga annud, - enne olla küll kord kulbiga löönud, et jälle kohtu hooraks teda ütlenud.

Juula Loorenz oma mehe nõul ütleb: ta ei olla enne ega ka pärast - ega kunnagi Ellut hooraks ütlenud, keegi ei wõida seda tõendada. Mihkel Holland ei olla mitte õiget kõnelenud. Mihkel Holland ei olla teda küll just löönud, aga wedanud.

Otsus: Et Ellu Lorenz ise ütleb siin, et tema rihaga Juula Lorenzile löönud on, Heademeeste wöörmündri kui ka kreistohtri tunnistusel Juula Lorenz raske wiga saanud, selle näg löögi läbi rikkutud, mis praegu kohtul näha on, siis maksab Ellu Lorenz Juula Lorenzile walu hinda näu rikumise ja paranduse kulusi kokku 30 rubl. ja saab 2 x 24 tunnilise wangistusega trahwitud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes nende nõumeestega.

Joh. Saul. [allkiri] J. kurm

xxx - xxx