PROTOKOLL

Juuru: Atla ja Juuru vallakohtu protokolliraamat (1884-1888)

LeidandmedEAA.2626.1.4
Kaader
56
57
Daatum09.08.1886
Protokolli number28
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Enop Peakohtumees
Juhan Schmiedehelm Kohtumees
Tõnu Wolber Kohtumees
J. Palm Kirjutaja

Kuimetsast Mart Steinbergi kaebtuses 16 Juunil No 17 all pudeliga löömise pärast Jerlepast Jüri Neu wastu, tuli Kuimetsast Adu Winberg tunnistama et tema näinud, et Jüri Neu Mart Steinbergile pähe löönud. Tema ei teada küll mitte mis asi see olnud kellega Jüri Neu löönud, niipalju näinud ta, et üks läikiw asi olnud. Seda ei teadnud tema ka mitte mis karwa müts lööjal peas olnud, teised aga, nagu nimelt Mart Wimberg s. 26 Juulil No 24 all tunnistab, et lööjal walge müts peas olnud (seega tähtjas ja oleks pidand ka Adu Wimbergi silma paistma, kui löömist nägi).

Adu Wimberg tunnistab, et tema, kui näinud, et Mart Steinberg weristada saanud, kohe äraläinud ega teada sellest midagi mis pärast sündinud.

Jüri Neu kutsuti ette. Tema ajab tagasi, et tema kogunisti mitte löönud ei olla, ega teada sellest sugugi, kes Mart Steinberki löönud oleks.

Kohtu otsus: Et Mart Steinberg isegi mitte näinud ei ole, kes teda löönud, Adu Winberg seda küll tunnistab näinud olema, ka aga mitte selgesti ei tea mis asjaga löödud saanud ja mida moodi müts lööjal peas olnud ja Jüri Neu ennast wabantab, ei wõinud kohus selle ühe ainsa segase tunnistaja tunnistuse peale asjale mitte selget põhja leida, kas Jüri Neu süüalune on wõi mitte ja

möistis selle kaebtuse tunnistuste puuduse pärast tühjaks.

/Tühjaks mõistetud/

Kuimetsast Mart Steinbergi kaebtuses 16 Juunil No 17 all pudeliga löömise pärast Jerlepast Jüri Neu wastu, tuli Kuimetsast Adu Winberg tunnistama et tema näinud, et Jüri Neu Mart Steinbergile pähe löönud. Tema ei teada küll mitte mis asi see olnud kellega Jüri Neu löönud, niipalju näinud ta, et üks läikiw asi olnud. Seda ei teadnud tema ka mitte mis karwa müts lööjal peas olnud, teised aga, nagu nimelt Mart Wimberg s. 26 Juulil No 24 all tunnistab, et lööjal walge müts peas olnud (seega tähtjas ja oleks pidand ka Adu Wimbergi silma paistma, kui löömist nägi).

Adu Wimberg tunnistab, et tema, kui näinud, et Mart Steinberg weristada saanud, kohe äraläinud ega teada sellest midagi mis pärast sündinud.

Jüri Neu kutsuti ette. Tema ajab tagasi, et tema kogunisti mitte löönud ei olla, ega teada sellest sugugi, kes Mart Steinberki löönud oleks.

Kohtu otsus: Et Mart Steinberg isegi mitte näinud ei ole, kes teda löönud, Adu Winberg seda küll tunnistab näinud olema, ka aga mitte selgesti ei tea mis asjaga löödud saanud ja mida moodi müts lööjal peas olnud ja Jüri Neu ennast wabantab, ei wõinud kohus selle ühe ainsa segase tunnistaja tunnistuse peale asjale mitte selget põhja leida, kas Jüri Neu süüalune on wõi mitte ja

möistis selle kaebtuse tunnistuste puuduse pärast tühjaks.

/Tühjaks mõistetud/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS