Kaiust Hans Erin kaebab, et tema Pirgust Jaan Pruhlmanniga Juuru kiriku kõrsu juures Mardi päewa ajal 1885 a sulase kaupa teinud, ühe rubla käsi raha kätte maksnud. Jaan Pruhlmann palunud weel rohkem käsiraha, sest et temal leeri maksud maksta olla mis peale tema weel kaks rubla annud nii, et ühte kokku 3 rubla olnud ja peale seda annud temale weel ühe kuue. Jüripäewast 1886 pidanud ta temale sulaseks tulema. Tema ootanud aga tükk aega peale Jüri päewa ega olnud sulast ikka tulnud kuna tema wiimaks kuulda saanud, et sulane wana peremehe juurde teenima jäenud. Nüüd olla tema selle läbi ilma sulaseta jäenud ja ka käsirahagi ei olla Jaan Pruhlmann temale tagasi maksnud.
Jaan Pruhlmann oli selles asjas juba kolmkord enne (W. wälja walmistud kirjade raamat MN 71, 74 ja 85) kutsutud saanud aga tulemata jäenud.
Tema wabandas, et olnud esimene kord haige, teine kord olnud linnas ja kolmas kord heinamal, mida wabandamist kohus mitte üsna seaduslikuks ei arwanud, linnas käimise ja heinamaal olemise pärastkohtu käsu wastu panna.
Hans Errini kaebtuses ei olnud tal midagi omaks wabandamiseks ette tuua, kuid seda, et tema Hans Errinile käsiraha kätte pakkunud ja, et see mitte wastu ei olla wõtnud.
Hans Errin ütleb, et se mitte õige ei olla, et Jaan temale raha tagasi oleks pakkunud. Käemeest ei olnud.
Kohtu otsus: Kauba murdmise üle Kaiust Hans Errini kaebtuses Pirgult Jaan Pruhlmanni wastu mõistis kohus
1, et Jaan Pruhlmann peab Hans Errini 3 rubla, mida ta käsirahaks saanud kahekordselt se on kuus (6) rubla wälja maksma ja peale seda weel
2, 1 rubla walla laeka trahwiks kohtu käsu wastu panemise pärast.
Kohtu ees on tõeks saanud, et Hans Errin Jaan Pruhlmannile 3 rubla käsi raha annud. Et Jaan Pruhlmann wana peremehe juurde teenima jäenud, siis oleks Hans Errin küll oma käsi raha pidand wastu wõtma. Aga et Jaan Pruhlmann mitte tõeks teha ei saanud, et ta raha tagasi oleks pakkunud ja enne sugugi teada annud ei ole, et ta wana peremehe juurde teenima jäeb, kui Hans ise seda on hakkanud kuulama, kui juba see aeg käes oli kus temal kibetasti sulast tarwis oli ja uue sulase kuulamisega seeläbi hiljaks jäenud, ja peab nüüd ka weel kohtusse kaebama ja päiwi wiitma, selle pärast arwas kohus teda süüaluseks ja mõistis, et ta tulewaks kohtu päewaks siia peab wälja maksma, käsiraha 3 rubla kahekordselt, se on 6 rubla, teise raha kinni pidamise ja päewade tasumiseks ja 1 rubla walla laeka kohtu käsu wastu panemise pärast.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatel ära seletatud.
/Suurema kohtu/
Kaiust Hans Erin kaebab, et tema Pirgust Jaan Pruhlmanniga Juuru kiriku kõrsu juures Mardi päewa ajal 1885 a sulase kaupa teinud, ühe rubla käsi raha kätte maksnud. Jaan Pruhlmann palunud weel rohkem käsiraha, sest et temal leeri maksud maksta olla mis peale tema weel kaks rubla annud nii, et ühte kokku 3 rubla olnud ja peale seda annud temale weel ühe kuue. Jüripäewast 1886 pidanud ta temale sulaseks tulema. Tema ootanud aga tükk aega peale Jüri päewa ega olnud sulast ikka tulnud kuna tema wiimaks kuulda saanud, et sulane wana peremehe juurde teenima jäenud. Nüüd olla tema selle läbi ilma sulaseta jäenud ja ka käsirahagi ei olla Jaan Pruhlmann temale tagasi maksnud.
Jaan Pruhlmann oli selles asjas juba kolmkord enne (W. wälja walmistud kirjade raamat MN 71, 74 ja 85) kutsutud saanud aga tulemata jäenud.
Tema wabandas, et olnud esimene kord haige, teine kord olnud linnas ja kolmas kord heinamal, mida wabandamist kohus mitte üsna seaduslikuks ei arwanud, linnas käimise ja heinamaal olemise pärastkohtu käsu wastu panna.
Hans Errini kaebtuses ei olnud tal midagi omaks wabandamiseks ette tuua, kuid seda, et tema Hans Errinile käsiraha kätte pakkunud ja, et see mitte wastu ei olla wõtnud.
Hans Errin ütleb, et se mitte õige ei olla, et Jaan temale raha tagasi oleks pakkunud. Käemeest ei olnud.
Kohtu otsus: Kauba murdmise üle Kaiust Hans Errini kaebtuses Pirgult Jaan Pruhlmanni wastu mõistis kohus
1, et Jaan Pruhlmann peab Hans Errini 3 rubla, mida ta käsirahaks saanud kahekordselt se on kuus (6) rubla wälja maksma ja peale seda weel
2, 1 rubla walla laeka trahwiks kohtu käsu wastu panemise pärast.
Kohtu ees on tõeks saanud, et Hans Errin Jaan Pruhlmannile 3 rubla käsi raha annud. Et Jaan Pruhlmann wana peremehe juurde teenima jäenud, siis oleks Hans Errin küll oma käsi raha pidand wastu wõtma. Aga et Jaan Pruhlmann mitte tõeks teha ei saanud, et ta raha tagasi oleks pakkunud ja enne sugugi teada annud ei ole, et ta wana peremehe juurde teenima jäeb, kui Hans ise seda on hakkanud kuulama, kui juba see aeg käes oli kus temal kibetasti sulast tarwis oli ja uue sulase kuulamisega seeläbi hiljaks jäenud, ja peab nüüd ka weel kohtusse kaebama ja päiwi wiitma, selle pärast arwas kohus teda süüaluseks ja mõistis, et ta tulewaks kohtu päewaks siia peab wälja maksma, käsiraha 3 rubla kahekordselt, se on 6 rubla, teise raha kinni pidamise ja päewade tasumiseks ja 1 rubla walla laeka kohtu käsu wastu panemise pärast.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatel ära seletatud.
/Suurema kohtu/
