Kohtusse kaebab Juurust Kapsta Jaan Tikmann Jaan Klausi peale, kellele tema kahe aasta eest magaskist ühe pütti rukkid annud oma rehnungi peale, mida Klaus temale nüüd enam ei tahta maksta, nimelt nõuda Klaus seda kauba taganemiseks, et Juuru küla peremehed teda omale karjatseks kaubelnud, pärast sest kaubast aga taganenud.
Jaan Klaus ütleb, et tema olla rukkid selle peale laenanud, et sügisel karja palgast tasub laenu, et Juuru peremehed aga teist wõtnud ja tema selle läbi ilma teenistuseta jäenud, ei tahta tema seda pütti rukkid mitte maksta. See olnud ka hoopis hilja kui peremehed temale teenistust üles öölnud, tema teinud juba talwel kauba walmis, kõik olnud sellega nõus, tema ostnud ka, kauba kinnituseks liiku. Nelipühi ajal, kui tema walmis olnud teenistust hakkama, lastud teda lahti ja wõetud teine.
Kapsta Jaan ütleb, tema ei olla mitte Klause lahti laskmise nõus olnud. Klaus käinud juba enne Juuru küla karjas, olnud tubli karjane, aga mis tema wõinud parata, ega tema oma kahe lehma jäoks olla wõinud üksi karjast wõtta kui teised tagasi löönud. Klaus ütleb, kõige esimesed kaubast taganejad olnud Oja ja Nigula peremehed.
Kohtu otsus, et Jaan Tikmann Klausile rukkid laenanud on, peab tema neid jälle tagasi saama ja Klausi teenistusest lahti laskmise kahju tasumist tuleb nende peremeeste poolt maksta, kes teda lahti on ütelnud, selle pärast mõistis kohus asja teiseks kohtu päewaks järel kuulata, et Oja ja Nigula peremeeste käest järel kuulata miks pära nemad Klausi karjatseks ei olnud wõtnud, kuida esti kaubelnud - neile käsku anda kohtusse tulla.
/teiseks kohtu päewaks/
Kohtusse kaebab Juurust Kapsta Jaan Tikmann Jaan Klausi peale, kellele tema kahe aasta eest magaskist ühe pütti rukkid annud oma rehnungi peale, mida Klaus temale nüüd enam ei tahta maksta, nimelt nõuda Klaus seda kauba taganemiseks, et Juuru küla peremehed teda omale karjatseks kaubelnud, pärast sest kaubast aga taganenud.
Jaan Klaus ütleb, et tema olla rukkid selle peale laenanud, et sügisel karja palgast tasub laenu, et Juuru peremehed aga teist wõtnud ja tema selle läbi ilma teenistuseta jäenud, ei tahta tema seda pütti rukkid mitte maksta. See olnud ka hoopis hilja kui peremehed temale teenistust üles öölnud, tema teinud juba talwel kauba walmis, kõik olnud sellega nõus, tema ostnud ka, kauba kinnituseks liiku. Nelipühi ajal, kui tema walmis olnud teenistust hakkama, lastud teda lahti ja wõetud teine.
Kapsta Jaan ütleb, tema ei olla mitte Klause lahti laskmise nõus olnud. Klaus käinud juba enne Juuru küla karjas, olnud tubli karjane, aga mis tema wõinud parata, ega tema oma kahe lehma jäoks olla wõinud üksi karjast wõtta kui teised tagasi löönud. Klaus ütleb, kõige esimesed kaubast taganejad olnud Oja ja Nigula peremehed.
Kohtu otsus, et Jaan Tikmann Klausile rukkid laenanud on, peab tema neid jälle tagasi saama ja Klausi teenistusest lahti laskmise kahju tasumist tuleb nende peremeeste poolt maksta, kes teda lahti on ütelnud, selle pärast mõistis kohus asja teiseks kohtu päewaks järel kuulata, et Oja ja Nigula peremeeste käest järel kuulata miks pära nemad Klausi karjatseks ei olnud wõtnud, kuida esti kaubelnud - neile käsku anda kohtusse tulla.
/teiseks kohtu päewaks/
