Kohus wõttis Liisu Riisikowi kaebtuse asju (w.s. 23 Mai k.p. s.o. N 17) weel kord läbi katsuda.
Mai Preismann tuli kohtu ette tunnistama. Tema ei olla seda mitte näinud kui Tiina Liisut peksnud, seda olla aga näinud et Tiina Liisu järel jooksnud Liisu maha kukkunud ja kui üles tõusnud ütelnud: "olid jah katki!" ja jooksnud ise edasi. Madli Õlle Tiina ema olla aga Liisut wastu riideid lepa witstega löönud ju wastastiku waielnud, muud ei teada tema tunnistada.
Liisu Riisikow ütleb et tema ei olla kellegile seda rääkinud, et Tiina prantsuses on waid ütelnud et ta katki olla. Märtsi kuu lõpu päewade rääkinud Tiina temale esimest korda et ta haige olla. Suurel nädalal kaebanud uuesti jälle, et haigus ei tahta lahkuda ja näidanud temale oma haigust, et olnud katki alt kehast ja walgeid rakusi täis, mis teda kahtlaseks teinud et wõida paha haigus olla, sellepärast olla tema seda inimestele hakkanud ilmutama, aga muud moodi ei olla ta rääkinud kui haigus olnud. Tiina ise olla temale rääkinud et ta Härglast Suurekiwi Jüriga liiderliku elu elanud, millest see haigus temale olla wõinud hakkanud olla. Tiina Olle ütleb et tema niisugust juttu kellegile rääkinud ei olla, ega olla see ka sugugi tõsi see olla puhas Liisu wale, ja näitas ka tohtri tunnistuse ette, mis teda puhta ütleb olewad. Tunnistus mis Rapla ja Juuru kihelkonna tohter A. Kussmanoff sel 6 Mail 1887 a. kirjutanud on järgmine: "See läbi tunnistan, et Atla walla liige Tiina Öller mitte Prantsuse aigusega (Syphilis) aga ühe teise haigusega on haige olnud, nüüd aga terwe on. Seda tunnistuse kirja olen tema oma palumise peale Atla walla walitsusele saatnud."
Madli ja Tiina Ölle ütlewad, et nemad Liisule midagi waewa ei ole teinud, muud kui küsinud mikspärast ta tema, Tiina, peale niisugust auu teotawad tühja juttu olla teinud, mis peal Liisu minema pannud, üteldes: "olid jah katki prantsuses!"
Liisu olla nüüd kohtu päewade wahe ajalgi Kaasiku perenaise wastu rääkinud, et Tiina prantsuses olla mis haigus tema jala jälgi astumisest teiste külgi wõida hakkata. Kust olla see jutt siis wälja tulnud kui Liisu ei oleks rääkinud, kust on tallitaja seda kuulnud, et teda tohtri juure saatnud tunnistust tooma oma terwise pärast? Tallitaja ees löönud tema Liisut aga enne aegu pärast mille ja kas see siis ime olnud, Liisu teinud juba kõik kohad tühja juttu täis ja teotanud tema auu kurjasti ja nüüd julgeda tema oma kuuldes tallitajale ütelda et see mitte walle ei ole mis tema rääkinud, mis peale tema löönud. Tallitaja Hans Tutt ütleb et tema nende käraga mitte tähel ei olla pannud mis Liisu ütelnud.
Kohtu otsus.
Atlast Liisu Riisikowi kaebtuses Madli ja Tiina Õlle wastu peksmise pärast mõistis kohus
1, Madli Õlle'le 50 Kop. trahwi, et Liisu kallale jooksnud, mida Mai Preismann näinud ja tunnistab, et Madli Õlle löönud Liisut witstega wastu selikut.
2, Tiina Õllele 50 kop. trahwiks, et ta tallitaja ees häbemata olnud ja Liisut löönud ja peale seda 1 rubla Liisule hoobi eest walu palgaks.
3, Liisu Riisikow kui kaebaja ka 50 Kop. trahwiks sest et ta tühja jutu sünnitaja olnud.
Liisu ei oleks küll mitte seda haigust pidanud salaja pidama, aga ka mitte mööda ilma juttu tegema, millest tema ise mitte öiget otsust anda ei wõi, sest nüüd näitab tohtri tunnistus, et Tiinal ometi mitte seda haigust ei ole seega Liisu tunnistus, eg ta töt rääkinud on - wale. Liisu oleks pidanud walla walitsusele seda ülesandma, mis ta aga mitte ei ole teinud, sest tallitaja on wäljast kuuldud jutu peale tema käest järel kuulanud ja kuulda saanud mis moodi haigus Tiinal olnud.
/50 kop. Atla/
Kohus wõttis Liisu Riisikowi kaebtuse asju (w.s. 23 Mai k.p. s.o. N 17) weel kord läbi katsuda.
Mai Preismann tuli kohtu ette tunnistama. Tema ei olla seda mitte näinud kui Tiina Liisut peksnud, seda olla aga näinud et Tiina Liisu järel jooksnud Liisu maha kukkunud ja kui üles tõusnud ütelnud: "olid jah katki!" ja jooksnud ise edasi. Madli Õlle Tiina ema olla aga Liisut wastu riideid lepa witstega löönud ju wastastiku waielnud, muud ei teada tema tunnistada.
Liisu Riisikow ütleb et tema ei olla kellegile seda rääkinud, et Tiina prantsuses on waid ütelnud et ta katki olla. Märtsi kuu lõpu päewade rääkinud Tiina temale esimest korda et ta haige olla. Suurel nädalal kaebanud uuesti jälle, et haigus ei tahta lahkuda ja näidanud temale oma haigust, et olnud katki alt kehast ja walgeid rakusi täis, mis teda kahtlaseks teinud et wõida paha haigus olla, sellepärast olla tema seda inimestele hakkanud ilmutama, aga muud moodi ei olla ta rääkinud kui haigus olnud. Tiina ise olla temale rääkinud et ta Härglast Suurekiwi Jüriga liiderliku elu elanud, millest see haigus temale olla wõinud hakkanud olla. Tiina Olle ütleb et tema niisugust juttu kellegile rääkinud ei olla, ega olla see ka sugugi tõsi see olla puhas Liisu wale, ja näitas ka tohtri tunnistuse ette, mis teda puhta ütleb olewad. Tunnistus mis Rapla ja Juuru kihelkonna tohter A. Kussmanoff sel 6 Mail 1887 a. kirjutanud on järgmine: "See läbi tunnistan, et Atla walla liige Tiina Öller mitte Prantsuse aigusega (Syphilis) aga ühe teise haigusega on haige olnud, nüüd aga terwe on. Seda tunnistuse kirja olen tema oma palumise peale Atla walla walitsusele saatnud."
Madli ja Tiina Ölle ütlewad, et nemad Liisule midagi waewa ei ole teinud, muud kui küsinud mikspärast ta tema, Tiina, peale niisugust auu teotawad tühja juttu olla teinud, mis peal Liisu minema pannud, üteldes: "olid jah katki prantsuses!"
Liisu olla nüüd kohtu päewade wahe ajalgi Kaasiku perenaise wastu rääkinud, et Tiina prantsuses olla mis haigus tema jala jälgi astumisest teiste külgi wõida hakkata. Kust olla see jutt siis wälja tulnud kui Liisu ei oleks rääkinud, kust on tallitaja seda kuulnud, et teda tohtri juure saatnud tunnistust tooma oma terwise pärast? Tallitaja ees löönud tema Liisut aga enne aegu pärast mille ja kas see siis ime olnud, Liisu teinud juba kõik kohad tühja juttu täis ja teotanud tema auu kurjasti ja nüüd julgeda tema oma kuuldes tallitajale ütelda et see mitte walle ei ole mis tema rääkinud, mis peale tema löönud. Tallitaja Hans Tutt ütleb et tema nende käraga mitte tähel ei olla pannud mis Liisu ütelnud.
Kohtu otsus.
Atlast Liisu Riisikowi kaebtuses Madli ja Tiina Õlle wastu peksmise pärast mõistis kohus
1, Madli Õlle'le 50 Kop. trahwi, et Liisu kallale jooksnud, mida Mai Preismann näinud ja tunnistab, et Madli Õlle löönud Liisut witstega wastu selikut.
2, Tiina Õllele 50 kop. trahwiks, et ta tallitaja ees häbemata olnud ja Liisut löönud ja peale seda 1 rubla Liisule hoobi eest walu palgaks.
3, Liisu Riisikow kui kaebaja ka 50 Kop. trahwiks sest et ta tühja jutu sünnitaja olnud.
Liisu ei oleks küll mitte seda haigust pidanud salaja pidama, aga ka mitte mööda ilma juttu tegema, millest tema ise mitte öiget otsust anda ei wõi, sest nüüd näitab tohtri tunnistus, et Tiinal ometi mitte seda haigust ei ole seega Liisu tunnistus, eg ta töt rääkinud on - wale. Liisu oleks pidanud walla walitsusele seda ülesandma, mis ta aga mitte ei ole teinud, sest tallitaja on wäljast kuuldud jutu peale tema käest järel kuulanud ja kuulda saanud mis moodi haigus Tiinal olnud.
/50 kop. Atla/
