Kohtusse kaebab Atlast Jaan Wahw sealt Raba Hans Wusmanni peal kes teda sell 10. Augusti kp. s.a. olla karwust kiskunud. Tüli tulnud sellest et tema Wahw oma lauda takka lepi ahju kütiks raiunud, mis aga Hans oma jäoks pidada. Hans wõtnud teda karwust kinni tõmbanud karwust pikali maha ja widanud weel edasi mis tema kaela sooni hirmsasti wenitanud nii et tema wana inimene sellest üsna puru haige olnud.

Hans Wusmann ütleb, et Jaan Wahw olla tema maa pealt lepi raiunud seepärast läinud ta seda keelama, see aga ähwardanud teda kiiniga, mis peale tema Jaan karwust kahe käega kinni wõtnud ja teda maha tõmbanud. Wahw olla teda ka kana wargaks sõimanud.

Wahw ütleb et olla meele haigusega küll ütelnud: "Mis mees sa oled, meie kana minadgi wõtate ära ja ei anna käte."

Nende laudad olla wastastiku ja sellepärast tulla see ka ette, et nende, Wahwi, kana Wusmanni lauda peale muneda kust Hans Wusmanni naene munad ära wõtnud ega kätte ei anda.

Hans Wusmann ütleb, et tema ega ta naene Wahwi mune mitte wõtnud ei ole ega tea kas tema kana nende lauda peal on munemas käinud wõi mitte.

Kohtu otsus

Atlast Jaan Wahwi kaebtuses sealt Hans Wusmann'i wastu karwust kiskumise pärast mis Hans Wusmann ise tõeks tunnistab et hakkanud kahe käega Jaani karwust kinni mõistis kohus et Hans Wusmann peab Jaan Wahwile 50 kop. maksma walu palgaks ja 25 kop. walla laeka trahwiks. Lepikut mispärast tüli tõusnud ei arwa kohus kummagi päralt enam, sest et neid mõisa kohad ja neidl kummagil päris krunti ei ole. Et Jaan Hansule kana munade wõtmist süiks annab ei wõinud mitte selgeks saada sest et tunnistust ei ole.