Kohtusse kaebab Atlast Kai Tamsberg sealt Juula Parum peale (w protk. N 36 s. 24 Oktobril 87 a.) et see teda suure puu labidaga pähe löönud, nii et temal pärast hulk aega suur muhk peas olnud. Tema tõi ka seda labidat kohtule näha, oli paar tolli jämedune wars selle labidal ümber mõetes arwatud. Tema näidanud oma haiget pead ka tallitaja abimehele. Tallitaja abimees tunnistas juba Kaiel olnud suur muhk peas mis puuga löödud (w. prot No 35 s. 24 Oktobril 87). Tema, Kai, ei olla Juulale midagi paha teinud läinud Jüri Komniku siga, kelle juures tema elab Juula õuest wälja laskma ja wisanud see temale labidaga pähe. Otsa pealt oli praegugi näha nagu oleks pisut sinine, ehk löömine kül juba s. 16 Oktobril sündinud.
Kai Komnik teada ka tunnistada et tema õigust räägib et Juula teda löönud.
Juula Parum ütleb et tema olla kül siga labidaga wisanud aga mitte Kaie, wõida olla ehk on ka labida warre ots tema külgi puutunud, siis olnud see kogemata, aga mitte meelega. Siga teinud temale ühte puhku palju paha tuustinud nende õue üles käinud kardula kuhja kallal ja kojas söönud tema sea sööma aja ära mis pärast tema siis siga wälja ajades järel wisanud labidaga, millega ta kardule kuhja pidanud kinni ajama mis siga olnud lahti tuustinud ja mis olla siis Kai weel senna ette otsinud, tema ise ajanud juba muidugi siga wälja.
Kai Komnik tunnistab et tema seisnud toa ukse peal ja näinud kui siga wälja lastud, siis läinud tuppa ja kuulnud et Kai karjunud "ai, ai" mis peale ta wälja läinud. Weike laps kes nende ukse juures seisnud ütelnud et Juula löönud labidaga Kaie, muud tema ei teada ja Kaie peas olnud suur muhk. Labida toonud ka ära.
Kohtu poolt sai Hans Parumi käest kes ka oma naise Juulaga oli kohtusse tulnud küsitud kui palju on Komniku siga temale kahju teinud ja mis ta selle eest nõuab?
Tema ütleb et õued olla wastastiku ja juhtuda ikka et sead üks teise õue minna tema ei nõuda selle eest midagi.
Kai Komnik hakkas ka weel kohtu ees arutama kui sandid inimesed need Juula ja Hans Parum olla, tema näinud ka nende öö riidu Jüri Komnikuga pealt. Kai sai kohtu poolt kästud selle riiu asja pärast oodata ja siis uuesti ette tulla tunnistama.
Kohtu otsus:
Kai Tamsberg kaebtuse asjas Atlast, sealt Juula Parum wastu labida warrega pähe lööma pärast, sai kohtu ees selgeks et Kai tõesti hoobi pähe on saanud, Tallitaja abimehe tunnistust mööda olnud suur muhk peas, kohtu silma paistis ka praegugi nagu oleks wähe sinine Kai Komniku tunnistust mööda, et kuulnud karjumist ai, ai! ja läinud toast wälja laps ütelnud et Kai saanud Juula käest lüia, ja Juula labidas Kaie käe kaa tunnistab et Juula sellega löönud wõi nagu ta ka ise tunnistab siga wisanud ehk siis puutunud ots Kaie külgi. Kohus mõistis Juulale selle eest et Kaie labidaga löönud
1, Kaiele 50 kop. walu palgaks maksta ja 50 kop. walla laeka trahwi et teist löönud.
/täidetud s. samal päewal 50 kop. Atla/
Kohtusse kaebab Atlast Kai Tamsberg sealt Juula Parum peale (w protk. N 36 s. 24 Oktobril 87 a.) et see teda suure puu labidaga pähe löönud, nii et temal pärast hulk aega suur muhk peas olnud. Tema tõi ka seda labidat kohtule näha, oli paar tolli jämedune wars selle labidal ümber mõetes arwatud. Tema näidanud oma haiget pead ka tallitaja abimehele. Tallitaja abimees tunnistas juba Kaiel olnud suur muhk peas mis puuga löödud (w. prot No 35 s. 24 Oktobril 87). Tema, Kai, ei olla Juulale midagi paha teinud läinud Jüri Komniku siga, kelle juures tema elab Juula õuest wälja laskma ja wisanud see temale labidaga pähe. Otsa pealt oli praegugi näha nagu oleks pisut sinine, ehk löömine kül juba s. 16 Oktobril sündinud.
Kai Komnik teada ka tunnistada et tema õigust räägib et Juula teda löönud.
Juula Parum ütleb et tema olla kül siga labidaga wisanud aga mitte Kaie, wõida olla ehk on ka labida warre ots tema külgi puutunud, siis olnud see kogemata, aga mitte meelega. Siga teinud temale ühte puhku palju paha tuustinud nende õue üles käinud kardula kuhja kallal ja kojas söönud tema sea sööma aja ära mis pärast tema siis siga wälja ajades järel wisanud labidaga, millega ta kardule kuhja pidanud kinni ajama mis siga olnud lahti tuustinud ja mis olla siis Kai weel senna ette otsinud, tema ise ajanud juba muidugi siga wälja.
Kai Komnik tunnistab et tema seisnud toa ukse peal ja näinud kui siga wälja lastud, siis läinud tuppa ja kuulnud et Kai karjunud "ai, ai" mis peale ta wälja läinud. Weike laps kes nende ukse juures seisnud ütelnud et Juula löönud labidaga Kaie, muud tema ei teada ja Kaie peas olnud suur muhk. Labida toonud ka ära.
Kohtu poolt sai Hans Parumi käest kes ka oma naise Juulaga oli kohtusse tulnud küsitud kui palju on Komniku siga temale kahju teinud ja mis ta selle eest nõuab?
Tema ütleb et õued olla wastastiku ja juhtuda ikka et sead üks teise õue minna tema ei nõuda selle eest midagi.
Kai Komnik hakkas ka weel kohtu ees arutama kui sandid inimesed need Juula ja Hans Parum olla, tema näinud ka nende öö riidu Jüri Komnikuga pealt. Kai sai kohtu poolt kästud selle riiu asja pärast oodata ja siis uuesti ette tulla tunnistama.
Kohtu otsus:
Kai Tamsberg kaebtuse asjas Atlast, sealt Juula Parum wastu labida warrega pähe lööma pärast, sai kohtu ees selgeks et Kai tõesti hoobi pähe on saanud, Tallitaja abimehe tunnistust mööda olnud suur muhk peas, kohtu silma paistis ka praegugi nagu oleks wähe sinine Kai Komniku tunnistust mööda, et kuulnud karjumist ai, ai! ja läinud toast wälja laps ütelnud et Kai saanud Juula käest lüia, ja Juula labidas Kaie käe kaa tunnistab et Juula sellega löönud wõi nagu ta ka ise tunnistab siga wisanud ehk siis puutunud ots Kaie külgi. Kohus mõistis Juulale selle eest et Kaie labidaga löönud
1, Kaiele 50 kop. walu palgaks maksta ja 50 kop. walla laeka trahwi et teist löönud.
/täidetud s. samal päewal 50 kop. Atla/
