Gusta Ankur kaebab: tema olla Johan Ahrensi teeninud 92 päewa raudsepa tööd, Ahrens lubanud temale 75 kop. päewaks ja prii söök, ta teeninud muiat kui sell, kus ta ka seda palka saanud, 26 rubl. olla ta kätte saanud ja 43 rubl. saamata, ta paluda seda wälja mõista, sest Ahrens ei maksta ise ära.

Johan Ahrens wastab: tema ei olla mitte 75 kop. päewaks lubanud, ega midagi palka ega kaupa tellinud, Ankur pidada seda tõeks tegema et nad ühe kaupa ka teinud, ta pakkuda palka 7 rubl. kuuks ja prii söök, - pisut pealt 26 rubl. olla Anker kätte saanud, ta kopikaid ei mäletada.

Gusta Anker ütleb: tema olla teeninud mida iga üks näinud, tema ei pruukida palka tõeks teha.

Johann Ahrens ütleb: kaupa juures tunnistust ei olla.

Otsus: Et kaupa kõnne juures tunnistust ei ole, Ankur kui seppa sell tööd teinud, mida kohus teab ja Ahrens ise ütleb olnud olewat, siis on palk kohtu poolt päewaks arwata, - sest arwatud 60 kop. päewaks 92 päewa, = 55 rbl. 20 cp. 26 rbl. kätte saadud, on sell järgel Ahrensil Ankerile maksta 14 päewas 29 rubl. 20 kop.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi formaliedega.

Joh. Saul. [allkiri] J. Kurm.

xxx - xxx