Jüri Flaur kes minewa kohtupäewal /w. protokoll N 24/ tulemata oli jäenud oli täna kohtu ette tulnud. Tema olla enne juba kohtu ette tulnud. Tema olla enne juba kottu ära olnud läinud linna, enne kui käsk temale minewa kohtu päewal antud ja selle pärast ei olla ta mitte wõinud tulla. See wabandamine sai kohtu poolt õige leitud.

Kaebtus protokoll N 24 s.a. sai Jüri Flaurile ette loetud. Jüri Flaur ütleb et olla küll õige et nemad hobusega öösel 7/8 oktobril s.a. sõitmas käinud aga kelle hobune see olnud seda tema ei teada, tema arwanud et olla Õlleri hobune. Jüri Flaur ütleb et nemad kolmekesi käinud Kaiu Kaswandu küla wahel hobusega sõitmas.

Kohtu küsimise peale mis asja nendel seal käia olnud ei olnud Jüri Flauril midagi wastata. Ta ütleb et nad käinud muidu sõitmas.

Kohtu otsus

Jaan Alami hobuse ära wiimise asjas (w. protokoll N 24) mõistis kohus Jüri Flauri niisammati süialuseks kui Kustas ja Tõnu Õller, sest ehk ta küll tunnistab et ta ei olla teadnud kelle hobune see olnud, tunnistawad ometi Kustas ja Tõnu Õller mõlemad protokoll N 24 et Jüri Flaur seda küll wäga hästi on teadnud et see Alami hobune olnud, mis ka kohus omalt poolt arwab sest et Jüri Flaur wäga heasti Kustas Õlleri hobusid tunneb seega ka oleks pidanud tundma et see hobune mitte Õlleri oma ei olnud kellega nad sõitsid. Pealegi on ühe sugused ööhulkujad kõik ja mõistis kohus Jüri Flaurile ööhulkumise ja wõera hobusega sõitmise eest 2 rubla trahwi Atla walla laeka maksta.

Kohtu wanem: Tönnis Wunder XXX

""Kõrwamees: Hans Limberg XXX

""" Nigulas Walling XXX

Kirjutaja: J. Palm (allkiri)

/2 rubla Atla./