PROTOKOLL

Laiksaare: Protokolliraamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.4529.1.7
Kaader
29
30
Daatum25.09.1886
Protokolli number120
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Johann Saul Johann Saul Peakohtumees
Mihkel Pukk Mihkel Pukk Kohtumees
Jaan Kurm Jaan Kurm Kohtumees
Johan Warrik Johan Warik Kirjutaja

Laiksaare kogukonna kohus,

25. Septembril 1886

Juures oli: Joh. Saul. M. Pukk, J. Kurm.

Surjust Liisu Hansmitt oma nõumehega Jüri Hansmittiga kaebab: siit walla mees Jaak Pulk lubanud teda omale naeseks wõtta, mis läbi neil kokku elamine lihalikult ette tulnud 1885 aastal 10. Augustil - mis järel temal laps sündinud 9. Mail 1886 a, et aga Jaak Pulk teda ära ei wõtta, paluda tema lapse kaswatuseks mõista 100 rubla. Jaak Pulk ei olla sell 10. Augustil mitte nende juure töösse tulnud, waid sinna õhtul küla käigule, ühe töise mehega, läinud hommikul jälle ära, olla ainsa öö tema juures maganud. Teist meest tema ei tundnud. Töine mees maganud tema õdede juures põhu peal ja Pulk tema juures woodis, tunnistust temal ei olla.

Jaak Pulk wastab: tema ei olla Liisu Hansmitiga kokku elanud, ega olla see mitte tema laps, temasse ei puududa midaga, minewal aastal olla tema Surjus oma wenna juures wõerusel küll käinud, aga Liisu Hansmittiga mingit tegu teinud ega seal käinud.

Otsus: Et tunnistust ei ole, et Jaak Pulk Liisu Hansmitiga lihalikult kokku oleks elanud, Hansmitt ise tähendanud, et Pulk ühe ainsa öö tema juures olnud, siis tema ennast ülikergeste, ühe meesterahwale kui see ka nii olnud oleks, ära andnud, siis saab tema, Liisu Hansmitti kaebtus nõudmine, tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtukäiatele ühes appellationi seadustega Liisu Hansmittile nõuumehega.

Joh. Saul. [allkiri] J. Kurm.

xxx - xxx

Laiksaare kogukonna kohus,

25. Septembril 1886

Juures oli: Joh. Saul. M. Pukk, J. Kurm.

Surjust Liisu Hansmitt oma nõumehega Jüri Hansmittiga kaebab: siit walla mees Jaak Pulk lubanud teda omale naeseks wõtta, mis läbi neil kokku elamine lihalikult ette tulnud 1885 aastal 10. Augustil - mis järel temal laps sündinud 9. Mail 1886 a, et aga Jaak Pulk teda ära ei wõtta, paluda tema lapse kaswatuseks mõista 100 rubla. Jaak Pulk ei olla sell 10. Augustil mitte nende juure töösse tulnud, waid sinna õhtul küla käigule, ühe töise mehega, läinud hommikul jälle ära, olla ainsa öö tema juures maganud. Teist meest tema ei tundnud. Töine mees maganud tema õdede juures põhu peal ja Pulk tema juures woodis, tunnistust temal ei olla.

Jaak Pulk wastab: tema ei olla Liisu Hansmitiga kokku elanud, ega olla see mitte tema laps, temasse ei puududa midaga, minewal aastal olla tema Surjus oma wenna juures wõerusel küll käinud, aga Liisu Hansmittiga mingit tegu teinud ega seal käinud.

Otsus: Et tunnistust ei ole, et Jaak Pulk Liisu Hansmitiga lihalikult kokku oleks elanud, Hansmitt ise tähendanud, et Pulk ühe ainsa öö tema juures olnud, siis tema ennast ülikergeste, ühe meesterahwale kui see ka nii olnud oleks, ära andnud, siis saab tema, Liisu Hansmitti kaebtus nõudmine, tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtukäiatele ühes appellationi seadustega Liisu Hansmittile nõuumehega.

Joh. Saul. [allkiri] J. Kurm.

xxx - xxx


TAGASI KUVA MÄRGENDUS