Ranna wala Peremees Jaan Pajo kaebas: Willem Wenne teewat tema majas ühte lugu tülli ja pahantust lubawa keik ära tappa ja põletada, ni et tema mõnikõrd juba ööse walapolitsei järele minema pidanu. Walawanem Juhanson ütles, et tema kälimees Willem Wenne kül särane ähwardaja ja laimaja inimene ola, ni et ametimehed juba ükskord ööse teda waigistamas käinu, nisama ola tema oma naise wasto halb. Niisama andis peakohtomees protokolli. Kaebaja ütles, et Willem Wenne minewa neillapa õhto jäle särast tempo teinu ja siis Tema kohtomeeste läbi teda kinnisiduda lasknu ja kontori tua. Kassak Widrik Nõmm olnu wimane kõrd juures. Kaebaja palus, et  süüdlane trahwitud saab. Kassak Widrik Nõmm tunnistas: Tema läinu kaebaja kutsumise peale sina ja kuulnu, et Willem Wenne keiki tappa ja põletada lubanu mis järel peremees teistega teda kini sidunu, kus juures Wene oma äiale jalaga rindu lönu. Kui tema peale selle kaewo posti juurde kinni pantu, on tema köie katki lõikanu sele tulle winu ja keik  põlema lubanu panda, Wene ütelnud weel wimselt, et Pajo tema naist naiwa . Willem Wenne ütles  temmal ei olle meeles mis tema räkinu ja teinu, et weidike wina saanu olnu, aga tappa ja põletada tema ei ole lubanu. 

Willem Wenne ütles weel, kohto wasto Teije keik tahate mind kimpu wedada; ütles pealesele weel, et tema paar kõrd oma naist lönu.

Kohus mõistis: Et Willem Wenele 25 witsalööki anda neide süüde eest. Kohto otsus sai kohtokäijatele apelatsioni seadusega eteloetu, mis ka Willem Wenne rahul oli ja sai se mõistus warsti täidetu.

                                                        Peakohtumees Jaan Lobba xxx

                                                        Kohtomees Karel Puusepp xxx

                                                        Kohtomees Jakob Mets xxx

                                                         Kirj. (allkiri mitteloetav).