Kohtu ette tuli Kaiu walla liige Jaan Ärin ja kaebas:
Teda Ärinad olla Adu Wunderman teiste inimeste ees teutanud, ütelnud Juuru kortsi ees, et tema olla Jaan Luige riided ärawarastanud, sellest saanud tema kuulda Ans Mäeotsa käest, palub seda asja äraseletada, teda wargusest lahti möista ja Adu Wundermani auuteutamise eest karistada.
Sai kutsutud Adu Wunderman, kes ütles: seda et Jaan Ärin Luige riided ärawarastanud, olla tema kuulnud Ans Riumehe kääst.
Sai kutsutud Ans Riumets, kes ütles, et tema oma poolt jälle kuulnud selle asjast An Bambergi kääst.
Sai kutsutud An Bamberg, se ütles, et tema kuulnud seda teiste kääst, kelle kääst kuulnud - ei mäleta, rääkis: "meje talu seisab maantee ääres, poeg se peab siin seppa-pada, teelised käiwad ühtepuhku meil sees, räägiwad keigist asjadest, kes wöib keik neid mäletada, kes siin kedaki rääkinud, weel mina olen wana inimene, mälestus weike, kui mina seda kuulsin on - tük aega mööda, mina isi pidasin seda juttu tühiseks, muud kui rääkimise sees küsisin Ans Riumehe kääst, kas se on tösi, mis inimesed räägiwad et Jaan Arin on Luige riided ärawarastanud muud mina selle asjast ei tea ega pöle ka rääkinud.
Kohtu möistus:
1) Seda juttu, mis Jaan Ärina peale tösteti, tema olla Luige riidede waras, kohus leidis tühiseks juttuks, sest et mingi wiisil ei saand töeks tehtud kohtu ees, et Jaan Arin olla millalgi Luige riided warastanud.
2) Jaan Ärina kaebtus Adu Wundermani peale, kui oleks se selle juttu tegija, ei saand kohtu ees töeks tehtud.
3) An Bemberg, kes küll kohtu ees jäi üks laseks ja wiimseks selle juttu rääkijaks, siiski ei wöind kohus teda just selle juttu wäljalautajaks möista, sest et tema üteluse järele, tema isi seda juttu teiste kääst kuulnud aga oma wanaduse ja lühikese mälestuse pärast ja et se öige kaua aja eest sündinud, ei wöi tema enese meelde tuletada kelle kääst tema seda kuulnud.
Kohtu wanem: Jaan Wiiron +++
kohtu körwasmehed: Toomas Rassohw+++
Mart Pauls+++
kirjutaja: Towas [allkiri]
Kohtu ette tuli Kaiu walla liige Jaan Ärin ja kaebas:
Teda Ärinad olla Adu Wunderman teiste inimeste ees teutanud, ütelnud Juuru kortsi ees, et tema olla Jaan Luige riided ärawarastanud, sellest saanud tema kuulda Ans Mäeotsa käest, palub seda asja äraseletada, teda wargusest lahti möista ja Adu Wundermani auuteutamise eest karistada.
Sai kutsutud Adu Wunderman, kes ütles: seda et Jaan Ärin Luige riided ärawarastanud, olla tema kuulnud Ans Riumehe kääst.
Sai kutsutud Ans Riumets, kes ütles, et tema oma poolt jälle kuulnud selle asjast An Bambergi kääst.
Sai kutsutud An Bamberg, se ütles, et tema kuulnud seda teiste kääst, kelle kääst kuulnud - ei mäleta, rääkis: "meje talu seisab maantee ääres, poeg se peab siin seppa-pada, teelised käiwad ühtepuhku meil sees, räägiwad keigist asjadest, kes wöib keik neid mäletada, kes siin kedaki rääkinud, weel mina olen wana inimene, mälestus weike, kui mina seda kuulsin on - tük aega mööda, mina isi pidasin seda juttu tühiseks, muud kui rääkimise sees küsisin Ans Riumehe kääst, kas se on tösi, mis inimesed räägiwad et Jaan Arin on Luige riided ärawarastanud muud mina selle asjast ei tea ega pöle ka rääkinud.
Kohtu möistus:
1) Seda juttu, mis Jaan Ärina peale tösteti, tema olla Luige riidede waras, kohus leidis tühiseks juttuks, sest et mingi wiisil ei saand töeks tehtud kohtu ees, et Jaan Arin olla millalgi Luige riided warastanud.
2) Jaan Ärina kaebtus Adu Wundermani peale, kui oleks se selle juttu tegija, ei saand kohtu ees töeks tehtud.
3) An Bemberg, kes küll kohtu ees jäi üks laseks ja wiimseks selle juttu rääkijaks, siiski ei wöind kohus teda just selle juttu wäljalautajaks möista, sest et tema üteluse järele, tema isi seda juttu teiste kääst kuulnud aga oma wanaduse ja lühikese mälestuse pärast ja et se öige kaua aja eest sündinud, ei wöi tema enese meelde tuletada kelle kääst tema seda kuulnud.
Kohtu wanem: Jaan Wiiron +++
kohtu körwasmehed: Toomas Rassohw+++
Mart Pauls+++
kirjutaja: Towas [allkiri]
