Jüri Tohw kaebab: tema olla Jüri Teearu käest uut maad rohke wakkamaa omale walmis teha kauplenud, ta teinud maa wiljakandjaks maaks, pidanud kaks wilja walmis tegemise eest saama rükkid, s.o. esimise wilja saanud, aga nüüd olla Teearu maa üles kündnud ja ärawotnud, ta nõuda maad kätte weel töö hinna eest pruukimiseks mõista.

Jüri Teearu wastab: ta olla maad küll Jüri Tohwile andnud walmis tegemiseks, aga kaupa järel pidanud ainult üks ainus wili saama walmistuse palgaks, Tohw olla ka rükkid saanud ja ühes õlgedega ära wiinud. Töise wilja teu jauks ta anda ei wõida.

Jüri Tohw wastab: tunnistust muud ei olnud kui ta wend Gusta Tohw. Kraawi olla ta ümber kaewanud.

Kohtumees Mihkel Pukk ütleb: maale olnud summa umbes 60ne sülla wõrt ümber lõigatud. Maa olnud heaste ja laheks tehtud põlluks.

Otsus: Et kaupa üle täit tunnistust ei ole siis arwab kohus, et see künnetud maa sellest tema uuelt tehtud maast weel tulewaks aastaks Tohwile pruukida jäeb, ristikheina jagu maad jäeb künni eest Tohwil wähemaks Jüri Teearu kätte tagasi.

Otsus kuulutadi kohtu käiatele.

Johann Saul.

xxx [allkiri] [allkiri]